Суды Омска перестали удовлетворять иски родителей к мэрии после того, как та "поработала" с судьями?
Когда-нибудь это должно было выйти на всеобщее обозрение.
Новости из Омска.
Сначала - тупо репосты:
1 – Судебную практику нам удалось изменить. При встрече с председателями судов и разъяснении данной ситуации мы начали получать повторные решения. Их на сегодняшний день более 400, связанных с предоставлением мест в порядке очередности. Такая судебная практика удовлетворяла только нас, – отметил чиновник. – Понятно, что граждан это не очень радует. Но судебная практика сложилась таким образом, что этот порядок очередности является законным основанием и не нарушает права других детей.
Эти слова Дубина растиражировали многие омские СМИ, что привело к скандалу и
2
ДУБИН получил дисциплинарное взыскание
после публикации в «Коммерческих вестях»
4 февраля на аппаратном совещании в городской администрации мэр Омска Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ сообщил о том, что к директору департамента образования Илье ДУБИНУ применено дисциплинарное взыскание. Поводом для наказания чиновника послужила опубликованная в газете «Коммерческие вести» заметка «ДУБИН повлиял на судебную практику».
ДУБИНА попросили не домысливать
Напомним, что на заседании комитета горсовета по социальным вопросам 22 января глава депобразования Илья ДУБИН сообщил, что его ведомству удалось повлиять на сложившуюся судебную практику, когда родители устраивали ребенка в сад через суд. Он рассказал, что судьи перестали принимать решения в пользу родителей и признали порядок очередности законным только после встреч с председателями судов и соответствующих разъяснений. Как сообщается на сайте администрации города Омска, по фактам, изложенным в материале «КВ», была проведена проверка, которая показала, что чиновник «действительно допустил высказывания, позволявшие сделать вывод о воздействии администрации города Омска и ее должностных лиц на суды при принятии решений о предоставлении мест в детских садах». По словам ДВОРАКОВСКОГО, эти заявления ДУБИНА являются некорректными. В итоге за нарушение Кодекса этики и служебного поведения муниципальных служащих администрации города Омска к директору департамента образования администрации города Омска Илье ДУБИНУ применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
На этом примере я хочу всех призвать: нужно очень точно реагировать и действовать, делать выводы и заявления в соответствии с происходящими событиями. Нельзя ничего домысливать. Мы искали выход с выделением мест в детских садах, и когда выход был сформирован, прозвучало все иначе. Не в соответствии с реальными событиями, — заявил на аппаратном совещании Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ. Администрация города на своем официальном сайте поблагодарила РИА «Омскинформ» и деловой еженедельник «Коммерческие вести» за «конструктивную и объективную критику».
Мэрия доказала, что не бездействует
В Омском областном суде заявление ДУБИНА о том, что с председателями районных судов были проведены встречи и разъяснения, также опровергли. Напомним, что в декабре 2011 года по иску прокурора города Омска Центральный районный суд признал бездействие администрации города Омска незаконным и обязал мэрию и городской департамент образования обеспечить доступность бесплатного дошкольного образования нуждающимся в нем детям в срок до 1 января 2015 года. После этого в районные суды массово стали поступать иски от родителей, стоящих на очереди в детские сады Омска. «До середины апреля 2012 года администрация Омска шла на добровольное урегулирование спора и удовлетворяла требования обратившихся в суд омичей, но потом перестала это практиковать, и суды стали рассматривать дела по существу, вынося решения о предоставлении мест в детском саду. Всего было вынесено 170 таких решений. Когда их начали исполнять, места детям, чьи родители выиграли суд, предоставлялись вне очереди. Стало очевидно, что при этом нарушаются права очередников, которые в суд не обращались. С лета 2012 года суды стали выносить решения о предоставлении мест с учетом существующей очереди [то есть что ходил в суд, что не ходил, но вот, суд блюдет права детей! - gde-detsady.]», — рассказала пресс-секретарь областного суда Юлия СОКОЛЕНКО. С ноября 2012 года суды стали отказывать родителям в удовлетворении требований. По словам Юлии СОКОЛЕНКО, это объясняется тем, что департамент образования стал представлять в ходе судебных процессов доказательства того, что мэрия исполняет свои обязательства по обеспечению доступности бесплатного дошкольного образования в срок до 1 января 2015 года. По инициативе мэрии к делам стали приобщать данные об открытии новых групп, о создании дополнительных мест в дошкольных учреждениях, в связи с чем признать администрацию города бездействующей стало невозможно. Таким образом, как заверили «КВ» в Омском областном суде, причины изменения судебной практики по обеспечению дошкольников местами в детских садах кроются не в разъяснительной работе ДУБИНА, а в том, что департамент образования действительно принимает меры по ликвидации очередей и приводит в судебных процессах соответствующие доказательства.
Но, как говорится, мы-то знаем.
Как же на самом деле ликвидируются очереди в детские сады Омска? Что именно так впечатлило суд?
- Очередь в детских садах города превышает 35 тысяч мест, - поясняе Ирина Касьянова, заместитель мэра Омска. - Решить проблему дефицита мест администрация города старается путём открытия дополнительных групп и реставрации имеющихся зданий. В 2013 году в городе запланировано открытие 13 «резервных» групп на 260 мест
Сейчас идёт реконструкция четырёх зданий бывших детских садов (ул. Энтузиастов, 17А, ул. Круговая, 6Г, ул. 2-я Любинская, 9А, ул. 6-я Линия, 168В), переданных в муниципальную собственность. Это позволит дополнительно принять 600 детей.
В 2013 году планируется также закончить реконструкцию детского сада на 200 мест по ул. 2-я Любинская, 9А и начать реконструкцию детского сада на 220 мест по ул. Энтузиастов, 17В. Продолжается ремонт детского сад
№ 4 в Советском округе и строительство пристройки к нему на 100 мест.
Шикарно. На 35000 "очередников" - 1380 мест. Работа кипит.
Естественно (99% вероятности, 1% - для приличия - на чудо), мэрия на "новых" судах не предъявила ни одного документа, где говорилось: ребенок истца непременно пойдет вот в эти самые группы и садики, которые мы только что построили, хотя там места заняты другими детьми. То есть никаких реальных доказательств того, что мэрия совершила какие-то обеспечительные мероприятия по отношению к ребенку истца, она в суд не предоставила.
Еще один шокирующий момент. Ну хорошо, стали где-то что-то вводить, какие-то места. Ну так что, право на образование ребенка истца после этого перестало нарушаться, что ли?
А ведь мы знакомы с первыми решениями судов Омска...
Так что не надо людям голову морочить, уважаемый Омский областной суд, поработали с вами, еще как поработали Славно поработали товарищи из мэрии Омска с судами.
Вот во что это выливается в реальности у "победивших" в суде родителей:
То есть что ты ходила в суд, что не ходила...
Самое главное, нет ответа на вопрос: "А что будет если мне снова место в садике не дадут?"
Мне вот интересно, кто в этой истории больше стыда потерял: судьи или чиновники? Или обошлось?
Нельзя не процитировать
Какая милая компания собралась в омском городском управлении образования: