Пропустить навигацию.
Главная

Через суд в детский сад в Подмосковье. Центр правовой поддержки родителей Движения РДДДО
+7 (925) 156-91-15, mamavsud50@rdddo.ru


Борьба Владимира Путина за детсады (2000-2012)

Опросы о зарплатах воспитателям и об отношении к уплотнению:
 

Каков должен быть размер достойной зарплаты воспитателю в детском саду от средней по муниципалитету (см. Примечания)?



Примечания:
1. Зарплата указана в процентах от средней зарплаты по муниципалитету (в скобках приведён ориентировочный размер зарплаты для средней по муниципалитету в 20 т.р.).
2. Зарплата указана для старшего воспитателя группы из 20 одновозрастных детей старшего дошкольного возраста, работающего полдня, или младшего воспитателя такой же группы, работающего полный день.
3. Если детей меньше - зарплата пропорционально меньше (например, 15 детей - на четверть меньше).
4. Если воспитатель работает больше положенного, то зарплата пропорционально выше (например, полный день вместо полдня - зарплата в два раза больше указанной).

К опросу Прокомментировать
 

Ваш ребёнок стоит в очереди на детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Ваш ребёнок ходит в детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Вы воспитатель детсада. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать


Примечание. Уплотнение позволит большему числу детей ходить в детсад, правда снизит качество подготовки детей, увеличит вероятность травматизма и возникновения хронических заболеваний у детей, увеличит нагрузку на воспитателей при сохранении их нынешних мизерных зарплат.

Прочитайте обращение движения РДДДО к воспитателям!
 

Поделитесь с друзьями!

О движении

Ни для кого не секрет, что устроить ребенка в сад зачастую становится сложнее, чем поступить в престижный ВУЗ. Садов катастрофически не хватает, они переполнены, финансируются нищенски и кое-как существуют с помощью благотворительных родительских взносов. Огромные и непрозрачные очереди создают поле для массовых злоупотреблений. «Блат», «Взятка», «Помощь саду» - в многих городах это самые распространенные варианты ответов в анонимных опросах, которые регулярно проводятся в СМИ. Достойной альтернативы муниципальным садам - нет, лицензированных садов мало и они очень дороги, остальные «сады» работают полулегально. Но многие из нас не собираются мириться с существующим положением вещей. В разных городах нашей страны находились и находятся люди, которые пытаются бороться с произволом в области дошкольного образования.

Сейчас, когда ввиду роста рождаемости проблема достигла критического масштаба, настало время решать её не только на региональном, но и на федеральном уровне. Поэтому мы объединили наши усилия в общероссийское движение «Российским детям – доступное дошкольное образование!». В своих городах мы требуем от властей выполнения обязательств по обеспечению наших детей доступным дошкольным образованием, а также прозрачной и понятной системы распределения мест в МДОУ, исключающей возможность коррупции и других должностных злоупотреблений.

В то же время мы требуем от федеральных властей:

1. Разработки и запуска в действие федеральной программы развития системы бесплатного общедоступного дошкольного образования с соответствующим федеральным финансированием.

2. Назначения на федеральном уровне пособий родителям, чьи дети не посещают детский сад.

3. Пересмотра системы льготного предоставления мест в садах. Применительно к внеочередному получению места должна быть утвержден отдельный реестр льготных категорий граждан, основанием для включения в который должна быть степень социальной незащищенности.

4. Разворачивания программы по созданию условий для развития альтернативной системы негосударственных дошкольных учреждений

5. Федерального контроля над исполнением местными властями соответствующих законов и целевым использованием муниципальных ресурсов и бюджетных средств.

Мы уже успели провести 2 совместные акции:

22 июня 2009 года. В один день на митинги и пикеты вышли жители 4 российских городов: Самары, Томска, Красноярска, Новосибирска.

10 июля 2009 года. На сайт Президента Российской федерации в один день отправлены коллективные обращения из 6 городов: Новосибирска, Томска, Тюмени, Екатеринбурга, Самары и Красноярска.

8 сентября 2009 года запланирована очередная акция. На митинги и пикеты планируют выйти уже 5 городов - это все участники первой акции, а также жители Владивостока. 12 сентября митинг с аналогичной тематикой пройдет в Екатеринбурге.

Акции движения и поиск путей решения проблемы обсуждаются на региональных родительских форумах:

Балашиха (Московская область): http://www.balinfo.ru/forum/about8541.html
Бердск (Новосибирская область): http://www.kurer-sreda.ru/forums/viewtopic.php?f=29&t=127
Владивосток: http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=90&t=132917
Екатеринбург: http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10056956&page=1
Красноярск: http://rdddo.ru/forums/viewforum.php?f=7
Новосибирск: http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=191969
Самара: http://forum.samarskie-roditeli.ru/index.php?showtopic=11018&st=60
Сургут: http://www.detkino.ru/phpbb/viewtopic.php?p=11864
Томск: http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=28&t=54994
Тюмень: http://detki.tyumen.ru/forum/923154/?page=23
Хабаровск: http://www.khabmama.ru/viewtopic.php?f=181&t=8635&start=285

Решить проблемы дошкольного

Решить проблемы дошкольного образования не просто, а очень просто!
В то время, как решить проблемы дошкольного образования можно уже сегодня, складывается впечатление, что это никому из чиновников от образования не нужно: они окажутся не у дел, если проблемы исчезнут, им лучше, чтобы проблемы оставались нерешенными.
Родители бунтуют: одни требуют каждого ребёнка обеспечить местом в детском саду, другие - дать возможность реализации семейного образования на дому, третьи - платить мамам зарплату за репродуктивный труд по рождению и воспитанию ребёнка и т.п.Про повышение качества дошкольного образования уже никто и не упоминает.
А в корне всех проблем дошкольного образования лежит непрояснённость в нём статуса "семейного воспитания".
Никто не будет спорить, что дошкольное образование осуществляется силами ДВУХ равноправных систем: общественного дошкольного образования (в детских садах) и семейного воспитания (силами членов семьи), но почему никто не замечает, что в СТРУКТУРЕ системы образования РФ оно представлено только ОДНОЙ системой - общественного дошкольного образования, то есть налицо НЕПОЛНОЦЕННАЯ ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ дошкольного образования. Если бы в Парламенте заседали одни мужчины (или, наоборот, одни женщины), то все быстро бы заметили НЕПОЛНОЦЕННУЮ ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ по половому признаку.
Из-за этой логической ошибки (нарушение родо-видовых связей), закравшейся в СТРУКТУРУ системы образования(и, соответственно, в законодательстве) дошкольное образование и оказывается в плену многочисленных проблем.
Исторически всё объяснимо: ошибка была заложена ещё при включении дошкольного образования в единую систему народного образования в первые годы советской власти из-за отсутствия знаний о решающей роли семейного воспитания в развитии ребёнка. Затем она долгие годы оставалась неочевидной и невыявленной ввиду господствующей идеологической установки о приоритете общественного воспитания над семейным воспитанием. После Великой Отечественной войны предполагалось даже полностью заменить (вытеснить) семейное воспитание общественным - ввести круглосуточные детские сады. И даже в 50-е (!) годы ХХ-го века предполагалось ограничить жизненный путь советского человека жесткой реализацией общественного воспитания: родильный дом - детский дом - школа-интернат - производство.
И только с 60-х годов ХХ века педагогическая наука доказала, что ни один из вопросов дошкольного воспитания не может быть решен отдельно силами только семейного или только общественного воспитания, необходимо их взаимодействие, интеграция. Наука отдала приоритет семейному воспитанию. Принцип приоритета семейного воспитания как принцип семейного права закреплен в нормах международного права (Конвенция ООН о правах ребёнка) и во внутреннем законодательстве РФ ("Семейный кодекс" (п.3 ст.1, ст.54), "Закон РФ "Об образовании"(ст.18)), что возлагает на государство обязанность по реализации этого принципа при формировании курса своей образовательной, социальной и правовой политики.
Поэтому необходимо восстановление ПОЛНОЦЕННОЙ представленности дошкольного образования как в структуре Системы образования РФ, так и в законодательстве. Логически выверенная структура дошкольной ступени Системы образования РФ должна быть представлена двумя звеньями: "общественного дошкольного образования" (ДОУ) и "семейно-общественного образования" ("Учреждениями для образования детей и родителей на основе технологического подхода").

Но сложность решения вопроса в том, что, как оказалось, наши органы управления образованием всех уровней, научные кадры, практические работники дошкольного образования остались стоять сегодня на прежней позиции ВЕДУЩЕЙ РОЛИ общественного дошкольного образования, отсюда и нежелание решать проблемы или решать их односторонне. По-прежнему используются лишь экстенсивные методы решения проблем (увеличение количества детских садов), в то время как необходимо использовать и интенсивные методы (технологический подход). Обеспечить население зерном можно также путём увеличения посевных площадей (экстенсивно) или путём увеличения урожайности с каждого гектара (интенсивно).

Главное достоинство технологического подхода - в возможности решить проблему качества дошкольного образования (под качеством образования понимается полное усвоение содержания дошкольного образования каждым дошкольником), но при этом решается также проблема достойного финансирования дошкольного образования (улучшение материальной базы и обеспечение зарплат педагогов в размере 25-30 тыс.рублей), а также решение проблемы общедоступности дошкольного образования за счёт увеличения пропускной способности "Учреждения для образования детей и родителей на основе технологического подхода".

Чтобы решить проблемы дошкольного образования сегодня нужна лишь политическая воля наших руководителей, или воля народа, желающего творить свою судьбу самостоятельно.

Дорогие родители, прошу

Дорогие родители, прошу обратить ваше внимание на московский опыт организации семейных детских домов. Вы вправе требовать от своих властей последовать этому примеру, чтобы снять напряженность с обеспечением детей дошкольным образованием.

http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=65814
Примерное положение об организации деятельности семейного детского сада
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ от 30 октября 2007 года N 951-ПП

http://www.mnogodetok.org/?q=node/118

К введению ювенальной

К введению ювенальной юстиции, как ваше движение относиться?

Мы в чате движения

Мы в чате движения пообсуждали этот вопрос, вот основные мысли.

В законопроекте очень много пробелов и с той формулировкой статей, которая сейчас сформулирована, недопустимо введение ЮЮ.
Во-первых, у нас суды зависимы и некомпетентны.
Во-вторых - это оружие против родителей через собственных же детей.

ЮЮ направлена на разрушение нормальных семей. Им не интересно работать с "отбросами", потому что последним ничего не вменить.

Мое мнение: достойная

Мое мнение: достойная компенсация дело хорошее, но у некоторых родителей она явно уйдет не на детей. А вот частичная оплата частного детского сада бюджетом (5000 - 7000 рублей), а остальное родителями, считаю вполне приемлимым. В этом случае, лично я, имея место в МДОУ, перевела бы своего ребенка в частный (какой захочу и какой мне нравится), потому что, как сказано ранее и с чем я согласна, что только в этих садах не творится!

А еще хочу сказать МОЛОДЦЫ всем тем, кто был инициатором движения, и всем тем, кто присоединился!

Мое мнение: достойная

Я не согласна с тем ,что в частном детском саду лучше. Моя мама всю жизнь проработала в детском саду и сейчас работает. Я ходила в этот детский сад ,мой старший ребенок ходил в этот же детский сад,младший ходил какое то время в муниципальный детский сад,но в связи с переездом из одного города в другой,из Пермского края в Свердловскую область путевку мы соответственно потеряли,нам заявили ,что снова прийдеться вставать на очередь. Мы пошли в частный детский сад,во-первых в частном детском саду имеються смешанные группы,так как помещения не позволяют организовывать отдельные группы,так как помещения в основном арендованные,и этот попросту квартиры,перпеоборудованные под детский сад,его даже детским садом назвать трудно,этот скорее услуги по присмотру за ребенком.Во-вторых он не лицензированный,то есть если не дай бог ваш ребенок отравиться в детском саду чем-то,так как нормы Санпины там просто организовать не реально , то это уже на усмотрение родителей никакие сЭсы туда не пойдут,или их просто напросто не пустят,так как частность не прикосновенна. Ну и не факт что с вашим ребенком занимаються. Еще один не маловажный фактор ,это отсутствие своей игровой площадки,как правило эта территория придомовая. Так что лично я бы выбрала муниципальный детский сад.

Так ведь и детское пособие на

Так ведь и детское пособие на ребенка до 1.5 лет не всеми используется по назначению...Добиваться компенсации, считаю, необходимой и адекватной мерой. И по поводу сада: вспоминается поговорка"Везде соломы не подстелишь", хотя, конечно, как и Вы, хочу своим детям самого лучшего, НО... Чтобы иметь возможность водить своих детей в секции и центры раннего развития, устроилась работать в негосударственный детский сад. И что Вы думаете, там с детьми работают суперпрофессионалы?! Не все, скажу я Вам...Видимость, да, создается, но...до поры до времени: кто-то из хороших, грамотных(объективно)воспитателей уходит, кто-то остается...дети в таких садах, в основной массе, мягко говоря, не подарок...Ну, и межличностных отношений в коллективе, конечно, никто не отменял...

Доброго времени суток! В

Доброго времени суток!
В обращениях к Президенту Д.А.Медведеву и местным властям Новосибирска и Петрозаводска сформулированы требования, которые неплохо бы сделать требованиями всего движения.
1. Конституция Российской Федерации в ст. 43 гарантирует «общедоступность и бесплатность дошкольного /…/ образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях». Но по Федеральному Закону «О внесении изменений в законодательные акты РФ…» (№122-ФЗ от 22.08.2004), «пункт 2 статьи 18 Закона РФ «Об образовании», где «государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения» утратил силу с 01.01.2005. Получается, что в России уже пять лет действует закон, противоречащий Конституции. Отсюда требование: Обеспечить каждого ребенка конституционным правом на доступное место в дошкольном образовательном учреждении. В связи с этим отменить действие п.10 ст. 16 №122-ФЗ от 22.08.2004, как противоречащего Конституции.
2. Семьям, в которых дети не посещают МДОУ, выплачивать компенсации в размере либо бюджетных расходов на одного ребенка в МДОУ, либо прожиточного минимума для ребенка (рассчитывается во всех субъектах Федерации и утверждается постановлением высшего органа исполнительной власти субъекта Федерации). Оба варианта стимулируют местные власти к расширению сети МДОУ. Требование - сформулировать эту норму федеральным законом.

Добрый день. В требования к

Добрый день.

В требования к федеральным властям первым пунктом нужно внести предложение по изменению системы дошкольного образования в принципе,  то что происходит в детских садах сейчас и образованием назвать нельзя, просто времяприпровождение под присмотром. Да и присмотр под час сомнительный, то и дело что-то случается. И вообще какой нормальный специалист пойдет работать в детский сад на ЗП 4700 рублей в месяц. И пока в детских садах сидят пенсионеры заведующие и воспитатели старой закалки, имееющие более чем отдаленное представление о современных методах дошкольного образования и воспитания детей, ничего хорошего из этого не выйдет.

Почему вы считаете что

Почему вы считаете что воспитатель старой закалки хуже? Могу с вами поспорить,Моя мама воспитатель 30 с лишним лет,она педагог от бога,Я получала заботы меньше чем ее детсад,она работала заведующей,Вот молодяшке я бы недоверила свою дочу.Не надежная молодеж щас.

О названии движения

Не нравится мне название. Там пропущено ключевое слово из конституции "бесплатное".

Что такое доступное? Обычное понимание доступности - территориальная доступность - 300 метров от дома и все!
Такую доступность можно легко обеспечить, при этом можно еще половину детсадов продать и перепрофилировать.

"федеральной программы развития системы " - развивать можно сколько угодно по времени и качеству. Я бы предложил разработать программу обеспечения конституционных прав всех детей на "доступное и бесплатное" дошкольное образование, а во вторую только очередь "развитие".

Отсутствие в названии слова "бесплатного" повлекло наличие пункта 4:
"4. Разворачивания программы по созданию условий для развития альтернативной системы негосударственных дошкольных учреждений".

За этот пункт власть конечно зацепится, на него и будет сделан упор. Но его выполнение одновременно означает, что нам надо забыть о "бесплатном" образовании.
Медведев и Путин спят и видят, что бы передать ВСЕ образование в "альтернативные системы негосударственных дошкольных учреждений". Свалить финансирование детсадов на родителей. Таких детсадов нет в развитых странах. Детсады не выгодны, они доступны только для избранных! Детсад - дело политическое, очень затратное и связано с образованием народа, управлять неграмотными легче. Это завоевание социализма, которое у нас желают отобрать. Об этом они и говорили еще 1 февраля 2008г.

При том, как я понимаю, под этим подразумевают легализацию мини. А это в первую очередь означает ОТМЕНУ САНИТАРНЫХ НОРМ ВСЕМ! Если в мини можно не соблюдать санитарные нормы, то зачем их соблюдать в муниципальных детсадах? И уровень последних опустится до мини! Этого мы хотим?

Государство, власть всячески и навязывает нам различные "альтернативные" формы, что бы растворить дошкольное образование, снять с государства финансовую нагрузку дошкольного образования. В городах на школьное и дошкольное образование идет почти половина бюджета!

Альтернативные - это и группы кратковременного содержания, по 2-4 часа день, можно и не каждый! В Тюмени уже определили, что "доступное и бесплатное" дошкольное образование - это 1600 руб в год на ребенка с 3 лет до 7! Остальное УСЛУГА по содержанию, пока оплачивается местной властью, но в недалеком будущем ляжет на плечи родителей.

Поэтому уже сейчас в Екатеринбурге выделили деньги на развитие "альтернативного" образования: закрытие яслей и переделка их в группы кратковременного содержания!

Поэтому я решительно против "4. Разворачивания программы по созданию условий для развития альтернативной системы негосударственных дошкольных учреждений".

Пункт 5 :
"5. Федерального контроля над исполнением местными властями соответствующих законов и целевым использованием муниципальных ресурсов и бюджетных средств."
Непонятно, о чем идет речь.
Все и так контролируется. Если в бюджете города нет средств на ремонт детсадов и школ, то хоть как его соблюдай.

Пункт 2 в такой редакции "2. Назначения на федеральном уровне пособий родителям, чьи дети не посещают детский сад."
ведет в перспективе к ликвидации муниципальных детсадов. Власти выгодно дать подачку в 2-3 тысячи рублей в месяц родителям, чем вкладывать миллионы на каждое место (детсад на 120 мест стоит 150-350 мил.), да и потом оплачивать содержание в 5-15 тыс в месяц, плюс еще ремонт здания!

А я бы в название добавила

А я бы в название добавила ещё и слово качественное, обязательно нудно триединство.
"Российским детям - доступное бесплатное качественное дошкольное образование!"

Здравствуйте, уважаемый

Здравствуйте, уважаемый несогласный человек!

Хочу вам немного возразить в ваших высказываниях по поводу бесплатности и доступности. То, что было в советском союзе, такого уже не будет, как ни крути. Но вот требовать повышения компенсации до выделения места в ДОУ мы смело можем до 6-7 тыс., как нам надо, а не власям, А они, конечно, они и д/с не строят, т. к. это действительно не выгодно и деньгами нехватку мест не компенсируют, пусть или то или это делают. Вот чего добиваемся (п.2), чтоб была достойная компенсация, да по хорошему еще и индексировалась с расчетом инфляции. Тогда, вам будет хоть частично бесплатно в частный д/с водить. А малоимущим льготы пусть дают, а то у нас вот 67% льготников вышло по микрорайону и все - прокуратура и менты. Я бы не отнесла эти категории к малоимущим.

А почему Вы считаете, что

А почему Вы считаете, что дошкольное образование не может быть бесплатным? Оно чем-то хуже начального или среднего образования? Почему о бесплатности общего образования мы говорить можем, а дошкольники почему должны страдать?

Индексация конечно будет, как

Индексация конечно будет, как у пенсионеров, проезд не 14 руб. а целых 12, вот вам перспектива компенсации. А о муниципальных забудьте, при введении компенсаций.
И тогда половина детей России будут придурками, нен готовыми к школе. Пермь это хорошо показала, за 700 руб. детей забрали из детсадов и последние закрылись. А дети остались и голодными и не воспитанными, ни образованными, все пропито.

Так почему же Пермский опыт

Так почему же Пермский опыт иногда подаётся как передовой? Вот мол, исчезли очереди в детские сады. Вы должны обязательно раскрыть всем глаза на неправильную политику Пермских властей, а то найдутся последователи.
Это у нас хорошее плохо перенимают, а вот что плохое - так быстро лоббируется и проталкивается в массы.

У нас,в Перми эти выплаты

У нас,в Перми эти выплаты ОЧЕНЬ востребованы. Очередь сокращается не столько за счет выплат, но и за счет того, что частные детские сады получают муниципальный заказ. Цель у города и губера - обеспечить местами ДОШКОЛЯТ, чтобы подготовить к школе, соответственно, переформируется возрастной состав групп, что также не решает проблему. Сейчас в отдаленных районах города имеются места в ДДУ, но далеко не все могут в нашем городе воспользоваться этими удаленными ДДУ. То, что появились места в детсадах позволяет губеру говорить о планах на отмену этих выплат. Эта сплетня ещё не получила распространения, но те, кто о ней услышал - в шоке, так как многие в частном порядке устроились в частные сады, и эти 5 тыс. руб. - серьёзное подспорье!

Особое значение, в свете

Особое значение, в свете предстоящего референдума НСО по вопросам дотаций на содержание наших детей в дошкольных учреждениях, преобретут спекуляции подобного рода: Дескать заберут детей из садов, останутся дети голодными, невоспитанными, необразованными. В основе этих спекуляций лежит неуважение и недопустимое отношение к нашим гражданам и нашему народу. Дескать граждане алкаши и бездельники, тунеядцы и пьяницы, им и детей то собственных доверять нельзя, не то что деньги на содержание. Как уполномоченный инициативной группы по проведению референдума НСО, я должен заявить, что мы исходими из того, что наш народ и наши граждане в подавляющей своей массе не заслуживают и не потерпят подобного отношения, от каких бы чинуш оно не исходило.

Исходить надо из реалии дня.

Исходить надо из реалии дня. Средняя зарплата 18тыс. на троих можете посчитать.
Треть населения России живет за чертой бедности, игнорировать это, это выдавать желаемое за действительное, это преступление. Когда в семье нет денег на еду, то эта компенсация пойдет прежде всего на еду. Алкашей, наркоманов то же хватает, их уже пара миллионов, о их детей должно заботится государство. Хоть в детсаду они получат горячее питание и нормальное воспитание, без матершины и побоев.
Только недавно показывали эпизод из деревни Пермского края, детей возят за десятки километров. А местный сад, вполне приличный с виду разграблен, недавно, вот от этих реформ.
Булатов Анатолий. Нужно указать в конце ник или имя. А так обезличка идет.

Здравствуйте Кирилл я из

Здравствуйте Кирилл я из Иркутска. Я мама сына 3 лет. Он посещает детсад полдня (кратковременный режим пребывания), но нас это не устраивает. Я неоднократно много раз обращалась в мэрию и департамент образования, они только отписываются и отказывают мне в предоставлении места в детском саду. У меня такой вопрос. Я обратилась в прокуратуру с жалобой по месту нахождения департамента образования, но почему-то мою жалобу перенаправили в прокуратуру города Иркутска. Я конечно же позвонила туда и узнала ФИО следователя прокуратуры, которая будет заниматься моей жалобой, но мне в их канцелярии сказали, что телефоны не дают и в течении 1 месяца мне по почте придет ответ прокуратуры. Так же не должно, какой ответ? Надо возбуждать дело, делать запросы и т.п. работать и работать. Тем более я собралась подавать в суд в интересах несовершеннолетнего с участием прокурора. Какая тут может быть отписка. Что вы мне скажете? Что мне дальше делать? Я прочитала информацию на вашем сайте про ВС РФ, но что-то не поняла, если исковые требования в районном и областном судах у меня в городе не удовлетворят, то что я не могу подать кассационную жалобу? А как тогда в европейский суд по правам человека. Я уже была настроена туда подать иск. Заранее спасибо.