Пропустить навигацию.
Главная

Через суд в детский сад в Москве и Подмосковье.
Центр правовой поддержки родителей Движения РДДДО
+7 (925) 182-37-32, mamavsud50@rdddo.ru


Опросы о зарплатах воспитателям и об отношении к уплотнению:
 

Каков должен быть размер достойной зарплаты воспитателю в детском саду от средней по муниципалитету (см. Примечания)?



Примечания:
1. Зарплата указана в процентах от средней зарплаты по муниципалитету (в скобках приведён ориентировочный размер зарплаты для средней по муниципалитету в 20 т.р.).
2. Зарплата указана для старшего воспитателя группы из 20 одновозрастных детей старшего дошкольного возраста, работающего полдня, или младшего воспитателя такой же группы, работающего полный день.
3. Если детей меньше - зарплата пропорционально меньше (например, 15 детей - на четверть меньше).
4. Если воспитатель работает больше положенного, то зарплата пропорционально выше (например, полный день вместо полдня - зарплата в два раза больше указанной).

К опросу Прокомментировать
 

Ваш ребёнок стоит в очереди на детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Ваш ребёнок ходит в детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Вы воспитатель детсада. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать


Примечание. Уплотнение позволит большему числу детей ходить в детсад, правда снизит качество подготовки детей, увеличит вероятность травматизма и возникновения хронических заболеваний у детей, увеличит нагрузку на воспитателей при сохранении их нынешних мизерных зарплат.

Прочитайте обращение движения РДДДО к воспитателям!
 

Поделитесь с друзьями!

Федеральные новости

В детский сад в Ленинградской области - через суд

Воспользовавшись удаленной поддержкой Кирилла Дружинина - юриста Центра правовой поддержки родителей Движения "РДДДО", мама 4-летнего малыша из Всеволожского района Ленинградской области добилась через суд решения о предоставлении сыну места в детском саду спустя 3 года ожидания очереди. Ленинградский областной суд признал незаконным бездействие местных властей в обеспечении ее ребенка местом в детском саду в группе полного дня и обязал местную власть направить ребенка в детский сад по месту жительства на полный день в течение месяца.

Альбина Зуева обратилась во Всеволожский городской суд с иском к администрации Всеволожского района Ленинградской области о признании незаконным бездействия властей в обеспечении 4-летнего сына местом в детском саду на полный день по месту жительства, просила суд обязать организовать и предоставить такое место либо в Щегловском сельском поселении, где проживает ее семья, либо в городе Всеволожске.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, мотивировав отказ тем, что маме предлагалось место в группе кратковременного пребывания, мест в группах полного дня в указанных мамой муниципальных образованиях района не имеется, а ребенок состоит в очереди в выбранные мамой ранее три детских сада, в связи с чем, по мнению суда, в случае удовлетворения иска будут нарушены права детей, стоящих в очереди впереди Славы. Кроме того, суд отметил проведенную муниципалитетом района работу по увеличению мест в детских садах - дескать, бездействия не имеется, а значит и права не нарушены. Стандартная схема судебного отказа по подобным искам, кстати, в тех регионах, где известно, что власти "поработали" с судьями.

Правда, суд упустил из виду, что ребенок вот уже 3 года не может дождаться своей очереди, маме нужно работать и содержать семью (в семье есть еще один ребенок постарше, который в детский сад ходит), а мама неоднократно обращалась к властям района с просьбой устроить ребенка хоть в какой-нибудь детский сад. Также суд почему-то не принял во внимание, что вся проделанная властями работа по увеличению мест в садиках не привела к предоставлению Славе места в детском саду.

Поэтому Альбина подала апелляционную жалобу на это решение, которую 17 ноября судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда удовлетворила в полном объеме, отменив решение Всеволожского городского суда и новым решением полностью удовлетворив административные исковые требования.

Все документы по делу (иск, письменные объяснения, апелляционная жалоба, дополнение к ней), а также разъяснения тактических вопросов составлялись Кириллом Дружининым.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ВНОВЬ ВСТАЛ НА СТОРОНУ РОДИТЕЛЕЙ ПО ИСКУ К ВЛАСТЯМ. ТЕПЕРЬ – МОСКВЫ

Верховный Суд Российской Федерации отменил незаконные решения московских судов и потребовал заново рассмотреть в первой судебной инстанции дело о непредоставлении места сыну Марии Казимировой в детском саду.

Мария Казимирова (слева) и ее представители Мари Давтян и Кирилл Дружинин после заседания в Верховном Суде России, в котором были отменены незаконные судебные акты

Мария поставила сына на учет для направления в московский детский сад еще в 2012 году, но место ей так и не было предоставлено.

Многочисленные обращения к властям Москвы о предоставлении места в садике результатов не дали.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали Марии в удовлетворении иска, посчитав, что постановки на учет и нахождения в очереди достаточно для осуществления права, просто сейчас нет свободных мест и впереди сына Марии в очереди имеются еще дети.

С помощью координатора движения «РДДДО» Кирилла Дружинина Мария в 2015 году обратилась в суд о признании бездействия властей Москвы незаконным и о предоставлении сыну места в садике. Кирилл вел процесс с самого начала, представляя интересы мамы в суде. Непосредственно в заседании в Верховном Суде интересы Марии представляли он и адвокат Мари Давтян.

После подачи кассационной жалобы на судебные акты в Верховный Суд Кирилл и Мария обратились к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Элле Памфиловой с просьбой о поддержке в суде. Элла Александровна, в свою очередь, обратилась с соответствующим ходатайством в Верховный Суд, в судебном заседании на стороне Марии выступил представитель Уполномоченного.

Хотя сын Марии пойдет в этом году в школу (то есть он так и не получил гарантированного государством дошкольного образования), она решила не останавливаться и довести дело до конца. Когда в судебном заседании судья Верховного Суда спросил у нее, почему она продолжает судиться, она заявила: «Это дело принципа, я хочу, чтобы право моего сына на дошкольное образование было признано нарушенным».

В определении Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала на то, что судьи не выяснили самого важного обстоятельства по делу: какие действия были предприняты властями Москвы для предоставления ребенку места в образовательном учреждении. При этом суд отметил, что доказательств осуществления таких действий в деле не имеется.

Фактически Верховный Суд указал, что одних только постановки на учет и нахождения в очереди (в электронном реестре) явно недостаточно, чтобы признать, что право на дошкольное образование не нарушено, и государственные гарантии общедоступности дошкольного образования и права на него вне зависимости от места жительства и других обстоятельств не ограничиваются этими действиями. Необходимо сохранять свободные места в садиках в достаточных количествах и предоставлять их всем желающим, имеющим право на такое образование. А такое право возникает с двухмесячного возраста после соответствующего обращения родителей к властям с заявлением о предоставлении места в детском саду.

Тимирязевский районный суд и Московский городской суд теперь будут обязаны учесть мнение высшей судебной инстанции.

Собственно, именно такую правовую позицию занимает Движение «РДДДО» с момента своего возникновения.

Движение «РДДДО» выражает огромную признательность и благодарность адвокату Мари Давтян за многолетнюю и бескорыстную правовую поддержку, а также за непосредственное участие в судебном заседании Верховного Суда в качестве представителя Марии Казимировой.

За поддержкой в суде по иску за место в детском саду можно обратиться в Центр правовой поддержки родителей Движения "РДДДО".







В детских садах шести московских округов свободных мест не имеется? Документы

Правду ли говорит мэр Москвы Сергей Собянин, когда утверждает, что проблем с детскими садами в Москве не имеется?

Центр правовой поддержки родителей в Москве и Московской области от Движения "РДДДО": +7 (925) 156-91-15

Для родителей, проживающих в Москве, Твери и Московской области, от Движения "РДДДО" работает Центр правовой поддержки родителей.

Центр оказывает различные юридические услуги: от консультаций до представления интересов родителей в судах.

В Москве и Московской области зачастую попасть в детский сад тогда, когда это нужно родителям и ребенку, можно только через обращение в суд. Порой места предоставляют уже после подачи иска в суд, но до вынесения судебного решения

Тысячи детей по всей России пошли в детский сад благодаря работе юристов "РДДДО".

Юристы Центра принимали участие в формировании позитивной судебной практики в судах по всей России по делам о предоставлении мест в детских садах, их наработки использованы при отмене незаконных решений судов Тверской и Курганской областей судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации, и дети пошли в детский сад.

С нашими юристами вы будете чувствовать себя уверенно в спорах с властями и чиновниками.

Преимущества работы с нами:

1) Мы отлично знаем профильное законодательство.
2) В нашем активе есть судебные победы, а также решения проблемы в досудебном порядке.
3) Наши услуги стоят меньше, чем аналогичные услуги в юридических конторах.
4) В зависимости от обстоятельств дела мы найдем самый оптимальный алгоритм работы в судах.

Специалисты Центра оказывают широкий спектр юридических услуг и в других спорах.

Звоните: +7 (925) 156-91-15, +7 (925) 182-37-32.

Пишите: mamavsud77@rdddo.ru

В детский сад за 36 км от дома - это ОК, считают власти Одинцовского района и местный суд

Ко мне обратилось уже 3 семьи из поселка ВНИИССОК Одинцовского района с просьбой помочь в суде. В поселке, где живет примерно 10000 жителей и ведется активное строительство высотных жилых комплексов, власти умудрились обеспечить функционирование только двух детских садов. Дети после трех лет попасть в детский сад не могут. Местной программой развития дошкольного образования к 2016 году планируется увеличение количества мест в детсадах только за счет групп кратковременного пребывания...

Впереди детей с временной регистрацией в очереди в детсады Москвы стоят... воспитанники садов!

Оригинал: http://gde-detsady.livejournal.com/169521.html

Вчера мы написали, что с очередностью у детей с временой регистрацией в садики Москвы творится что-то неладное, какие-то нереальные цифры очередности.

И вот получено доказательство того, что Департамент образования города Москвы для недопущения в садики детей с временной регистрацией включил в очередь детей, уже посещающих детские сады:

Очередность вр ходит в сад
Скриншот прислала мама ребенка, который уже давно посещает детский сад.
При этом ее младший ребенок стоит в очереди, и у него вот какая очередность:
Очередность вр ходит в сад2

А ведь, между прочим, мест в детсадах Москвы вагон и маленькая тележка. Вот данные из АИС "Зачисление в образовательные учреждения" Департамента образования Москвы, полученные сегодня:
Статистика 04.10.2014
То есть на одну дошкольную группу приходится 18,6 воспитанника. Это при проектной мощности в среднем 20-25 детей на одно помещение групповой (игровой) комнаты.

Очередность в детские сады Москвы - 400 000 детей???

Очередность в детские сады Москвы на сегодняшний день составляет 400 000 детей. По крайней мере, судя по той информации, которую видят родители с временной регистрацией в столице на московском Портале госуслуг http://pgu.mos.ru, просматривая с сегодняшнего дня данные об очередности своих детей.

Подпишите петицию: помогите добиться лечения детей в офтальмологическом детсаду

«Центр развития ребенка – детский сад № 132» в Магнитогорске -- единственное в городе дошкольное учреждение для детей с проблемами зрения, где до 2014 года были созданы все условия не только для дошкольного образования, но и соответствующего лечения.

В этом детском саду обеспечивали лечение, развитие и обучение 175 детей в возрасте от 2 до 7 лет, имеющих диагнозы: амблиопия, косоглазие, смешанный астигматизм и другие заболевания.

Оборудование для офтальмологического кабинета приобреталось через добровольную финансовую благотворительную помощь родителей и благодаря заведующей детским садом непосредственно на заводах изготовителях. Ни одна поликлиника в городе не оснащена таким оборудованием.

Но с января 2014 г. в нашем детском саду лечение детей прекращено на основании закона ФЗ № 273 «Об образовании» от 29.12.2012 года, где определены типы ДОУ и если раньше наш детский сад классифицировался как ДОУ для детей с нарушением зрения, теперь же наш детсад компенсирующего вида, где не предусмотрено лечение детей, в том числе на офтальмологических аппаратах.

На данный момент дети лечение не проходят, из состава работников выведены должности врача-офтальмолога и медицинской сестры ортоптистки. Наши дети остались без лечения, а ведь развитие зрение у ребенка проходит до 6-7 лет, нам важно не упустить время.

В г. Магнитогорске в коррекционных детских садах убрали лечение, ссылаясь на новый закон, а в Челябинске - оставили. Так значит, и у нашего детского сада есть шанс на то, что будет восстановлено лечение глаз у детей непосредственно в детском саду.

Многие детки, прошедшие через этот детский сад не только частично, но и полностью восстановили зрение. Неужели это не показатели?

Пожалуйста, подпишите нашу петицию и потребуйте восстановить лечение в нашем детском саду.
Спасибо,
Наталья Поюсова, автор петиции,
г. Магнитогорск

Подписать петицию - https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0...

Очередная судебная победа РДДДО. Теперь - в московском Зеленограде

Зеленоградский районный суд вечером 11 июля удовлетворил жалобу матери на бездействие Департамента образования города Москвы и его Зеленоградского окружного управления в решении вопроса устройства ее ребенка в детский сад и обязал эти органы в течение 15 дней предоставить место в детском саду по месту жительства ребенка.

РДДДО: "Новый федеральный порядок приема в детские сады содержит нарушения закона"

Направление "Социальные проекты" Агентства Стратегических Инициатив (АСИ) на протяжении длительного времени занимается вопросами доступности дошкольного образования во исполнении государственной задачи по достижению к 2016 году 100 процентной доступности дошкольного образования для детей в возрасте от 3 до 7 лет (Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»).

В рамках работы рабочей группы по дошкольному образованию, созданной Агентством стратегических инициатив совместно с экспертным сообществом (НИУ «Высшая школа экономики», ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»), представителями органов исполнительной власти в сфере образования, руководством саморегулируемых организаций и региональных дошкольных образовательных центров, родительским сообществом и т.д. разработана программа повышения доступности дошкольного образования и снятия административных барьеров в этом секторе, а также разработаны рекомендации по внесению изменений в  Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», что предоставило основу для недавно утвержденного нового Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 апреля 2014 г. N 293 г. Москва).

Порядок приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования  определяет правила приема граждан Российской Федерации,  иностранных граждан и лиц без гражданства в детские сады и регламентирует, что «в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных статьей 88 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

— Безусловно, это большой успех и большая победа, — говорит Владимир  Яблонский, директор направления "Социальные проекты" Агентства Стратегических Инициатив (АСИ) . — Прежде всего, эти нововведения коснутся родителей, которые наконец-то смогут отдать малыша в детский сад при отсутствии постоянной прописки и наличии  временной регистрации ребенка.

Такие административные ограничения, заложены в утвержденных Департаментом  образования г. Москвы  от 13 декабря 2013 года «Временных правилах регистрации заявлений о постановке детей на учет, внесения изменений в имеющиеся заявления и направления детей на зачисление в государственные образовательные организации, реализующие программы дошкольного образования, подведомственные Департаменту образования города Москвы» - где регламентируется, что возможность постановки на льготную либо не льготную очереди в дошкольные образовательные организации г. Москвы предусмотрена только для детей, родители которых имеют постоянную регистрацию по месту жительства в г. Москве, в то время как в федеральном законодательстве отсутствует какая-либо дискриминация в праве ребенка на получение дошкольного образования по признаку отсутствия у гражданина регистрации вообще или по месту временного пребывания.

В настоящий момент, по данным экспертизы, свыше 5 000 семей г. Москвы и Московской области обращалось в общественные организации, в частности в МРОД «Российским детям – доступное дошкольное образование»  с жалобами об отказе  в постановке в очередь на предоставление места в детском саду  при отсутствии постоянной или временной регистрации по месту проживания.

Сегодня Агентство Стратегических Инициатив (АСИ) показало хороший пример организации эффективного взаимодействия НКО, власти и населения в решении проблемных государственных вопросов. Следующим шагом рабочей группы по дошкольному образованию АСИ будет проведение экспертизы  нового документа  и детального мониторинга правоприменительных практик граждан России.

В новом "Порядке...", по мнению Кирилла Дружинина, председателя Совета МРОД "РДДДО", есть и нарушения закона.

- Далась же чиновникам эта регистрация по месту проживания, - говорит Дружинин. - Почему, если родители хотят чтобы ребенок ходил в детский сад рядом с домом, им нужно предъявить непременно его регистрацию? Почему для этого недостаточно, к примеру, договора аренды, если родители снимают жилье, или копии медицинской книжки ребенка из поликлиники? Они ведь тоже подтверждают проживание ребенка на территории, которая закреплена за детским садом. А если хозяин жилья не согласен регистрировать ребенка, что тогда - прощай, детский сад рядом с домом, на другой конец города возить будем ребенка? И почему аж целый год дается на то, чтобы принять ребенка на освободившееся место в садике? Почему за месяц максимум этого сделать нельзя, что, путевку выписать так долго придется? Готовим письма в Минобрнауки и в Генпрокуратуру с требованиями привести "Порядок..." в соответствие с реалиями.

RSS-материал