Пропустить навигацию.
Главная

Через суд в детский сад в Подмосковье. Центр правовой поддержки родителей Движения РДДДО
+7 (925) 156-91-15, mamavsud50@rdddo.ru


Борьба Владимира Путина за детсады (2000-2012)

Опросы о зарплатах воспитателям и об отношении к уплотнению:
 

Каков должен быть размер достойной зарплаты воспитателю в детском саду от средней по муниципалитету (см. Примечания)?



Примечания:
1. Зарплата указана в процентах от средней зарплаты по муниципалитету (в скобках приведён ориентировочный размер зарплаты для средней по муниципалитету в 20 т.р.).
2. Зарплата указана для старшего воспитателя группы из 20 одновозрастных детей старшего дошкольного возраста, работающего полдня, или младшего воспитателя такой же группы, работающего полный день.
3. Если детей меньше - зарплата пропорционально меньше (например, 15 детей - на четверть меньше).
4. Если воспитатель работает больше положенного, то зарплата пропорционально выше (например, полный день вместо полдня - зарплата в два раза больше указанной).

К опросу Прокомментировать
 

Ваш ребёнок стоит в очереди на детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Ваш ребёнок ходит в детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Вы воспитатель детсада. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать


Примечание. Уплотнение позволит большему числу детей ходить в детсад, правда снизит качество подготовки детей, увеличит вероятность травматизма и возникновения хронических заболеваний у детей, увеличит нагрузку на воспитателей при сохранении их нынешних мизерных зарплат.

Прочитайте обращение движения РДДДО к воспитателям!
 

Поделитесь с друзьями!

Нехватка мест в детских садах вынудила родителей защищать права своих детей в суде

Затянувшееся стояние в очереди нарушило ранее сбалансированный бюджет семьи. Мама трехлетнего ребенка, Дуброва Татьяна, была вынуждена обратиться в суд для защиты прав своей дочери с иском к администрации г. Красноярска о понуждении предоставления места в детском саду и соблюдения прав ребенка на бесплатное дошкольное образование согласно ст. 43 Конституции РФ.

Татьяна надеется выиграть дело, опираясь на положительный опыт судебной практики в Архангельске (http://www.pomorie.ru/news/v-detskiy-sad---cherez-sud, http://www.pravdasevera.ru/?id=1051781169) и Омске (http://www.antenna7.ru/index.php?option=com_video&task=view&id=2644 - видео, http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=36403).

Судебное заседание состоится 23 марта 2011 г. в 9:30 часов утра по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 58, каб. 33. Сразу после заседания (ориентировочно в 11:00) истица будет готова ответить на вопросы представителей СМИ.

Контактные лица:
Дуброва Татьяна (истец), 8-960-768-6344, скайп sergey582972, rdddo24@gmail.com
Шульгина Елена (юрист движения РДДДО), 8-906-910-11-81, скайп helena01061980, taksyikin-lena@mail.ru

чем закончился суд?

чем закончился суд?

Поражением Татьяны

Поражением Татьяны

Суд перенесли на 31.05.2011

Суд перенесли на 31.05.2011 года (вроде судья в командировке, краем уха услышала)

Суд перенесли на 31.05.2011

В Красноярске обратился в суд к Районному УО. Сегодня на судебном заседании выяснилось, что УО ни причем, оно не выделяет, не распределяет места в детских садах, а только учитывает нас в очереди и выдает путевки в ДОУ, с иском к ним не согласны. Судебное заседание перенесли на 19.05.11 с привлечением представителей Администрации района и города, чтобы разобраться кто ответчик, кто же в Красноярске выделяет места в ДОУ. Я в ШОКЕ!!!!

Чем закончился суд?

Чем закончился суд?

Суд перенесли на 14.06

Суд перенесли на 14.06

К сожалению, вы не оставили

К сожалению, вы не оставили свои контакты. Как прошел суд? Что спрашивали? Чем всё закончилось? Очень интересно. Поделитесь пожалуйста информацией.

Москва и Россия - разные

Москва и Россия - разные государства? Или зачем детский сад немосквичам?

Моему ребенку 1,5 года,стояли на очереди в детский сад с 06.05.2010,предусмотрена льгота,т.к. муж- сотрудник МВД.Но после приказа 126 департамента образования города Москвы моего,как и тысячи других детей без постоянной прописки лишили права попасть в детский сад,даже имея федеральные льготы.Многие написали в Прокуратуру,некоторым пришел ответ,что да,законы нарушаются,вынесен протест прокуратуры ( в приложении).Просим так же поддержать нас на сайте

http://www.democrator.ru/problem/4110

Текст Приложения к Приказу:
"3. Предоставление льгот при зачислении ребенка в учреждение
3.1. В первую очередь в учреждения принимаются дети, родители (законные представители) которых постоянно зарегистрированы в городе Москве".

Предполагаю, что указанный нормативный акт фактически устанавливает преимущество в реализации права на образование для детей по признаку наличия регистрации по месту жительства в городе Москва у их родителей.

Предполагаю, что цитированный выше п.3.1 Порядка нарушает Конституцию РФ (ст. 19) гарантирующую равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства и запрещающую любые формы ограничения прав граждан по этому признаку. Конституция РФ (ст. 43) гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Приказ не соответствует Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2008 г. 666), устанавливающему, что "Дошкольное образовательное учреждение создает условия для реализации гарантированного гражданам Российской Федерации права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования". (п.4)

Предполагаю, что приказ нарушает Закон РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1, который в статье 5 предоставляет государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования:
"1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости".

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", (ст. 3) "Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации".

Скажите, почему мы, граждане РОССИИ, легально проживая в г. Москве, столице нашей Родины, имея регистрацию, работу, платя налоги, каждый день должны доказывать свое право и право своих детей на медицинское обслуживание, бесплатное образование, на все то, что нам положено по закону?
Почему мы должны слушать реплики работников Департамента образования, что им плевать на Федеральные законы ВАШЕЙ страны, что они живут по московским. Это, простите, как? Сколько можно слышать про "понаехали"?
Почему мы должны доказывать незаконность данного Приказа, а не Департамент образования - элементарно озаботится его соответствием основному закону страны?

Я хочу жить в своей стране нормально, там, где я хочу, там, где я сама выберу. У меня есть такое право, зафиксированное в Конституции РФ, и я хочу пользоваться этим правом свободно, а не быть на положении незаконного эмигранта в собственной стране!

Ну вынесет суд решение в её

Ну вынесет суд решение в её пользу, значит других отодвинут еще на одного человека, до какого то ребенка очередь не дойдет. И что это решение проблемы? Это она решит свою проблему, а у других как была проблема, так она и останется. Давайте все через суд будем требовать места в саду, а садов от этого больше не станет! Вот если бы прокуратура обратилась в суд с иском обязать Администрацию города строить сады и создавать новые места, вот это бы меня больше обрадовало!

Эх. Как много людей, которые

Эх. Как много людей, которые так рассуждают, если бы да кабы... Вот если бы кто-то сделал то, сделал это, а я бы посмотрел... Я уже почти год "в теме" и знаете, не так уж много желающих взять и что-то конкретное сделать. Я не нападаю на вас, я говорю "присоединяйтесь к нам". Вот сейчас, к примеру, нужно, чтобы как можно больше людей подписало письмо Генпрокурору против уплотнения. Докажите, что вы не только "зритель", помогите нам, я буду только "за". Конечно можно говорить, что всё это бесполезно, но я вам с уверенностью скажу, что не бесполезно. Я могу много здесь написать рассуждений, но для интереса вам предложу встретиться. Если вы не отреагируете, то что ж, так и будем жить, решая каждый свои проблемы.
Еще могу сказать, что моё отношение к проблеме очень сильно поменялось после посещения различных круглых столов, форумов, общения с чиновниками, общения с пассивными родителями. Я бы это описала двумя фразами "кто везет, на том и везут", "люди виноваты сами своей ПАССИВНОСТЬЮ".

И последнее, не нужно во мне пробуждать чувство вины перед теми родителями, которых я отодвину (иммунитет за год выработался). Им никто не мешает также пойти в суд. Исковым могу поделиться.

Вы написали: "И последнее, не

Вы написали:
"И последнее, не нужно во мне пробуждать чувство вины перед теми родителями, которых я отодвину (иммунитет за год выработался). Им никто не мешает также пойти в суд. Исковым могу поделиться."
А почему благодаря вам кто-то должен идти в суд? Почему вы считаете возможным усложнить кому-то жизнь, дабы облегчить свою?
Я была на встрече в Общественной палате, там один отец выдвинул такое предложение - мол, отмените 126 приказ. Его даже члены ОП не поддержали. И вообще кстати никто не поддержал.
Просто помимо отстаивания своих прав, нужно как-то не заглушать при этом собственную совесть. А кто-то готов идти напролом, размахивая своими льготами. Плевать на других, тем более на ненавистных москвичей, лишь бы мне протолкнуться - в этом ваша позиция. И хорошо, что она на той встрече никому не была близка.

Эх. Как много людей, которые

Полностью согласна с вами! В основной массе наше население пассивно, способно только на охи и вздохи, никакой инициативы- одни жалобы.

Ваши рассуждения не совсем

Ваши рассуждения не совсем верны... Данным действием решается не только проблема конкретной матери и конкретного ребенка. Это действие, которое повлечет за собой рост внимания к проблеме нехватки мест в детских садах, заставит исполнительную власть на местах решать эту проблему, а не заниматься пиаром, преподаст другим родителям урок защиты прав своих детей... И естественно это хороший информационный повод, а так же проверка компетентности суда и его непредвзятости...

Полностью согласна! Если мы

Полностью согласна! Если мы так и будем сидеть охать да ахать и ждать "у моря погоды" ничего не изменится! Нужно бороться. Благо, такая возможность у нас есть.... пока есть!

"Это действие, которое

"Это действие, которое повлечет за собой рост внимания к проблеме нехватки мест в детских садах, заставит исполнительную власть на местах решать эту проблему"
Никакого внимания совершенно, зря вы в это верите.....
А такие организации как суд и прокуратура уже давно умерли в нашем государстве. Если вы этого не знали, то поверьте это правда. Поэтому ходить по судам для меня лично утомительно, я с ними очень знакома по работе и поэтому считаю их мертвыми.

РДДДО действует в правовом

РДДДО действует в правовом поле... Из этого следует определенный алгоритм действий и мер... Но это не значит, что в организации нет решительных людей...

Ваши предложения? Вешать чиновников на столбах? Лично я не против, но последствия могут быть серьёзными и прежде чем что-то делать, нужно семь раз подумать...

Извините, а что Вы

Извините, а что Вы предлагаете предпринимать? Ничего?!

Льготников должно быть

Льготников должно быть меньше, к примеру я против льгот у судей и прокуроров, вот если бы они в этой шкуре оказались, то тогда бы они и работали лучше. Я еще могу понять многодетную сеиью, сирот, опекунство, инвалиды, а вот эти особы слишком многим пользуются, а работать не хотят. Что прокуратура не знает проблемы с дет.садами, но в суд не обращается с требованиями. Насколько мне известно, только в одном регионе на Урале, прокуратура обратилась в суд и суд вынес решение обязать органы местного самоуправления строить сады.