Детские сады и золотая рыбка: чудеса в прокуратуре

Верите ли вы в чудеса?

Вы можете поверить в то, что места в детских садиках появляются сверхъестественным способом?

Я не верю. Я всегда считал, что и у появления, и у исчезновения этих самых пресловутых мест всегда имеются объективные причины. Вот решила администрация какого-нибудь города, скажем, что ему садик не нужен – и продали садик под игорный клуб. Количество мест уменьшилось. Или посчитала, что без футбольного клуба 1-го дивизиона жить в тягость будет людям – и дали ему 100 млн. Значит, новые места в каком-то количестве не появились.

Но с некоторых пор я обуян сомнениями. Дело в том, что я, как нормальный и законопослушный человек, просто решил действовать по закону и направил аж на трех листах мелким шрифтом заявление в Химкинскую городскую прокуратуру о том, что негоже местной администрации не выполнять закон и лишать моих детей возможности ходить в садик. То, что для них мест нет – в этом виновата, конечно, администрация городского округа, которая принципиально не занималась решением этой проблемы (видимо, некогда было) до тех пор, пока жареных петух в лице местного прокурора по прямой отмашке президента страны не клюнул в темечко. Аккурат к этому событию выяснилось, что в нашем уютном и любимом городе количество стоящих в очереди за местом в садики детей больше, чем посещающих садики! Только после этого в 2010-2012 годах в Химках запланировали построить то ли 7, то ли 9 садиков на то ли 800, то ли 1100 человек (сколько точно, не могу сказать: разные данные у прокуратуры и областного Минобразования…). Ну, запланировано – и ладно, значит, проблема решена, сказал мне в своем ответе замгорпрокурора юрист 1 класса М.А. Киселев и в ту же минуту про нас забыл. Потому что про нарушение прав моих детей на место в детском садике господин юрист 1 класса в своем ответе (№ 1129гл-10 от 04.08.10) не сказал ничего.

Меня такое коленце не устроило, и я – простите меня, грешного, – наябедничал в областную прокуратуру. И.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Мособлпрокуратуры, советник юстиции Г.М. Рытькова не нашла ничего плохого в том, что моим детям ждать еще 1445 жителей Старых Химок до своей очереди при 401 выделяемом месте в год, а уж для прокурорского реагирования повода опять нет ну совершенно никакого: те 10-15% от необходимого количества мест, которые запланировала ввести (заметьте, не начала вводить, а запланировала ввести) в ближайшие 2-3 года администрация Химок, ликвидируют эту жуткую очередь. По крайней мере, это следует из ответа (№ 21-383-10 от 30.09.10) Рытьковой.

Я помню притчу о пяти хлебах, но поскольку ни среди чиновников администрации Химок, ни в прокуратуре Иисус Христос до сих пор замечен не был (хотя, судя по отзывам о деятельности высших чиновников на сайте администрации, вот-вот появится), то и вряд ли 1000 мест вместят 7000 желающих. Тут даже уплотнение не поможет. В общем, мой скепсис насчет роли чуда в деятельности органа местного самоуправления после такого ответа вовсе не иссяк.

На днях я получил второй ответ из Московской областной прокуратуры на свою жалобу. (Тут вот что получилось. Поскольку наша почта по Подмосковью мчится как ветер, но только очень слабый, почти штиль, то письмо с Малого Кисельного ко мне шло аж 5 недель. Я даже подумал, что не хочет со мной разговаривать областная прокуратура-заступница. И рванул я прямо в Генеральную. Приняли там от меня пакет и честно сказали, что направят заявление в областную, так как еще не все инстанции пройдены. Вот на это письмо и ответили.) В принципе, не было сказано ничего нового, только наконец-то уже сам начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних, советник юстиции Е.Л. Рассохина объяснила (№ 21-383-10 от 10.11.10) мне, неразумному, почему в нашем городе никто не виноват в том, что нет мест для наших ребятишек. Мне хочется привести этот шедевр юридической мысли, это произведение искусства логики полностью, слово в слово.

«НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВАШИМ ДЕТЯМ МЕСТ В ДЕТСКИХ САДАХ Г. ХИМКИ ОБУСЛОВЛЕНО НЕ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, А ФАКТИЧЕСКИМ ОТСУТСТВИЕМ МЕСТ В МДОУ».

Вот так вот! Места в МДОУ появляются независимо от исполнения должностными лицами своих обязанностей, представляете?! И виноваты в отсутствии мест в МДОУ не руководящие работники администрации, распределяющие бюджет, и не депутаты местного совета, принимающие этот бюджет, а… отсутствие мест в МДОУ. Места сами виноваты в том, что их нет! Вот захотят они "быть" - и будут!Вот будут места в МДОУ – и пойдете «в них». И не отвлекайте серьезных людей от работы. Не приплыла еще рыбка золотая к старику-администрации. Не намолили вы еще себе детских садов в церквах златоглавых! В произошедшей аварии виноват не водитель, пытавшийся отвернуть, а зараза столб, оказавшийся на пути водителя… Ну, а сколько ждать нам – не ко второму ли пришествию? – конца очереди, в письме не указано.

У меня после этого одна большая просьба к чиновникам химкинской администрации и областного минобра. Когда будут открываться новые садики (или старые после капремонта), вы, уж будьте так любезны, не маячьте там и не произносите речей. Отдайте в кассу зарплату! Ни при чем вы тут. Это все без вас сделали. Золотая рыбка постаралась.

По крайней мере, так, похоже, считает прокурор Е.Л. Рассохина. Советник юстиции.

С удивлением,
Кирилл Дружинин.