Пропустить навигацию.
Главная

Через суд в детский сад в Москве и Подмосковье.
Центр правовой поддержки родителей Движения РДДДО
+7 (925) 182-37-32, mamavsud50@rdddo.ru


Опросы о зарплатах воспитателям и об отношении к уплотнению:
 

Каков должен быть размер достойной зарплаты воспитателю в детском саду от средней по муниципалитету (см. Примечания)?



Примечания:
1. Зарплата указана в процентах от средней зарплаты по муниципалитету (в скобках приведён ориентировочный размер зарплаты для средней по муниципалитету в 20 т.р.).
2. Зарплата указана для старшего воспитателя группы из 20 одновозрастных детей старшего дошкольного возраста, работающего полдня, или младшего воспитателя такой же группы, работающего полный день.
3. Если детей меньше - зарплата пропорционально меньше (например, 15 детей - на четверть меньше).
4. Если воспитатель работает больше положенного, то зарплата пропорционально выше (например, полный день вместо полдня - зарплата в два раза больше указанной).

К опросу Прокомментировать
 

Ваш ребёнок стоит в очереди на детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Ваш ребёнок ходит в детсад. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать

Вы воспитатель детсада. Как Вы относитесь к уплотнению групп в детсадах?

К опросу Прокомментировать


Примечание. Уплотнение позволит большему числу детей ходить в детсад, правда снизит качество подготовки детей, увеличит вероятность травматизма и возникновения хронических заболеваний у детей, увеличит нагрузку на воспитателей при сохранении их нынешних мизерных зарплат.

Прочитайте обращение движения РДДДО к воспитателям!
 

Поделитесь с друзьями!

РДДДО: Как решить ключевые проблемы дошкольного образования в Новосибирской области к концу 2013 года?

Всего в Новосибирской области сегодня, по данным замминистра образования, науки и инновационной политики НСО Александра Флека, в очереди стоят порядка 30 тыс. детей, из которых на Новосибирск приходится порядка 20 тыс. (речь идёт только о нуждающихся в детсадах уже вчера, всего же вставших в очередь на данный момент - около 70 и 47 тысяч детей соответственно, и эта очередь, как и прогнозировало движение РДДДО на основе анализа действующей программы, продолжает увеличиваться).

Что скрывается за этими цифрами: дети не получают необходимого дошкольного образования, их мамы не могут выйти на работу, доходы семей падают. А вслед за ними падает и рождаемость, потому что многие пары просто боятся заводить второго ребенка. Предлагаемый активистами общественной организации "Российским детям - доступное дошкольное образование" комплекс мер позволит существенно улучшить ситуацию уже в ближайшие два года.

Детские сады – не роскошь, а приоритет социальной политики!

1. Необходима тщательная проверка гражданами бюджетных расходов в этой сфере.

Публикация детальных смет по строительству и ремонту детских садов (содержащих ссылку на конкурс, цену каждого типа материалов и количество единиц каждого типа, цену каждого вида работ).

Одновременно с этим – надо провести аудит затрат на эксплуатацию и оснащение работающих детских садов, чтобы все расходы стали «прозрачными» до последнего рубля.

По итогам такой проверки неизбежно возникнут варианты «оптимизации» расходов, что позволит высвободить дополнительные средства для реализации других пунктов нашей программы.

2. Доработать механизм существующей «электронной очереди».

Информации, размещенной на сайте http://moi-sadiki.ru/ явно недостаточно, чтобы родители могли убедиться в честности и справедливости процесса выделения путевок. Для этого необходимо добавить на сайт следующую информацию, доступную каждому родителю:
1) прогноз даты выделения ребёнку путевки в детский сад;
2) отображение всей истории изменения очереди ребёнка и впереди стоящих детей (сегодня видна только текущая ситуация, поэтому родитель не может оценивать, насколько честным и равным является продвижении очереди для ее участников);
3) отображение у каждого ребёнка-льготника в очереди оснований для получения льготы;
4) отображение списка детей, попавших в детский сады микрорайона, в котором стоит ребёнок (что позволит исключить вариант выделения путевки «вне очереди»);
5) расклад очереди в детсады по возрастам и районам по типу того, как это сделано на сайте http://dou.nios.ru/

3. Воплощение в жизнь решения Совета депутатов г. Новосибирска о возвращении помещений детских садов, используемых иными организациями, для эксплуатации их по прямому назначению.

В течение 2011 года это было сделано в отношении лишь восьми бывших детских садов, что говорит о недостаточно активной работе городской администрации в данном направлении.

4. Открытие филиалов детских садов на базе выкупленных муниципалитетом первых этажах жилых домов, сдающихся в эксплуатацию (новостроек).

Причем, механизм и цены выкупаемой жилплощади должны определяться еще на стадии оформления участков под строительство, что позволит заметно снизить расходы.

Данные мини-садики будут обслуживать жителей одного-двух домов. В то же время, статус филиала позволит упростить приведение их в соответствие с действующими нормативами в данной области (например, не придется оборудовать в каждом из них отдельный медкабинет или спортзал – по необходимости можно будет использовать помещения «головного» садика).

5. Одновременно с оценкой эффективности расходования выделенных средств, необходимо провести экономическое обоснование их достаточности.

Причем, сделать это публично, на общественных слушаниях. В число критериев для такого обоснования надо включить также:
- заработную плату персонала;
- расходы на текущий ремонт;
- расходы на материальное обеспечение процесса дошкольного образования.

И в случае, если администрация считает нынешние бюджетные затраты достаточными, встают два вопроса. Первый – почему мы сталкиваемся с хронической нехваткой специалистов, согласных работать за такую «достаточную» зарплату. И второй – почему практика постоянных сборов с родителей – «на ремонт», «на книжки, игрушки» и т.п. стала повсеместным явлением.

6. Необходимо ввести механизм компенсации детям старше 1,5 лет, не попавшим в детские сады, двух типов на выбор родителя:
а) при отказе от места в муниципальном саду - в размере средней платы за коммерческий детсад (на данный момент - около 15 т.р.) ;
б) при гарантии получения места в муниципальном саду в двухлетний срок - в размере бюджетных расходов всех уровней на ребёнка, посещающего детский сад (на данный момент - около 5 т.р.).

Это позволит многим молодым семьям заметно укрепить свое материальное положение и соответственно будет способствовать как повышению рождаемости, так и уменьшению числа нуждающихся в помощи органов соцзащиты.

Также необходимо введение механизма выплаты неустойки (в случае нарушении срока выделения места в детском саду тем, кто выбрал второй вариант) в размере разницы по выплатам между вторым и первым типом (на данный момент - 10 т.р. * 24 месяца = 240 т.р.), дополненный автоматическим переход на первый тип выплаты компенсаций. Это станет дополнительным стимулом для властей не затягивать с решением этого вопроса.

7. Последний пункт касается корректировки существующей областной программы по решению данной проблемы.

Она рассчитана на период до 2015 года. И вопреки названию, приведет (как это видно из ее целевых показателей) не столько к решению проблемы нехватки мест в детсадах, сколько – к замедлению роста очереди за путевками. А это, согласитесь, не одно и то же. В то же время, несколько месяцев назад губернатор В.А. Юрченко заявил о возможности обеспечить всех нуждающихся детей местом в детском саду уже к концу 2013 года. Нам бы хотелось, чтобы эти слова губернатора не остались просто словами, а нашли воплощение в новой, более эффективной (по сравнению с существующей) программе. При этом, важно, чтобы цифра заложенные в эту программу, особенно в части определения собственно числа нуждающихся были обоснованы. Поскольку, до сих пор по этому вопросу у чиновников и представителей общественных организаций существовали серьезные разночтения.

Подводя итог, хотим заметить, что выполнение первых шести пунктов предложенной нами программы заметно упростит реализацию итогового – седьмого, который должен разрешить существующую проблему в принципе. В сроки, указанные губернатором.

Движение РДДДО в течение апреля-мая 2012 года собирается устроить обстоятельную общественную дискуссию по каждому из предложенных пунктов данной программы. Пожалуйста, помогайте нам в этом!

Контакты координатора движения в Новосибирске Семёна Гунькина: rdddo54@gmail.com, twitter sgunkin, skype sgunkin, тел. 8-952-902-06-02

Общедоступность ДОУ в Новосибирске к 2013 году

Вы сомневаетесь, что очередь будет через полтора года в г, Новосибирске будет полностью преодолена? Давайте сделаем запрос официально губернатору, как он это будет делать. Осталось полтора года. Если очередь 20000 детей, то ему надо просто построить 200 детских садов на 100 мест каждый. А если учесть, что стоимость каждого места, как следует из материалов нашего движения 1 миллион рублей, то для этого потребуется 20 миллиардов рублей... (интересно это больше или меньше бюджета всего города?) Вот и ответ: сумеет-несумеет ликвидировать очередь.
Ваше предложение построить детские сады на первых этажах новостроек. Это значит, что затраты на строительство ДОУ будут переложены на прпостых людей, которые "набрав долги" и "взяв ипотеку" пытаются решить жилищную проблему. Детские сады, забота государства. Это ему для этого мы платим налоги...
Мы уже, по моему общались ранее. Не помню, вы мой сторонник или противник.
Нужны другие пути. Нужно заставить государство работать на народ, на наших детей.
Я предлагаю и дальше обсуждать проблему, найти оптимальные решения и ТРЕБОВАТЬ от государства...
Фалюшина Лариса Игоревна д.п.н
falaris53@ya.ru

По пункту 6

К сожалению, такой механизм никогда не будет принят, потому что он противоречит Конституции. У нас все дети равны (как и все граждане вообще). Поэтому не может быть затрат на получение дошкольного образования, а уж тем более на содержание в детском саду, в группах общего развития из средств муниципалитета одним больше, другим меньше. Иначе это будет противоречит принципу конституционного равенства перед законом. Проект такого постановления мэрии не пройдет прокурорскую экспертизу.
На мой взгляд, гораздо разумнее требовать для всех тех, кто не получил путевку в муниципальный детский сад, но определил ребенка в частный сад, компенсацию в виде субсидии этому частному саду в размере 100% затрат муниципалитета (области) на образование и 80% затрат муниципалитета на содержание ребенка в муниципальном саду. В таком случае принцип конституционного равенства нарушен не будет, и это будет в рамках полномочия мэрии по организации предоставления дошкольного образования. Если муниципалитет примет такое решение, то количество групп присмотра и ухода резко возрастет. Примерно таким путем пошел Томск, хотя сумма, выделяемая в качестве субсидий частникам, там меньше указанного соотношения.

Переставить пункты

Главный пункт последний, пересмотр Программы. Из него вытекают все остальные, поэтому его надо ставить первым.
Сметы и так проверяются кучей организаций, сама проверка не добавит мест. Надо посмотреть сколько заложено на одно место и требовать снижения до 500 руб. за место, так Президент сказал, а не мы.
Строят подрядчики, ничего не высвободится, это прибыль хозяина. Подрядились за такую цену - все. Остальное только проверка проекту и качество.
2 Сама эл. очередь ни как не решает проблему, хотя конечно необходима.
3 По возвращению. Да не наше дело вмешиваться, строить или возвращать, нам главное принять программу ввода всего мест, оговорить число мест в каждом микрорайона. А не число возвращаемых детсадов, а может этого не хватит для ликвидации очереди.
5 Это вроде называется норматив на содержания детей. Хорошо бы по каждому детсаду.
4 весьма спорное решение. никакого спортзала и медработника там не будет. Под ясли только отдать. Но отдадут хозяевам миников.