Эксперты нашли нарушения Конституции в новом законе «Об образовании»
Сб, 12/01/2013 - 21:15
Новый закон «Об образовании», принятый в конце 2012 года, прошел экспертную оценку, в результате чего в нем были выявлены положения, противоречащие Конституции. Проблемой занялись в КПРФ, где уже начали готовить обращение в Конституционный суд. Создана рабочая группа из профессиональных юристов и педагогов ведущих российских вузов.
В конце января представители КПРФ намерены обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить закон «Об образовании». Как рассказал РБК daily глава юридической службы партии Вадим Соловьев, возглавивший рабочую группу по подготовке обращения, коммунисты считают, что закон ухудшает положение некоторых категорий граждан.
«Это отмена 20-процентного ограничения оплаты родителями пребывания ребенка в детском саду. Это отмена гарантии на поступление в вузы детей-сирот. Это замена «бесплатного образования» «бесплатным стандартом», который должно утверждать правительство. Мы считаем, что это неравноценные понятия, нет гарантии, что это будет полноценное среднее образование», — привел примеры нарушений г-н Соловьев.
Директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина также считает, что шансы коммунистов победить в суде невелики. «Конституционные права граждан на бесплатное дошкольное образование не нарушены: в законе разделены образовательные услуги и услуги по присмотру за детьми, к которым относится питание, хозяйственно-бытовые услуги и обеспечение режима дня. Кроме того, вводится компенсация за услуги по присмотру: 20% за первого ребенка, 50% — за второго и 70% — за третьего», — пояснила г-жа Абанкина.
Комментарий РДДДО: К сожалению, г-жа Абанкина не в курсе, что компенсация за услуги по присмотру и уходу в указанных размерах выплачивается родителям и сейчас. Странно давать экспертные комментарии, не ознакомившись с действующим законодательством. Мы намеренно опускаем комментарий Александра Дегтярева, председателя думского комитета по образованию, так как этот господин уже зарекомендовал себя как лжец: сначала публично пообещал, что предельный размер родительской платы за детский сад (20%) будет сохранен, а потом, при принятии закона во втором чтении, в ответ на вносимую Олегом Смолиным поправку об этом, заявил, что ее положение противоречит интересам родителей. Поправка в результате была отклонена единороссами.