Ответить на комментарий
Почему смеется Балановский
Сб, 16/04/2011 - 13:51Форум "Мама.томск.ру", заметка форумчанки "Любопытная мама" от 15.04 ()
Есть одна вещь, которую все мы должны понять. Понять настолько, чтобы вас в суде не сбили с толку. Проговорить это.
1. Есть один основополагающий документ, вышедший из стен мэрии, согласно которому действует департамент образования г. Томска в лице Комитета по дошкольному образованию(КДО).
Это ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИ г. ТОМСКА от 28.08.2009 № 786 "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ДЕТЬМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА ТОМСКА, РЕАЛИЗУЮЩИХ ОСНОВНЫЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"
2. Порядок - это понятно. Порядок - это хорошо. Тем более, что Николайчук (сорри, "И.о. Мэра города Томска А.А. Мельников") начертал в этом "Порядке" фразу:
"П О С Т А Н О В Л Я Ю:
...2. Департаменту образования администрации города Томска (О.В. Васильева):
2.1 при комплектовании детьми муниципальных образовательных учреждений города Томска, реализующих основные общеобразовательные программы дошкольного образования, руководствоваться настоящим постановлением".
Т.е. никакаких вариаций типа "рекомендую" или "советую". "Постановляю руководствоваться!" - и точка.
3. И в этом "ПОРЯДКЕ", которым должен руководствоваться ДО в лице КДО даже разжевано, ЗАЧЕМ администрация "родила" сей "ПОРЯДОК":
"1.1. Настоящее Положение о порядке... разработано в целях обеспечения общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования «Город Томск»".
Обеспечения!
4. И как же, в каком "порядке" КДО должен обеспечивать "бесплатным дошкольным образованием"? А вот так:
"2.7. Комплектование ДОУ детьми осуществляется в порядке очередности".
О как! Ну ка - выстроились быстренько в очередь, затылок в затылок, щас вас муниципалитет будет "обеспечивать" по Конституции "бесплатным дошкольным образованием". Ах, вы не хотите вставать в очередь? А нетути вам дошкольного и бесплатного. Я так хочу, мэрия г.Томска.
5. Ну а для тех, кто согласен "обеспечиваться "согласно очередности" в "ПОРЯДКЕ" нужно пройти процедуру:
"3.5. ...регистрация детей в Книге учёта будущих воспитанников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (приложение 1 к настоящему Положению, далее по тексту – Книга учёта);
• выдача родителям (законным представителям) уведомлений о регистрации ребенка в Книге учёта (приложение 2 к настоящему Положению)..."
Заметьте - они берут у родителей не заявление о желании получить "дошкольное и бесплатное", а заявление на регистрацию в ОЧЕРЕДИ.
Вот оно, заявление:
"Департамент образования
адинистрации города Томска
от гражданина _____________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
______________________________________
Заявление
Прошу зарегистрировать моего ребенка в Книге учёта будущих воспитанников муниципальных образовательных учреждений.
Сведения о ребенке:
Фамилия
Имя
Отчество
Дата рождения: число месяц год
Сведения о родителях
Мать Отец
Фамилия
Имя
Отчество
паспорт серия
номер
Кем выдан
Дата выдачи
Место жительства по регистрации
Имеем льготу для первоочередного приема ребенка в учреждение в соответствии с пунктом ___ Положения о порядке комплектования детьми муниципальных образовательных учреждений города Томска, реализующих основные общеобразовательные программы дошкольного образования. На обработку уполномоченными органами администрации наших персональных данных согласны.Приложение:
1. Копия свидетельства о рождении ребенка;
2. Копия документа, подтверждающего право на предоставление льгот для первоочередного приема ребенка в учреждение.
«___»_______________ 200__ г. _________________________ /_________________________/
дата написания заявления подпись расшифровка подписи
И дают об этом УВЕДОМЛЕНИЕ.
То есть для тех, кто ждет - собственно, а вы просили обеспечить вам "дошкольное и бесплатное"?. НЕТ! Чего же вы ходите по судам и жалуетесь на муниципалитет?
Дорогие родители, они просто насмехаются над вами и над вашей "очередностью".
Кста - а зачем в заявлении данные паспорта?
6. Из вышеизложенного вытекает важнейший момент - КАКОЕ ПРАВО и КОГДА оно было нарушено. Это важно для суда.
а) Положим вы подаете иск, что ваше право на "дошкольное и бесплатное" нарушено с момента, когдда вы обратились за ним в КДО и вам пришел отказ. Неважно, что они написали - типа очередь не подошла, это для закона не аргумент. Важно, то что они написали - мест нет. А вот тут СТОП. ПРАВО вы имеете на "дошкольное и бесплатное"? Имеете. А мест нет. Кто должен обеспечить вас местом ? Правильно - муниципалитет. А он не обеспечил. Следственно ваше ПРАВО нарушено. Суд ДОЛЖЕН подтвердить, что ваше ПРАВО нарушено! Ну и как следствие - защитить ваше ПРАВО. Суд выйгран.
б) Второй вариант - вы подаете иск, что нарушена ваша очередность при формировании
воспитанников МДОУ.
А вы знаете, что такое ОЧЕРЕДНОСТЬ, о которой пишут ПРАВИЛА? В благословенно подписанном мэром(или его и.о) ПОРЯДКЕ это слово НИКАК НЕ ТОЛКУЕТСЯ!
Вы думаете, это ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР? Ну, тот, который, собственно, должен логично уменьшаться со временем. Как бы вы его видете на сайте в электронном варианте...
Обломитесь. ИБО "очередность", по мнению КДО, это вот что такое:
"Решение вопроса о предоставлении места ребенку в ДОУ осуществляется не по порядковому номеру, а по регистрационному номеру, который имеет следующий формат: ГГГГММДД№№№, где ГГГГ – год, ММ – месяц, ДД –дата постановки ребенка на очередь, №№№ - порядковый номер уведомления, которое было выдано родителям в день регистрации ребенка."
7. Я конечно изучала где-то (может в школе) теорию вероятности... скажите мне - КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ изменения этого ГГГ и ДДД?
НОЛЬ!!!!
Не... хотя... "человеческий фактор", работающий в КДО, может внести, конечно, конкретному ФИО маленькие-маленькие изменения в эти ГГГ и ДДД, но простой томской маме НИКОГДА не изменить свою очередность в виде ГГГ и ДДД.
"Нано" и "инно" отдыхают - специалисты КДО двигают неизменное.
Как двигают? Как бог на душу положит.
Соответственно, выиграть суд о том, что "очередность" на дошкольное и бесплатное никак не подходит - НЕ ВОЗМОЖНО. Ибо ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ в этом благословенном ПОРЯДКЕ. И обвинять муниципалитет в том, что он нарушает то, чего нет -БЕСМЫССЛЕННО.
Вот над вами поэтому Балановский и смеется.