Ответить на комментарий

А в Голландии не разрешается официально вступать в брак, если доход на двоих меньше определенной суммы…
Европа, вообще, хороший пример по данному вопросу. На шее у работающих сидит куча лентяев с социальными пособиями. Детей рожают в основном приезжие. Европа со своей социальной политикой скоро загнется. Уже кризис... Зато революций нет…
В Китае разрешен законом только один ребенок на семью. Рожают «незаконных» и не задают глупых вопросов: «Зачем нужны дети?».
Где сейчас Чехия и где Китай?
Честно говоря, я Китай недолюбливаю. И желаю ему поскорее докатиться до социальной политики Европы и начать вымирать.
При суммарном доходе семьи в 20000 рублей можно потратить на содержание ребенка в детском саду 3000-4000. Там, все-таки кормят минимум три раза, соблюдают режим, присматривают. (Что-то еще в группе, где больше 15-и человек – нереально). Даже на еду дома больше затратят. Если мать сидит дома с ребенком, то она его отведет к логопеду, в спортивную секцию, в музыкальную школу. Это такая у мамы работа, а не пиво пить и сигареты курить на детской площадке.
Умными налогоплательщиками становятся самостоятельные и ответственные люди, а не ноющие иждивенцы.
Да, нашему Государству наплевать на наших детей и стариков. Такова действительность! Наше Государство интересуют только рабочие, обслуживающие нефтяную и газовую трубу (как ясно показали 90-е годы). И этих бы наняли за копейки у других государств (как ясно показывают наши дни). А что делать со 150 млн. местного населения?.. Все проводящиеся социальные программы – это брошенная нам кость, чтобы с голодухи революций не мутили и не угрожали поставкам нефти и газа.
Да, приближенные к нефтегазовым трубам расслабляться не должны! А должны делиться своими сверхприбылями (как в вопросе с соцналогом). И зарплату воспитателям тоже могут поднять (из сверхприбылей).
НО, РОДИТЕЛИ – большая часть РОДИНЫ, должны ДЕЙСТВЕННО помочь своим детям и заплатить за сад.