|
|
|
Россия
АрхангельскБердск (НСО)ВладивостокВолгоград
ДмитровКазань
КоролёвКрасноярскНовосибирскОмскПушкиноТомскХимкиНаши права
Спроси юристаНа вопросы по дошкольному образованию отвечают юристы движения. Зарегистрируйтесь на нашем сайте, если Вы этого ещё не сделали, и задавайте вопросы. |
|
Мы в SkypeХотите присоединиться к чатам движения в Skype Самое важное!, Судимся с властями и Обсуждения?
Как только Последние комментарии
Мы в соцсетяхСейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
|
|
Уважаемые организаторы такого
Уважаемые организаторы такого хорошего дела! (Хоть тут некоторые и критикуют Вас, мол, болтовня, но это как раз от того, что сами, видимо, ничего полезного сделать не могут). Многое из того, за что Вы боритесь, действительно замечательно. Но давайте будем реалистами и мыслить трезво! Кое-что о детских садах знаю изнутри, проработала там 3 года.
1. Само по себе уплотнение - не является злом. Сама видела, как оно начиналось, намерения благие. В наших условиях дикой очереди для многих это действительно выход из ситуации. Если бы ни одно НО! Уплотнение осуществляется как всегда "по-русски". В наших катастрофических условиях большой текучки воспитателей, частых больничных молодых педагогов (тех, которые работают в саду из-за детей), недокомплектации педагогами заведующие часто просто не знают, кого поставить на группу. Поэтому даже если уплотненные группы будут укомплектованы педагогами полностью (т.е. на каждую подгруппу по два воспитателя, как это обещается), по факту вся уплотненная группа часто будет находится под присмотром одного педагога (в случае болезни воспитателя ставить просто некого).
2. Не надо надсажаться по поводу так называемых "поборов". Это нормально, когда родители участвуют в материальном обеспечении пребывания их ребенка в детском саду. Вы же не приглашаете няню в дом со своими игрушками, не идете в гости с пустыми руками, не отдаете ребенка в спортивную секцию, не купив ему спортивный костюм. Это НОРМАЛЬНО, когда родители оплачивают сопутствующие товары и услуги- канцелярию, игрушки, театр и т.д. Ведь вам обещали только БЕСПЛАТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ (т.е. процесс обучения и воспитания) и ПРИСМОТР! На приобретение мебели и штор вы в праве не соглашаться, вас никто не заставит (хотя это прежде всег одля комфорта вашего ребенка). Ну не может наше государство полностью обеспечить содержание детей в ДОУ и уже не будет никогда этого делать! Смиритесь и расставьте приоритеты.
3. Что действительно важно и драматично - это зарплата воспитателей. Это САМОЕ БОЛЬШОЕ ЗЛО ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ. Не может выгоревший, несчастный и озлобленный, недовольный жизнью человек быть хорошим педагогом. Не может руководитель сада ВЫБИРАТЬ при приеме на работу КОМПЕТЕНТНЫХ И АДЕКВАТНЫХ педагогов, он готов брать кого угодно. И вот это настоящее зло. И сосредоточиться надо на этом!!! Если бы решилась эта проблема, то уплотнение было бы не страшно! Кстати, в особенностях контингента нынешних воспитателей и кроется некоторая их пассивность в вопросах создания профсоюза. Это не значит, что он им не нужен, это значит, что не умеют противостоять и не имеют сил на какие-то действия. Им нужно за кем-то идти. если родительское движение возьмет на себя эту инициативу - надежда на изменения есть.