Ко мне обратилось уже 3 семьи из поселка ВНИИССОК Одинцовского района с просьбой помочь в суде. В поселке, где живет примерно 10000 жителей и ведется активное строительство высотных жилых комплексов, власти умудрились обеспечить функционирование только двух детских садов. Дети после трех лет попасть в детский сад не могут. Местной программой развития дошкольного образования к 2016 году планируется увеличение количества мест в детсадах только за счет групп кратковременного пребывания. Понятное дело, и раньше-то это людей не устраивало: трудно одному папе кормить всю семью, пока мама с малышом дома несколько лет сидит, а сейчас, благодаря нашему дорогому правительству, и подавно.
Поэтому родители обращаются с челобитными в управление образования района и в местную администрацию ну хоть что-то сделать.
Хитрость властей состоит в том, что при регистрации электронного заявления на постановку в очередь родители могут не только выбрать конкретные детские сады, но и выбрать отметку "Предлагать другие варианты".
Такие варианты (со свободными местами) у властей, конечно, имеются, ведь они заботятся о населяющих район наивных родителях. Это детские сады №25 и №50, расположенные сооответственно в Кубинке и в Успенском:



Все бы ничего, даже здорово, есть у них места, есть!!! Вот только, согласно Яндекс-картам, от поселка ВНИИССОК до села Успенское - 13 км, до Кубинки - 36 (ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ) км.
Здорово придумали, правда?
Исполнили обязательства свои перед гражданами. Все для народа!
Кстати, перед предложением таких, так сказать, "вариантов" власти нисколько не интересуются, есть ли авто в семье, ходят ли другие дети в детский сад рядом с домом, есть ли дети помладше в семье и вообще что сами-то родители думают по поводу такого предложения.
А стоило бы поинтересоваться: Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. (Из текста Постановления Конституционного Суда РФ №5-п от 16.05.2005.)
Да и вообще-то закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, городского округа является полномочием ОМСУ, в том числе администрации района по обеспечению общедоступности дошкольного образования (п.6 ч.1 ст.9 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Раз уж разумность территориальная должна быть, то неплохо бы с родителями для начала обсудить, а какая удаленность от дома ребенка для конкретной семьи будет разумной?
Однако власти района никаких территорий за конкретными детскими садами не закрепили. Очень предусмотрительно: "А у нас любой житель района может подать заявление в любой садик и получить там место!" Никаких анкет по поводу того, смогут ли родители возить ребенка в детский сад да хоть и за 5 км от дома.
Ну что ж, попробуем в суде разобраться.
Первый суд прошел: судья отказал в удовлетворении требований первой семьи признать незаконным бездействие властей района в увеличении вместимости и расширении сети МДОУ на территории поселка ВНИИССОК. Решение еще не получили, но 100% будет указано, что типа вам предлагали, но вы же сами отказались. Это было основным доводов юриста администрации. Конечно, мы это дело обжалуем.

Кирилл Дружинин, "РДДДО", Москва и Московская область
Оригинал: http://gde-detsady.livejournal.com/179598.html