Первые результаты опросов по президентским выборам на сайте РДДДО говорят, что если бы Президента выбирали только посетители нашего сайта, то был бы второй тур выборов и в него кроме Путина с 31% голосов вышел бы или Прохоров (22%), или Зюганов (21%). Во втором туре они оба могли бы победить Путина с существенным перевесом в 16% и 22% голосов соответственно. Любопытно, что 89% опрошенных на данный момент считают, что президентские выборы пройдут с фальсификациями, причём почти две трети высказавшихся (65%) уверены, что фальсификации будут существенными.

Вы можете здесь высказать свою точку зрения по грядущим выборам, если ещё не сделали этого: http://rdddo.ru/vybory/2012

Постоянная ссылка на этот материал: http://rdddo.ru/novosti/854

Сегодня на встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании.

«Количество рожденных с начала 1992 года по 2001 - самое минимальное было в стране. Связано это с тем, что распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика и люди просто испугались - как растить детей. И у нас был резкий спад рождаемости», - отметил премьер.

Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость.

«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.

По его мнению, детсады стоит пристраивать к школам.

«Это было бы очень грамотным решением, и когда тот или иной детский сад уже не нужен, его можно будет эффективно использовать как продолжение школы», - цитирует премьера РФ «Интерфакс».

25.01.2012 18:41

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/874743/

Комментарий движения "Российским детям - доступное дошкольное образование":

Какие важные выводы можно сделать из этой статьи?

1. Путин считает, что на демографию повлиять невозможно. Соответственно, все рассказы о том, что Путин в 2000-е поднял в стране рождаемость, а не просто для своего пиара воспользовался увеличением числа женщин репродуктивного возраста, - не более чем сказки. Путин сам своим заявлением это признал. Любопытно, что около двух лет назад Путин заявлял, что решение проблем с жильём и с детскими садами напрямую влияют на демографическую ситуацию в стране: http://rdddo.ru/novosti/137 Передумал? Или признал, что не может решить эти проблемы?

2. Путин дал сигнал местным властям не строить новые детсады, чтобы обеспечить ими всех нуждающихся детей, а ограничиться созданием видимости бурной деятельности по решению проблемы в виде постройки нескольких пристроек к школам. Следовательно, значительная часть из двух миллионов детей, стоящих на сегодня в очереди на детсад, так в муниципальный детсад и не попадут до школы, а уплотнённые в детсадах дети так и будут вынуждены в этих стеснённых условиях провести свою дошкольную жизнь. Ну а дети поколения 80-х столкнутся с острейшей нехваткой мест в детсадах, как столкнулись сейчас их родители. Уплотнение детсадов и развитие сети коммерческих детсадов - это и есть решение проблемы нехватки мест в детсадах по-путински.

3. Никаких существенных компенсаций родительской платы в коммерческих детсадах, никакого продления пособия по уходу за ребёнком и т.п. не видать родителям, столкнувшихся с нехваткой мест в детсадах (такие законопроекты вносились в Госдуму в 2011 году, но были отклонены партией Путина).

Персона для контактов: активист движения РДДДО Семён Гунькин, тел. 8-952-902-06-02

С почти двухмесячным опозданием РДДДО стало известно, что житель Челябинска выиграл суд у мэрии за садик: кассационная инстанция отменила негативное для дочки челябинца решение райсуда и постановила выдать путевку. Челябинск - город относительно благополучный в плане наличия мест в детсадах: по заверениям местных властей, ими обеспечены 75% детей города. Однако поди ж ты...
С удовольствием сообщаем, что теперь все жители Челябинской области могут смело идти в прокуратуру за помощью в скорейшем устройстве ребенка в ДОУ.
Кстати, насколько известно активистам РДДДО, отмена решения райсуда и вынесение в пользу родителей и ребенка нового произошли впервые в юридической практике по таким делам.
Челябинская область - одиннадцатый регион России, где судьи выносят правосудные решения в пользу родителей на областном уровне. В спину дышит Тыва, где на днях был выигран уже седьмой суд в городском суде Кызыла. Напомним, что тувинцы ждут теперь вердикта кассационной инстанции - Верховного суда своей республики.

В Тыве родители дошколят совместно с адвокатами выигрывают у мэрии в первой инстанции суды за места в детских садах

Первые решения судов вынесены 19 и 20 декабря 2011 года. На сегодняшний день городской суд столицы Тывы Кызыла обязал местную мэрию предоставить места пяти детям-«льготникам» и одному ребенку-«нельготнику». Возраст детишек от 2,5 года до 5 лет, большинство на учёт в местном департаменте образования поставлены с рождения.

Среди подавших иски родителей есть профессиональные юристы, еще четыре адвоката представляли интересы других родителей – не юристов. В настоящее время на рассмотрении в кызылском городском суде находятся около 30 исков, среди заявителей есть граждане, самостоятельно защищающие права своих детей.

Как сообщил пресс-службе Движения РДДДО в своем письме один из родителей Чыргал Топуран, сначала родителями были поданы обращения в прокуратуру города. Прокуратура направила представления о нарушении федерального законодательства в мэрию, но ею указанные представления были проигнорированы, в связи с чем прокуратурой был направлен иск в горсуд. После этого к родителям-юристам начали обращаться знакомые, нашлись хорошие адвокаты, и, "скооперировавшись", кызылцы стали направлять в суд собственные иски.

Прокурор города Кызыла ранее обращался в местный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к мэрии о возложении обязанности произвести расчет финансовых затрат для обеспечения необходимого количества мест для детей, состоящих на очереди в муниципальные дошкольные общеобразовательные учреждения (МДОУ), расположенные на территории г. Кызыла, путем постройки новых зданий МДОУ на территории г. Кызыла, а также расширения имеющихся детских садов путем пристройки дополнительных помещений и открытия дополнительных групп. 3 марта 2011 года иск был удовлетворен. Данное решение было обжаловано мэрией в Верховном суде Республики Тыва, однако судебная коллегия ВС РТ 24 апреля 2011 года оставила решение без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Когда в октябре 2011 года адвокатами были направлены первые иски, одновременно ими же были направлены соответствующие обращения в прокуратуру Кызыла. Прокуратура сначала не поддержала эти обращения, отвечая «отписками». В настоящее время на основании обращения «нельготников» прокуратурой города одновременно с адвокатами направляются иски в городской суд Кызыла.

На судебных заседаниях родители сразу же заявили о решимости идти за справедливостью вплоть до Верховного суда РФ.

Как мы уже сообщали, спустя 3 дня после первого решения суда на официальном сайте Кызыла появилась заметка, предостерегающая тувинских родителей от подачи исков в суд, так как, дескать, мест от этого в садиках не прибавится.

На данный момент решения суда обжалованы мэрией г. Кызыла в кассационной инстанции. В случае если ВС РТ оставит кассационную жалобу без удовлетворения, Тыва станет одиннадцатым регионом страны, в котором родители могут отстоять право своих детей на общедоступное дошкольное образование в суде, и первым - среди национальных республик России. Пока среди этих регионов - Архангельская, Ярославская, Иркутская, Кемеровская, Омская, Волгоградская (не в 100% случаев), Оренбургская, Еврейская автономная области, Пермский и Алтайский (не в 100% случаев) края. Ожидают решения краевого суда по первому делу хабаровские родители, где суд первой инстанции в середине прошлогоднего декабря удовлетворил исковое требование мамы, на что местная мэрия пожаловалась в вышестоящий суд.

В распоряжении РДДДО имеется одно из мотивированных решений кызылского суда.

Особо хотелось бы отметить адвокатов, сражающихся за права маленьких тувинцев, - Аяса Лаа, Елену Куулар, Владислава Дамбаа - которые идут против власти несмотря на все чинимые им препоны и побеждают! Желаем им дальнейших успехов!

И, конечно, также нельзя обойти вниманием беспристрастность местных судей.

Пресс-служба Движения РДДДО

В Химках 26 декабря местный городской суд отказал в удовлетворении заявления восьмерых родителей к мэрии о признании незаконным ее бездействия и предоставлении их детям мест в детских садах города.

С точки зрения местной мэрии, предоставление дошкольного образования начинается уже во время стояния в очереди (???), а попасть в сад иначе чем по очереди в принципе невозможно.

Родители прямо на суде уличили мэрию в нескольких десятках случаев предоставления вне очереди мест другим детям, не имеющим на это права, и так и не добились внятного ответа, что именно сделала мэрия конкретно для их детей в организации предоставления дошкольного образования после их регистрации в очереди.

Среди юристов в кулуарах бытует мнение, что победить Химкинскую администрацию в местном суде практически невозможно.

Родители будут обжаловать данное решение в Мособлсуде.

На сайте http://mamavsud.rdddo.ru вы можете познакомиться с общими пояснениями родителей на возражения администрации, отличной речью одного из родителей - Владимира Луцыка, показаниями свидетеля о случаях внеочередного предоставления путевок "обычным" детям и прочими документами по делу.

22 декабря на "официальном сайте города Кызыла", как его называют в местном законодательном органе власти - хурале, была опубликована прелюбопытная заметка под названием "Сомнительная помощь" некоего Дмитрия Малышева. Вот что он там понаписал:

Не так давно в газетах и по телевидению стали мелькать объявления, в которых некие лица обещают гражданам устроить их детей в детский сад через суд. Мэрия города Кызыла хочет предостеречь граждан от неоправданных затрат, так как за свои услуги эти люди просят немалые деньги, хотя заведомо вводят граждан в заблуждение. Ведь от того, что суд обяжет мэрию обеспечить ребенка местом в детском саду, новых мест в дошкольных учреждениях города не прибавится, а лишать места другого ребенка, при этом нарушая и его права, никто не может.

Трудно удержаться от упоминания о том, что 85% голосов в Госдуму здесь получила "Единая Россия", поэтому сомневаться в "альтруизме" местных властей практически не приходится. Думают об избирателях так интенсивно, что аж пиджак заворачивается. Это надо же, от решения судов мест у них не прибавится.

Ко мне обратились жители Тывы. Я помог чем смог. Надеюсь, они суды выиграют.

Заверяю власти Кызыла, что я буду первым, кто подготовит документы на возбуждение уголовного дела по ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда). Неплохо бы вспомнить о ней и властям Кызыла:

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Дорогие жители Тывы и Кызыла! У вас никогда не появится достаточно мест в детских садах, если вы не обратитесь в суды и не защитите в них права ваших детей. Вот это я вам могу гарантировать просто однозначно.

Кирилл Дружинин,
активист РДДДО (Подмосковье),
эксперт Общественной палаты РФ

26 декабря в 11:30 в Химкинском горсуде пройдут слушания по заявлению родителей о незаконном бездействии местной мэрии в обеспечении их детей дошкольным образованием

В подмосковных Химках группой из 8 родителей подано коллективное заявление в суд о признании незаконным бездействия местной мэрии в обеспечении их детей местами в детских садах.

Количество родителей было бы большим, если бы еще пятерым из них, в том числе инициаторам обращения в суд, не были предоставлены путевки в группу полного дня этой осенью во время доукомплектования, а еще двое не довольствовались группой кратковременного пребывания.

В суд идут как мамы, так и папы. Обратившимся к Фемиде детям химчан от 2 до 4 лет. Управление по образованию г. Химки отказалось назвать срок поступления малышей в детский сад.

Родители решили действовать самостоятельно спустя месяц после того, как городская прокуратура не нашла нарушений в организации мэрией предоставления дошкольного образования. Химкинское управление образования не видит ничего противозаконного в том, что дети могут ждать своей очереди 3-5 лет.

Жители Химок предприняли беспрецедентный шаг: в России еще никто не подавал коллективные судебные иски в защиту права своих детей на дошкольное образование.

Местные власти мотивируют отказ предоставить места в детских садах Химок их нехваткой. 10% бюджета городского округа Химки (около 600 млн. рублей) ежегодно тратится местной администрацией на спортивный шоу-бизнес: субсидии футбольному и баскетбольному клубам «Химки», финансирование суперсовременных баскетбольного центра «Химки» и муниципального стадиона «Арена Химки». По информации инициативной группы, на строительство детских садов деньги в проекте городского бюджета на 2012-2014 гг., в отличие от расходов на профессиональный спорт, не зарезервированы. Стоимость содержания детей в химкинских детских садах выше, чем за Полярным кругом. Детские сады в городском округе посещает 7719 детей (на 6259 мест), ожидают своей очереди 6450 детей от рождения и старше. В 2012 году планируется ввод всего лишь 650 новых мест в детских садах.

Общедоступность и бесплатность дошкольного образования в муниципальных детских садах гарантируются Конституцией России. Хотя родители, по закону, и являются первыми педагогами, однако российские семьи, в соответствии с Законом «Об образовании», могут воспользоваться помощью дошкольных образовательных учреждений в воспитании и образовании своих детей. В соответствии с толкованием статьи 43 Конституции РФ, изложенном в Постановлении Конституционного суда РФ № 5-П 15.05.2006, муниципалитеты обязаны поддерживать в достаточном количестве бесплатные дошкольные образовательные учреждения, а при необходимости расширять их сеть.

В суде родителей будет представлять член Палаты адвокатов г. Москвы, Гильдии Российских Адвокатов, адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Московский Юридический Центр» Мари Давтян. Организационную поддержку химчанам оказывает Общероссийское общественное движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» (РДДДО).

Кирилл Дружинин, координатор РДДДО в Химках, эксперт Общественной палаты РФ:

- Мэрия стоит намертво: во-первых, они считают, что раз им дано полномочие определять порядок предоставления мест, то как они скажут, так и будет. По очереди - значит, по очереди. Во-вторых, они не признают обвинения в бездействии. Ну да, конечно, за 2 года 1500 мест ввести - это, наверное, круто при потребности в 8000 , только вот это не имеет ни малейшего отношения к детям заявителей: как стояли они в очереди, так и стоят, как не работали их мамы, так и не работают. Ну и в-третьих, начальник управления образования, подписавшая своим именем "мотивированные возражения" на заявление родителей в суд, не моргнув глазом сообщает в них (копия вывешена на страничке родителей в интернете), что в микрорайоне Сходня (оттуда 6 из 8 заявителей) 89 детей двух-трех лет в 2011 году получили места в местных садиках в строгом соответствии с номером очереди, даже сообщает их крайние номера - и это при том, что среди заявителей отец 4-летнего мальчика, стоящего в очереди с декабря 2007 года и чей номер очереди гораздо меньше! И еще, конечно, совершенно искренне возмущает увеличившееся за последние три года аж в два раза (до 10% от всей расходной части городского бюджета) "спонсорство" городом профессионального спортивного шоу-бизнеса: видно, кто-то крепко присосался к этой кормушке. (А называя вещи своими именами - растрата!) Например, городу абсолютно нет необходимости в стадионе "Арена Химки", но каждый год он выкладывает за него 200 млн. рублей. Зачем?! У города есть еще минимум 2 стадиона! И после всего этого начальник управления по образованию еще имеет наглость заявлять, что "в городском округе Химки сложилась острая ситуация по вопросу обеспечения детей дошкольного возраста местами в дошкольных учреждениях". Вот так вот: сама "острая ситуация" сложилась! Взяла вот и сложилась! Да, но как же ей не сложиться-то? Можно подумать, это не мэр Стрельченко вместе со своей командой составлял из года в год бюджеты, а карманные депутаты местного горсовета (за исключением коммунистов) послушно их утверждали. (Кстати, фальсификации 4 декабря на выборах в Химках были грандиозные, здесь "ЕР" до 90% на отдельных участках набирала.) Это Господь так химчан наказал, видимо.

Заседание суда состоится 26 декабря в 11:30 по адресу: Химки, ул. Ленинградская, 8.

Страница родителей в интернете: http://mamavsud.narod.ru/himki
Группа «ВКонтакте»: http://vkontakte.ru/club29898353 .
Почта группы: mamavsud@yandex.ru
Адвокат Мари Давтян: тел. 8-926-166-4563.
Химкинское отделение Движения РДДДО: Кирилл Дружинин, тел. 8-925-802-9842

17 декабря, за день до своего дня рождения наша активистка из Красноярска Татьяна Дуброва родила вторую дочку. Роды прошли нормально, "без приключений", как сказала Таня.
Движение РДДДО от всей души поздравляет Татьяну и ее семью с рождением малышки и желает им крепкого здоровья и еще большего семейного счастья!

Как сообщил по телефону Виктор Сафонов, член КПРФ и кандидат в Законодательную думу Томской области, по результатам экзит-поллов он набирает 42% голосов, а его ближайший конкурент - единоросс и директор местного строительного предприятия, - пока еще действующий депутат облдумы Екатерина Собканюк может рассчитывать только на 27%. При этом, по словам Виктора, утром 4 декабря на округе "были решительно пресечены попытки задействования в голосовании "карусельщиков"".
UPD: К сожалению, в соответствии с официальными данными местного избиркома, Виктор получил около 22% голосов, в то время как Собканюк - около 38%.