Участие РДДДО в записи передачи по детсадам на 49 телеканале
Источник:
Тезисы РДДДО для передачи -
Тезисы для телепередачи 49 канала
по проблемам дошкольного образования 28.12.2012
1. Как сами оцениваете свою работу? Какие основные два-три направления вашей работы? Вам интересно, как родители и налогоплательщики её оценивают? Вы несёте персональную ответственность за вымирание нации (1,4-1,5 ребёнка на одну женщину вместо 2,1 для простого воспроизводства), за всех нерождённых и убитых детей, а также за низкие пенсии в будущем у нынешних граждан, за снижение обороноспособности, за снижение качества образования и конкурентоспособности страны в мировой экономике (люди детей рожать хотят – по 3-5 детей, мы проводили опрос в ходе альтернативной переписи населения с детьми дошкольного возраста, но из-за невыполнения своих обязанностей государством в полном объёме, из-за постоянного сокращения государством своих социальных обязательств не рискуют идти на это).
2. Каково превышение числа рождающихся к числу распределяемых ежегодно мест в детсадах? Каково ежегодное прирост или сокращение очереди по Новосибирску, например? Почему программа при разработке этого не учитывала, почему не корректируются программа соответствующим образом (в 2013 году предполагается сокращение числа новых мест на треть по сравнению с числом запланированных к вводу в 2012 году)?
3. Доступность родителям информации по дошкольному образованию, упрощение процедур (автоматическая постановка в очередь, перевод из сада одного района в сад другого, льгота усыновлённым детям, оперативная публикация информации и соблюдение законодательства по льготникам, дораспределение путёвок и т.п.).
4. У нас есть масса конкретных предложений, но реализовывать их совершенно некому из чиновников и депутатов – нет заинтересованных в улучшении положения семей с детьми дошкольного возраста: в поиске денег на решение проблемы, в эффективном их расходовании , умеющих вести переговоры с федеральной властью в интересах жителей Новосибирска и области. Одно из таких предложений – создание филиалов детсадов на первых этажах жилых домов (не нужны огромные площадки под новые детсады, дешевле, быстрее, шаговая доступность, простота прямого и обратного перепрофилирования в случае демографического спада и последующего всплеска). Почему программа по домашним детсадам до сих пор не распространена на семьи с одним-двумя детьми или на женщин с высшим педагогическим образованием с возможностью привлечения детей из очереди с государственным софинансированием на уровне содержания каждого ребёнка в муниципальном детсаду (около 5 т.р. в месяц)? Всё это уже многократно предлагалось на протяжении трёх лет, но ничего так и не реализовано. Непонятно, почему мы, родители, разрабатываем эти варианты, ищем выход из ситуации вместо чиновников, получающих за эту работу огромные зарплаты, сидящие в просторных кабинетах с евроремонтом и т.п. (сравните с условиями для детей и воспитателей в детсадах после уплотнения).
5. Экономия властей на детях на примере Новосибирска - 17,33 млрд руб. ежегодно:
a. недофинансирование действующих детсадов - 50 тысяч детей по 5 т.р. в месяц (вместо 10 т.р.) на каждого ребёнка – 3 млрд руб. в год
b. непосещающие детсады дети – 50 тысяч детей по 10 т.р. в месяц на каждого – 6 млрд руб. в год
c. создание мест для 50 тысяч детей по 500 т.р. каждое – 25 млрд руб. за 3 года = 8,33 млрд руб. в год
Общественное движение «Российским детям – доступное дошкольное образование»,