Голодовка РДДДО по сообщениям в СМИ

Мамы Волгограда и Михайловки закончили голодовку

Источник информации: Все для Вас

Пока непонятно, возымела ли акция протеста какое-либо действие на чиновников. Напомним, несколько женщин Волгограда и Михайловки приняли участие во Всероссийской акции протеста, призванной обратить внимание властей на нехватку мест в дошкольных учреждениях страны. Акция, а точнее, трехдневная голодовка, стартовала 21 октября и закончилась 23 октября. Итоги акции пока неизвестны, но все три женщины - волгоградки Ольга Филиппова и Елена Березина, а также жительница Михайловки Наталья Сизухина - чувствуют себя нормально.

- Пока никакой реакции со стороны не последовало, - подтвердила ИД «Все для Вас» координатор общественного движения «Волгоградские родители за права детей» Ольга Чебуракова. - Мы уже не в первый раз выходим на митинги, и не теряем надежды, что не региональные, так федеральные власти все же займутся решением наболевшей проблемы.

В планах у активистов движения - повторение голодовки через полгода: если, конечно, до этого времени места в детских садах так и не найдутся.

Томские родители закончили голодовку за места в детсаду

Об этом агентству новостей ТВ2 сообщил активист движения «Российским детям доступное дошкольное образование» Виктор Сафонов. «Голодовка прошла спокойно. Никто не отказался от участия. Она продлилась до 24 часов воскресенья. К голодающим лично администрация не обращалась. Единственное, в пятницу Алексей Балановский (заместитель мэра по социальной политике — ред.) и Ольга Васильева (начальник городского департамента образования — ред.) вышли к пикету КПРФ около департамента. Они пытались доказать, что у нас в городе все хорошо, что проблему с нехваткой мест в детских садах администрация решает», — отметил Виктор Сафонов.

Напомним, с 21 по 23 октября прошла всероссийская голодовка за места в детских садах. В Томске участие в ней приняли 5 человек — два папы и три мамы. В пятницу в поддержку голодающих родителей представители КПРФ провели пикет у департамента образования администрации Томска.

14 екатеринбуржцев приняли участие во всероссийской голодовке за детсады

В Екатеринбурге подведены итоги участия родителей дошкольников во всероссийской трёхдневной голодовке за решение проблемы с местами в детских садах. Как сообщили 24 октября корреспонденту ИА REGNUM в Региональном общественном движении "Класс родителей", всего в голодовке приняло участие 14 человек, из них 12 голодали в квартире одной из мам, а двое поддерживали акцию в домашнем режиме. В ходе голодовки участники потеряли в весе от двух до трёх кг. В первый день одна из голодающих - Елена Васильева - покинула место голодовки. Ей стало плохо - сильно снизилось давление. К концу второго дня плохо себя почувствовали еще двое родителей - Дмитрий Брусницын и Екатерина Анисимкова. У некоторых участников обострились хронические заболевания, появились отеки и головные боли, поднялась температура. Тем не менее, голодовки родители не прервали. По словам организатора акции Оксаны Поздиной, теперь родители дошкольников начинают планомерную работу за выполнение своих требований. "Если представители власти считают, что мы поступим по принципу "покричали и разбежались", они ошибаются", - сказала Поздина.

Напомним, участники голодовки требовали признать официальный размер очереди в Екатеринбурге и Свердловской области, разработать новые программы по ликвидации очереди в детские сады взамен провалившимся, увеличить финансирование дошкольных учреждений, повысить зарплаты воспитателям, Голодающие также требуют от правительства области выплаты ежемесячных компенсаций в размере 5.000 рублей семьям, которые не попали в детский сад. Эта акция протеста являлась частью Всероссийской голодовки, объявленной движением "Российским детям - доступное дошкольное образование".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/society/1458893.html#ixzz1bvMBSiBc

"Томская неделя", 15.07.2011

В определенных кругах стали распространяться слухи, что кандидатом на предстоящие выборы собирается выдвигаться Оксана Макеева.

Представители правящей партии всегда были и будут основными соперниками оппозиции. Но в случае с Оксаной Макеевой оппозиционным партиям бояться нечего – она им не конкурент. Не касаясь личной жизни и профессиональной деятельности (Оксана Евгеньевна – генеральный директор ГТРК), поговорим о ней как о политике, экс-депутате гордумы Томска. Возможно, она прекрасный человек, хороший руководитель, но если говорить о ней как о политике, то на ум приходит только одно слово – «никакая».Чтобы не «изобретать велосипед», обратимся к выступлениям Оксаны Евгеньевны в томских СМИ, к ее обещаниям от себя лично и заявлениям от имени ее партии. Кстати именно членство в «Единой России» серьезно подмочило репутацию Оксаны Макеевой, как человека.

<...> Еще одна программа, в которой самое активное участие принимала Оксана Макеева, – решение проблемы с местами в детских садах. Власти, в том числе и представительные, заговорили о ней, когда отчаявшиеся матери и отцы вышли на пикеты. Но как «кандидат в депутаты» Макеева решала проблему? Детей стали запихивать в группы и в садики, как сельдь в бочки. Понятно, что это вызвало протест и у тех родителей, кому предоставляли место в «сверхуплотненном» садике и у тех, кто уже давно водил ребенка в этот садик.

Оксана МАКЕЕВА, депутат Думы Томска говорила тогда: «Мы прямо видим, как решается проблема, постепенно, целенаправленно решается, и дальше будут добавляться новые какие-то способы и ресурсы. Так или иначе, очередь движется, и мы сделаем все возможное, чтобы она продвигалась». Выступления по ТВ, которым руководит Макеева, сводились к тому, что какие они (единоросы) молодцы, как ловко решили проблему с местами в садах и как у нас все здорово. Практически на следующий день матери и отцы опять вышли на акцию протеста…

Кстати, на местах в детских садах, по всей видимости, пытались еще и спекулировать. Интересную запись мы обнаружили на форуме сайта mama.tomsk.ru Женщина под ником «Я Наташка-милашка» записала:

«В мае писала ходатайство на комиссию в КДО, чтобы место в садик получить, ну и заодно отправила мужа к депутату Макеевой (вдруг чем поможет). Она выслушала и сказала – номер очереди у вас не «страшный» – в октябре будет распределение и вы скорее всего получите место, в конце концов – не в этом году, так в следующем.

В августе позвонили из КДО – мы рассмотрели ваше ходатайство и даем вам место в саду.

Так вот – на прошлой неделе мужу позвонил помощник Макеевой – знаете, вам место в саду не просто так дали, это мы постарались. Приходите на выборы 10 октября, сделайте правильный выбор.

Как грязно, вот после этого неохота идти». Конец цитаты.

Но даже подобные «ходы» не помогли Макеевой. Мандата для нее у однопартийцев не хватило. Видимо, потому, что даже они признали, что политика не то место, в котором Оксана Евгеньевна способна сделать карьеру. Не ее это дело – понимают все.

И вдруг имя Макеевой почему-то выплывает в качестве кандидата от «Единой России» по тому же округу, по которому она уже проиграла городские выборы. В то, что это недомыслие руководителей «ЕдРа», верится с трудом. Скорее, это опять какие-то хитрые политические игры. Возможно, Макеева выступает в качестве «прикрытия»: под шумок единоросы выдвинут на округ кого-нибудь из своих политических тяжеловесов.

Но вернемся к обещаниям и сравним их с реалиями. Что мы имеем сегодня? Практически каждый второй водитель, проезжая по проспектам города или влетев в яму на дороге, проклинает пресловутые «дороги «Единой России».

Партийная программа «ЕдРа» «Новые дороги городов России» привлекла в Томск только в 2007 году больше 820 млн рублей, а с 2009-го – стабильно по 2 млрд ежегодно. Закономерный вопрос к господам «ЕдРосам»: Где дороги? Деньги-то освоили.

Очередь в детские сады не двигается! На этот год на строительство детсадов в бюджете города не заложено ни копейки. Значит, и двигаться она в ближайшем будущем не будет!

Но самое интересное это то, что все свои пустые обещания и единоросы и Макеева раздают в канун событий. Перед выборами единицам давали места в детских садах (наверное, чтобы пошла молва о том, что дело сдвинулось с мертвой точки), перед 65-летием Победы – давали обещания ветеранам. Что характерно, все пустые обещания раздаются в канун каких-либо событий. А потом громогласно заявляют, что единоросы делают все «во имя народа и во благо народа».

Кстати, сам народ уже оценил работу и «Единой России», и Оксаны Макеевой в частности. На том же сайте mama.tomsk.ru женщина под ником Ianta в прошлом году написала: «Сегодня, перед открытием 54-го собрания Думы Томска, с обращением от имени фракции «Единая Россия» выступила депутат Оксана Макеева. Являясь куратором проекта по доступному дошкольному образования, она предложила депутатам и мэрии принять ряд экстренных мер, направленных на решение проблемы обеспечения юных томичей местами в дошкольных образовательных учреждениях.

Оксану Макееву понять можно. Курировать проект по чуть ли ни самому больному вопросу в городе в преддверии выборов – занятие почетное. И озвучивать предложения общественной организации родителей (приносимые депутатам чуть ли не каждый месяц) под логотипом большой и доброй партии тоже дело приятное.

Мне вот живо интересно, общественная организация родителей дошкольников в городе Томске услышит хотя бы спасибо за активнейшую работу в течение длительного периода времени по данному вопросу. А то опять скажут, что «мамашки истерили, а партия работала». Конец цитаты.

Нередко приходилось слышать от томских политиков, что любое более-менее близкое знакомство с Оксаной Макеевой как с политиком оставляет чувство глубокого разочарования в ней. И уж тем более в представляемой ею партии. А если учесть, что Оксана Евгеньевна возглавляет «рупор» правящей партии, то тот неприятный осадок распространяется и на партию, и на главу нашего региона Виктора Кресса.

А может, и вправду «Единая Россия» поиздержалась и у нее кадровый голод?

Об этом нам сообщил первый секретарь горкома КПРФ Даниил Тяжкун. Он рассказал, что к коммунистам обратился томский координатор движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Виктор Сафонов.

Поводом стала информация, появившаяся на официальном сайте президента. Там было заявлено, что на основании доклада губернатора Виктора Кресса руководитель администрации президента Сергей Нарышкин снял с контроля ситуацию с детскими садами в регионе. Она попала в поле зрения Дмитрия Медведева по итогам работы в Томске мобильной приемной президента. Тогда, 26 мая, томич Александр Пономарев пожаловался на нехватку мест в детских садах.

19 августа федеральные власти заявили, что в Томске действует городская долгосрочная программа «Дошкольник» на 2010-2012 годы. В соответствии с ней в 2011 году планируется ввести 2110 дополнительных мест в дошкольных учреждениях. Кроме того, утверждена региональная целевая программа «Обеспечение доступности дошкольного образования на 2011–2013 годы». В ее рамках будет введено еще 3570 мест в детских садах.

Всего в 2011-2013 годах в области планируется открыть до десяти тысяч дополнительных мест, что позволит ликвидировать очередь в дошкольные учреждения детей в возрасте от трех до семи лет», — говорилось на сайте президента.

«После этого я попытался провести своеобразное расследование. Оказалось, что в рамках программы «Дошкольник» в текущем году предполагается ввести 95 дополнительных мест в детсадах. Это будет делается за счет уплотнение групп и обойдется в 4,52 миллиона рублей. В следующем году власти собираются создать 400 мест за счет капитального ремонта садов, которые сейчас не функционируют. Откуда взялись 2110 мест, непонятно», — сказал нам Виктор Сафонов.

Кроме того, он заявил, что второй программы, на которую ссылался губернатор в своем докладе, — «Обеспечение доступности дошкольного образования на 2011-2013 годы» — вообще не существует.

«Я просмотрел все опубликованные на сайте областной администрации документы. Эта программа нигде не обнародована, и денег на нее в бюджете нет. Выходит, все это просто болтовня», — пояснил Сафонов.

Встретиться с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым он смог во время IV Съезда народных депутатов Сибири и Дальнего Востока, который прошел в Новосибирске 24 августа. Туда Сафонов приехал вместе с томскими представителями партии. В присутствии первого секретаря обкома Алексея Федорова Зюганов пообещал поднять проблему с детскими садами в регионе при первом же разговоре с президентом Медведевым.

«На днях мы, чтобы напомнить об этом, отправили письмо на имя Геннадия Зюганова. Сегодня эту ситуацию должны были озвучить на совещании в ЦК партии. КПРФ взялась поддержать движение «РДДДО», потому что мы считаем, что в рамках программы «Дошкольник» власти работают недостаточно хорошо. Во-первых, два новых детских сада, которые нам обещают в ближайшее время — это слишком мало. А во-вторых, уже несколько лет при разработке проектов новых микрорайонов не планируется строительство там детсадов и школ. Это порочная практика: бизнес не несет никакой социальной ответственности», — подчеркнул Федоров.

http://news.vtomske.ru/news/37822.html

Об этом нам рассказал координатор движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Виктор Сафонов. По его словам, акция протеста, к которой присоединятся томичи, состоится в конце сентября.

«Изначально голодовка планировалась на лето. Но это — сезон отпусков, многие семьи уезжают на отдых. Поэтому трудно организовать людей на совместные действия. А в сентябре все уже будут дома. Кроме того, к этому времени закончится распределение детей в группы детсадов. Скорее всего, окажется немало тех, кто надеялся на получение путевки, но так и не смог устроить ребенка в сад. Словом, протестные мероприятия окажутся очень актуальны», — уточнил Виктор Сафонов.

Он также сообщил, что во время голодовки движение «Российским детям — доступное дошкольное образование» может выступить с публичным обращениям к гражданам. Борцы за права детей хотят призвать избирателей не голосовать за партию «Единая Россия» на выборах 4 декабря.

«При этом будет сделан упор на то, что портить бюллетень тоже не стоит. Это может оказаться на руку партии власти: даже если она не получит лишний голос, его не получит и оппозиция. Лучше проголосовать за любую другую партию, чтобы позиции «Единой России» во власти стали слабее», — заявил Виктор Сафонов. Он объяснил, что такой призыв будет связан с популистскими заявлениями депутатов правящей партии по поводу решения проблемы с дефицитом мест в детсадах.

Информация об этом появилась на официальном сайте президента России.

Как уточняется в сообщении, на основании доклада губернатора Виктора Кресса руководитель администрации президента Сергей Нарышкин снял с контроля пункт №4 в перечне поручений. Этот список был составлен по итогам работы на территории региона 26 мая мобильной приемной президента. В частности тогда томич Александр Пономарев пожаловался на нехватку мест в детских садах.

«Сейчас в Томске действует городская долгосрочная программа «Дошкольник» на 2010-2012 годы. В 2011 году в рамках программы планируется ввести 2110 дополнительных мест в дошкольных учреждениях. Кроме того, утверждена региональная целевая программа «Обеспечение доступности дошкольного образования на 2011–2013 годы». В соответствии с ней в 2011 году будет введено дополнительно 3570 мест.

Всего в 2011–2013 годах в области планируется открыть до десяти тысяч дополнительных мест, что позволит ликвидировать очередь в дошкольные учреждения детей в возрасте от трех до семи лет», — говорится на сайте президента.

http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=8305

Старик [16.08.2011 08:00]
Первый модульный детский сад будет построен в Томске в 2012 году на Черемошниках
Фантастическими инновациями назвал первый заместитель мэра Е. Паршуто такое модульное строительство. Первый заместитель мэра побывал в Новосибирске, где по такой немецкой технологии возводят федеральный медицинский центр. Здание собирается из готовых модулей, которые вместе со всеми коммуникациями поставляются из Германии. В мэрии говорят, что такое строительство не дороже, но при этом качественнее и быстрее местного.
"Вести-Томск", Россия 1, "Вести 24 - Томск", 15.08.2011

Е. Паршуто: "Модульное здание в Европе - распространенное явление. У нас ведется строительство крупных медицинских строений по этой технологии. Собирается по 12-15 модулей в день. На детский садик модули будут сделаны за 2 месяца. С учетом изготовления, комплектации, транспортировки цена получается такая же, как у наших строителей. У нас в бюджете на строительство пока денег нет, но мы обязательно заложим на 2012 год. Заложим часть в надежде на региональное, федеральное софинансирование".
"Вести 24 - Томск", 15.08.2011

КОММЕНТАРИЙ РДДДО:

Ну, то есть Паршуто хочет сказать, что строительство сада из модулей на 180 человек обойдется бюджету в 120 млн.

Вот что висит в интернете (http://jbk9.ru/news/15-detsad), не сочтите за рекламу:

Предлагаем комплектацию детсадов по разработанным ГУП ЧР «Чувашгражданпроект» типовым проектам на 140 и 230 мест. Полная сметная стоимость объекта на 140 мест площадью 3 203 м2 составляет 44 880 082 руб. ( 14 011 руб. на 1 кв.м).

Полная сметная стоимость объекта на 230 мест площадью 4 805 м2 составляет 65 590 585 руб. ( 13 650 руб. на 1 кв.м).

Разработка типовых проектов нового поколения помогает решить проблему острой нехватки детских садов и школ, что способствует реализации национального проекта «Образование».

Здание двухэтажного детского сада имеет в плане эффектную сложную форму. Общая площадь участка предусматривает выделение функциональных зон застройки, игровой и хозяйственной территорий, участков озеленения.

Применение этих проектов позволит заказчику снизить денежные затраты на проектирование на 70-75% и существенно сократить сроки работ. Проекты легко адаптируются к условиям различных регионов и вызывают интерес у администраций муниципальных образований.

Оба проекта полностью отвечают требованиям пожарной и экологической безопасности. Объемно-планировочные решения разработаны с учетом нормативного набора сопутствующих помещений, существующих норм по площадям, проветриваемости, инсоляции и естественной освещенности. Предусмотрено использование современных безопасных строительных материалов, проработана оптимальная схема организации строительства. При повторном применении проектов остается провести инженерно-геологические изыскания конкретного участка строительства и разработать решения нулевого цикла.

Интересующие вопросы Вы можете задать нашим менеджерам.

Мари ДАВТЯН – член Палаты адвокатов г. Москвы, Гильдии Российских Адвокатов, адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Московский Юридический Центр»:

– 19 мая 2011 года Советский районный суд г. Томска удовлетворил иск Лазориной Н.В. к администрации города о предоставлении ее сыну Степану доступа к дошкольному образованию через предоставление в течение одного месяца с момента вынесения решения места в одном из детских садов №№ 25, 99, 19 в группе полного дня.

4 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам местного областного суда (СК) указанное решение отменила, вынесла новое решение – в иске Лазориной Н.В. отказала.

СК указала, что судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права.

СК основывала свое определение на том, что в отличие от общего образования, являющегося обязательным, дошкольное образование не является обязательным и реализуется в первую очередь в семье. Поступление ребенка в дошкольные группы муниципальных образовательных учреждений возможно только в порядке, установленном органами местного самоуправления. Согласно существующему в Томске положению получение места в муниципальном дошкольном учреждении возможно только в порядке очередности, однако в первую очередь либо вне очереди – лишь при наличии установленных нормативными правовыми актами льгот.

На наш взгляд, подобный подход СК сводит на нет все обязательства органов местного самоуправления по обеспечению доступа к дошкольному образованию, установленные федеральным законодательством, а именно п. 2 части 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» и ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Признавая законным отказ администрации города предоставить ребенку место в МДОУ в связи с отсутствием свободных мест, СК фактически признала законным бездействие органов местного самоуправления, тем самым поощрив мэрию на дальнейшее неисполнение ею обязательств по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования. СК не учла, что исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства муниципальные образования обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть (п. 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П).

Указав в определении, что органы местного самоуправления наделены правом самостоятельно устанавливать порядок и механизм обеспечения детей дошкольным образованием, СК не учла, что указанный порядок должен обеспечивать конституционное право на доступное дошкольное образование. В указанном же случае, установление очередности приема в МДОУ приводит к нарушению принципа общедоступности дошкольного образования, установленного Конституцией РФ.

Также СК указала на то, что истица имела возможность воспользоваться группой кратковременного пребывания детей (3-5 часов), которая ей была предложена, так как доступное дошкольное образование осуществляется во всех группах дошкольного возраста, независимо от времени пребывания.

Между тем, право выбора группы определенного режима предоставлено гражданам, определяющим своих детей в дошкольное учреждение. Более того, группы кратковременного пребывания не могут обеспечить тот же уровень образования, что и группы полного дня. Несмотря на то, что СК указала, что неопределение ребенка в группу полного дня в МДОУ не ограничивает право истицы на труд, мы считаем, что фактически истица не может реализовать указанное право. В соответствии со ст.91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, т.е. в среднем 8 часов в рабочий день. А нахождение ребенка в группе кратковременного пребывания предусмотрено только 5 часов в день. Таким образом, определив ребенка в группу кратковременного пребывания, родитель фактически лишается возможности полноценно трудиться.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии с ч. 2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Согласно ст.18 Закона об образовании сеть дошкольных учреждений действует в помощь семье.

В соответствии со ст.27 Европейской социальной хартии все лица с семейными обязанностями, работающие или желающие поступить на работу, имеют на это право, не подвергаясь дискриминации и по возможности без создания коллизии между своей работой и семейными обязанностями. Та же норма установлена и в ст.3 Конвенции № 156 Международной организации труда «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями». В Рекомендации № 165, изданной Международной организацией труда в целях надлежащего исполнения указанной Конвенции № 156, обращается особое внимание на то, что государствам необходимо развивать или содействовать развитию учреждений и служб по уходу за детьми и оказанию помощи семье и других государственных или частных служб, отвечающих их нуждам.

Таким образом, мы считаем, что дошкольные учреждения создаются в том числе и для того чтобы обеспечить возможность родителей полноценно трудиться.

Подытоживая вышесказанное, мы считаем, что подход к толкованию права на доступное дошкольное образование, изложенный в определении СК, может привести к тому, что муниципальные образования и вовсе перестанут надлежащим образом исполнять свои обязательства по обеспечению доступа к дошкольного образованию, ограничившись созданием минимального количества мест в МДОУ для льготных категорий граждан, и отказывая всем остальным по причине нехватки свободных мест в МДОУ.

***

Кирилл ДРУЖИНИН – инициатор акции «В детский сад – через суд», активист Общероссийского движения «Российским детям – доступное дошкольное образование», г. Москва:

– То, с какой легкостью судебная коллегия облсуда «не заметила» Конституцию и обязательное к исполнению постановление Конституционного суда после целых трех недель изучения дела, на мой взгляд, говорит о том, что суд принял данное решение под давлением властей города и области.

Исходя из этого решения, теперь, при официально признанной нехватке мест для 8000 человек (после комплектования в этом году; интересно, кто это дал право мэрии говорить, что дети до 1,5 лет не нуждаются в дошкольном образовании?!) и аж 400 свободных мест в группах кратковременного пребывания из 900, в Томске и области проблемы недоступности дошкольного образования в течение как минимум 3 лет с момента постановки на учет, видите ли, не существует.

Мэрию Томска можно поздравить с грамотно проведенной комбинацией по внедрению невостребованных ГКП (а какой человек ими воспользуется, когда в доме кушать нечего – оплату за обучение в ГКП никто не отменял), с неэффективным расходованием бюджетных средств как подстраховки на случай вот таких судебных исков. После такого Остап Бендер должен нервно курить в сторонке... Получается, достаточно предложить любому родителю, подавшему иск к мэрии, место в ГКП – и администрация в белом фраке…

Посмотрим, получится ли у мэрии Томска договориться с Верховным судом РФ и Страсбургом.

Крайне интересно, как это дети из ГКП «интегрируются в группы полного дня», о чем, не смущаясь, заявляли на суде представители департамента образования: там что, все-таки есть свободные места или же мэрия идет на вопиющее нарушение СанПиНов (что, впрочем, ей не впервой)? Вопрос, пожалуй, и к прокуратуре тоже.

Действуя, как недавно посчитала судебная коллегия, формально в рамках закона, власти (и городские, и областные) глубоко наплевали на то, что ежемесячно такие семьи теряют по 20 000 рублей в месяц (судя по цифре средней зарплаты в Томске). Такое ощущение, что власть вообще не желает рассматривать проблему нехватки мест в детсадах в контексте с проблемой отсутствия у матери средств к существованию.

Помимо строительства детских садов и дикого уплотнения (когда сады переполнены на 20-30%) существуют иные способы введения новых мест (в том числе стимулирования введения). Например: выкуп/аренда первых этажей новых зданий под семейные группы присмотра и ухода; выдача сертификатов на получение дошкольного образования в коммерческих группах полного дня – раз уж своих не хватает; существенное повышение зарплат воспитателям и младшим воспитателям (не случайно в Томске на сегодняшний день вакантно 123 места для воспитателей); организация групп присмотра и ухода в тех детских садах, где есть вакансии воспитателей. Все это – законные способы решения проблемы. Но до этого власть догадаться ну никак не может. Она, видите ли, не обязана. Ей вполне хватает позорных ста рублей компенсации на детей старше 3 лет, а 4800 рублей для начинающего младшего воспитателя, по ее мнению, вполне решат проблему вакантных мест... На этом фоне особенно неприглядно выглядят сочувственные слова Наталье Лазориной по поводу поражения в суде из уст депутата от ЕР О. Макеевой по местному ТВ, высказанные перед тем как объявить, что на сады у властей нет денег. Еще меньше энтузиазма по поводу заботы властей о населении вызывает категорический отказ от выплаты компенсаций неработающим из-за их бездействия мамам. То, что зачастую после наступления возраста ребенка 1,5 года мать с ребенком живут на помощь родственников, власти вообще не колышет. Самое возмутительное - власти, похоже, принципиально не интересует, как будут выживать неполные семьи с детьми-дошкольниками.

Вывод с точки зрения соблюдения общественных интересов: жители Томска могут «поздравить» себя с изощренно-издевательским отношением всего корпуса власти к маленьким томичам и их родителям.

Решение губернатора (озвученное, по странному совпадению, после отъезда вице-премьера Шувалова, массовой подачи исков родителями и жалобой томича А. Виноградова в мобильную приемную Путина, за что этому томичу отдельное и искреннее спасибо) о возврате прежних зданий детсадов – это 2000 мест на нынешние 8000 в очереди – вызвало такую бурную рекламную истерику «Единой России», что становится просто противно.

Насколько нам известно, один из городских депутатов уже открыл свой частный садик и ведет активные переговоры с мэрией по поводу субсидирования его детища из казны. Уж не потому ли в Томске все так ужасно, что кое-кто после недавнего «облегчения» СанПиНов наложил лапу на эту сферу, как произошло в свое время с ЖКХ?

Не верьте, что виною демографическому спаду кризис (это вам скажут обязательно): на самом деле это люди больше не хотят справляться с семейными проблемами в одиночку. Платя при этом налоги. Которые идут на ФК «Томь», на левобережную дорогу в элитный поселок Элеонор и прочие приятности для отдельных «радетелей».

И последнее. Власти пока еще не понимают, что своим поведением, отношением к людям они вламываются в сферу не только прав, но и интересов обычных людей, пока еще не возражающих, чтобы власть оставалась в руках тех, кто ею сейчас обладает. То есть обывателей, мещан. Образование детей и зарабатывание денег – краеугольные интересы тех, кто не ходит на выборы. А ведь терпение-то может и лопнуть. Поэтому может случиться и так, что в ближайшие выборы не помогут никакие «карусели», студенты и СИЗО…

Чего и желаю томичам.

19 мая Советский районный суд Томска удовлетворил иск жительницы Томска к администрации города о предоставлении места ее ребенку в детском саду
Суд постановил обязать мэрию предоставить ребенку в конкретном детсаду. Сейчас своего рассмотрения ждут еще от 20 до 30 аналогичных исков к городской администрации.
Радио "Милицейская волна. Томск", 19.05.2011

Первый суд против администрации Томска выиграла Н.Лазорина. Её ребёнку уже больше 2-х лет, а получить путевку в сад в ближайшее время Наталья не надеялась. При поддержке общественной организации "Российским детям - доступное дошкольное образование" томичка подала иск в суд, и сегодня ее требования были удовлетворены. Место должно быть предоставлено в течение месяца. Администрация Томска в течение 10 дней может обжаловать решение суда.
Исходный файл "Авторадио"
Исходный файл Радио "Маяк - Томск"
"Авторадио", Радио "Маяк - Томск", Государственное радио "Томск", "Вести-Томск", Россия 1, "Вести 24 - Томск", 19.05.2011

... Адвокат томички Н.Лазориной уверен, что ответчик будет обжаловать приговор. Адвокат: "Администрацию представляли 2 представителя, оба яростно доказывали, что у администрации такой обязанности по предоставлению места в детский сад не существует".
"Радио Сибирь", 19.05.2011

Дошкольное образование гарантировано законом, а у мэрии есть обязательство предоставить дошкольное образование по требованию родителей максимум в течение года, пояснила Н.Лазорина. Н.Лазорина: "У мэрии есть обязательства в конкретные сроки предоставлять детский садик - от одного месяца до одного года, было очевидно, что мэрия свои обязательства нарушает". Это первая победа томских родителей - всего было подано около 15 исков с требованием предоставить места в детских садах. Второе аналогичное дело будет слушаться сегодня.
"Эхо Москвы в Томске", 19.05.2011

На портале "ВТомске" обсуждают сообщение о том, что суд удовлетворил иск томской мамы к мэрии, обязав администрацию предоставить место в детском саду. Форумчанин: "У нас главное - не выиграть дело в суде, а добиться исполнения судебного решения. Подождем, что будет дальше". Форумчанин: "Да нет ничего проще! Неисполнение решения суда влечет наказание в виде штрафа, повторное неисполнение влечет за собой дисквалификацию чиновника, ответственного за выполнение данного решения". Форумчанин: "Тоже готовлю документы в суд. Думаю, раз к нам навстречу не идут, надо самим за себя постоять". Форумчанин: "Я в шоке от такого решения. Каким образом ей теперь место предоставят? За счет подвижки других участников в очереди? Потирайте от счастья вспотевшие ручонки, только решение теперь обязательно исполнят за счет тех детей, родители которых не могут бегать по судам или нанимать адвокатов". Форумчанин: "Думаю, гнев стоит выплескивать не на эту маму, а на мэрию". Форумчанин: "Кстати, Советский районный суд находится в помещении бывшего детского садика".
"Эхо Москвы в Томске", 19.05.2011

19 мая должен был состояться еще один суд, но судья перенес заседание на 17 июня.

ОБРАЩЕНИЕ
к жителям Томска и Томской области

Копии: Президенту РФ Д. Медведеву, Премьер-министру РФ В. Путину, Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке, Уполномоченному Президента РФ по правам человека В. Лукину, Уполномоченному Президента РФ по правам ребенка П. Астахову

Мы, родители дошкольников Томска,

- прошедшие через унизительное ожидание годами путевок в детский сад, через унизительное хождение по кабинетам чиновников от образования, их уничижительное и оскорбительное отношение к нам и нашим детям, либо находящиеся в состоянии этого унизительного ожидания,

- уверенные в своей полной правоте по поднимаемым в данном обращении вопросам,

- основывающиеся в своих требованиях на Конституции России и законах Российской Федерации, Томской области, Уставе г. Томска,

- полностью разочарованные во власти, неспособной реализовать положенные нам и нашим детям международными договорами, подписанными нашей страной, Конституцией России и другими нормативно-правовыми актами гарантии получения общедоступного и бесплатного дошкольного образования, свободного труда, защиты семьи, материнства, детства и прочих прав, нереализация которых ставит под угрозу здоровье и благополучие наших детей, наших семей и нас лично,

- полностью разочарованные во лжи и отговорках, идущих из уст чиновников,

- четко видящие различие между словами и делами власти,

- возмущенные пиаром правящей партии на проблемах общедоступности дошкольного образования и ее фактическим отказом от их полного решения,

- понимающие, что мы воспитываем не только собственных детей, но и будущих налогоплательщиков, а также что мы сами являлись, являемся либо будем являться налогоплательщиками;

утверждаем, что руководство и депутаты как Томской области, так и города Томска не в состояниии справиться со своими обязанностями в области реализации социальной политики. Считаем, что ответственные руководители Томской области и г.Томска, в частности, мэр Томска Н.А. Николайчук и губернатор Томской области В.М. Кресс, не исполняют федеральные законы в области обеспечения доступа к дошкольному образованию, а поручения Президента России, направленные на защиту прав детей и их родителей, по неизвестным причинам извращаются;

заявляем:

- о полном и безоговорочном недоверии депутатам городской и областной дум от партии "Единая Россия";

- о полном и безоговорочном недоверии лично В. М. Крессу, О. В. Козловской, Б. А. Мальцеву, Н. А. Николайчуку, С. Е. Ильиных;

- о том, что нынешние потуги власти путем нарушения Конституции, нормативно-правовых актов федерального масштаба в надежде, что «никто не заметит», продолжать спускать на тормозах проблему мест в детских садах, однозначно обречены на провал;

- о том, что в случае продолжения политики отказа от реализации конституционных гарантий гражданам в угоду сиюминутным и бестолковым тратам (как, например, на ФК «Томь») мы будем самыми активными агитаторами против партии «Единая Россия» и ее ставленников во власти до тех пор, пока проблема наличия достаточного мест в муниципальных садах не будет полностью решена;

- о полном и безоговорочном недоверии партии «Единая Россия», однозначно провалившей восстановление необходимого количества мест в детских садах Томска.

считаем, что в настоящее время как никогда необходимо выступить с широким социальным протестом не только родителей дошкольников, но и всех жителей города и области против неприкрытого ущемления властью прав детей и взрослых, влекущего бедственное положение подавляющего большинства семей с маленькими детьми;

просим всех, кто читает это Обращение, поддержать стремление родителей обеспечить права своих детей и потребовать от руководства города и региона выполнения своих обязательств перед детьми в частности и населением вообще. Подпишите это письмо!

Мы просим всех выйти вместе с нами на митинг протеста против ущемления властью прав маленьких граждан в канун Дня защиты детей (о точной дате, времени и месте митинга будет сообщено дополнительно): только поистине массовый протест может принести какие-то плоды.

Наши требования:

- отставка губернатора В. Кресса, мэра Н. Николайчука - как проваливших социальную политику города и региона в области своевременного доступа граждан к общедоступному и бесплатному дошкольному образованию, гарантированного Конституцией РФ;

- немедленная отставка заммэра по соцполитике А. Балановского, руководства Департамента образования г. Томска, руководителя городского комитета по дошкольному образованию О. Околеловой - как постоянно вводящих граждан в заблуждение относительно компетенции и полномочий органов местного самоуправления в части предоставления доступа к дошкольному образованию; как допускающих хамские и оскорбительные высказывания в отношении граждан, которые требуют соблюдения прав своих детей, что может быть подтверждено сотнями родителей, обращавшихся к указанным чиновникам;

- немедленное создание рабочей группы областной и городской дум по разработке в течение ближайших двух месяцев Программы по восстановлению, введению и строительству мест в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях (группах полного дня) в целях полного удовлетворения спроса в соответствии с конституционной гарантией предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования для граждан в возрасте от 2 месяцев до 7 лет - в течение 2011-2013 гг., а также Программы по созданию и развитию сети семейных групп на базе муниципальных дошкольных образовательных учреждений со всеми социальными гарантиями работающим в них воспитателям - в течение 2011-2012 гг.;

- немедленное прекращение практики "уплотнения" групп в детских садах как ухудшающей условия пребывания в них детей и условия труда воспитателей;

- повышение заработной платы воспитателям МДОУ до уровня минимум 70% от средней заработной платы в г. Томске - в срок до 01 апреля 2012 года;

- немедленное исправление нормативно-правовых актов мэрии и нормативных актов ее департамента образования в целях их полного и безоговорочного соответствия Конституции и законам Российской Федерации;

- немедленное прекращение финансирования ПФК "Томь", в том числе отмена Приложения 18 к Закону Томской области «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» в части предоставления бюджетных гарантий для клуба на 300 млн. рублей;

- немедленное принесение через печатные и электронные СМИ извинений перед гражданами за унижение, доставленное им во время ожидание годами путевок в детский сад.

Присоединяйтесь к нашему протесту и требованиям!

Объясняя вышеизложенное, мы считаем необходимым и важным известить граждан о следующем...

Прочесть полный текст обращения и подписать его Вы можете здесь

Форум "Мама.томск.ру", заметка форумчанки "Любопытная мама" от 15.04 (http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=28&t=167579&start=525)

Есть одна вещь, которую все мы должны понять. Понять настолько, чтобы вас в суде не сбили с толку. Проговорить это.

1. Есть один основополагающий документ, вышедший из стен мэрии, согласно которому действует департамент образования г. Томска в лице Комитета по дошкольному образованию(КДО).
Это ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИ г. ТОМСКА от 28.08.2009 № 786 "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ДЕТЬМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДА ТОМСКА, РЕАЛИЗУЮЩИХ ОСНОВНЫЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"

2. Порядок - это понятно. Порядок - это хорошо. Тем более, что Николайчук (сорри, "И.о. Мэра города Томска А.А. Мельников") начертал в этом "Порядке" фразу:

"П О С Т А Н О В Л Я Ю:

...2. Департаменту образования администрации города Томска (О.В. Васильева):
2.1 при комплектовании детьми муниципальных образовательных учреждений города Томска, реализующих основные общеобразовательные программы дошкольного образования, руководствоваться настоящим постановлением".

Т.е. никакаких вариаций типа "рекомендую" или "советую". "Постановляю руководствоваться!" - и точка.

3. И в этом "ПОРЯДКЕ", которым должен руководствоваться ДО в лице КДО даже разжевано, ЗАЧЕМ администрация "родила" сей "ПОРЯДОК":

"1.1. Настоящее Положение о порядке... разработано в целях обеспечения общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования «Город Томск»".

Обеспечения!

4. И как же, в каком "порядке" КДО должен обеспечивать "бесплатным дошкольным образованием"? А вот так:

"2.7. Комплектование ДОУ детьми осуществляется в порядке очередности".

О как! Ну ка - выстроились быстренько в очередь, затылок в затылок, щас вас муниципалитет будет "обеспечивать" по Конституции "бесплатным дошкольным образованием". Ах, вы не хотите вставать в очередь? А нетути вам дошкольного и бесплатного. Я так хочу, мэрия г.Томска.

5. Ну а для тех, кто согласен "обеспечиваться "согласно очередности" в "ПОРЯДКЕ" нужно пройти процедуру:

"3.5. ...регистрация детей в Книге учёта будущих воспитанников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (приложение 1 к настоящему Положению, далее по тексту – Книга учёта);
• выдача родителям (законным представителям) уведомлений о регистрации ребенка в Книге учёта (приложение 2 к настоящему Положению)..."

Заметьте - они берут у родителей не заявление о желании получить "дошкольное и бесплатное", а заявление на регистрацию в ОЧЕРЕДИ.

Вот оно, заявление:

"Департамент образования
адинистрации города Томска
от гражданина _____________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
______________________________________

Заявление
Прошу зарегистрировать моего ребенка в Книге учёта будущих воспитанников муниципальных образовательных учреждений.
Сведения о ребенке:
Фамилия
Имя
Отчество
Дата рождения: число месяц год
Сведения о родителях
Мать Отец
Фамилия
Имя
Отчество
паспорт серия
номер
Кем выдан
Дата выдачи
Место жительства по регистрации
Имеем льготу для первоочередного приема ребенка в учреждение в соответствии с пунктом ___ Положения о порядке комплектования детьми муниципальных образовательных учреждений города Томска, реализующих основные общеобразовательные программы дошкольного образования. На обработку уполномоченными органами администрации наших персональных данных согласны.Приложение:
1. Копия свидетельства о рождении ребенка;
2. Копия документа, подтверждающего право на предоставление льгот для первоочередного приема ребенка в учреждение.
«___»_______________ 200__ г. _________________________ /_________________________/
дата написания заявления подпись расшифровка подписи

И дают об этом УВЕДОМЛЕНИЕ.

То есть для тех, кто ждет - собственно, а вы просили обеспечить вам "дошкольное и бесплатное"?. НЕТ! Чего же вы ходите по судам и жалуетесь на муниципалитет?

Дорогие родители, они просто насмехаются над вами и над вашей "очередностью".

Кста - а зачем в заявлении данные паспорта?

6. Из вышеизложенного вытекает важнейший момент - КАКОЕ ПРАВО и КОГДА оно было нарушено. Это важно для суда.

а) Положим вы подаете иск, что ваше право на "дошкольное и бесплатное" нарушено с момента, когдда вы обратились за ним в КДО и вам пришел отказ. Неважно, что они написали - типа очередь не подошла, это для закона не аргумент. Важно, то что они написали - мест нет. А вот тут СТОП. ПРАВО вы имеете на "дошкольное и бесплатное"? Имеете. А мест нет. Кто должен обеспечить вас местом ? Правильно - муниципалитет. А он не обеспечил. Следственно ваше ПРАВО нарушено. Суд ДОЛЖЕН подтвердить, что ваше ПРАВО нарушено! Ну и как следствие - защитить ваше ПРАВО. Суд выйгран.

б) Второй вариант - вы подаете иск, что нарушена ваша очередность при формировании
воспитанников МДОУ.

А вы знаете, что такое ОЧЕРЕДНОСТЬ, о которой пишут ПРАВИЛА? В благословенно подписанном мэром(или его и.о) ПОРЯДКЕ это слово НИКАК НЕ ТОЛКУЕТСЯ!
Вы думаете, это ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР? Ну, тот, который, собственно, должен логично уменьшаться со временем. Как бы вы его видете на сайте в электронном варианте...

Обломитесь. ИБО "очередность", по мнению КДО, это вот что такое:

"Решение вопроса о предоставлении места ребенку в ДОУ осуществляется не по порядковому номеру, а по регистрационному номеру, который имеет следующий формат: ГГГГММДД№№№, где ГГГГ – год, ММ – месяц, ДД –дата постановки ребенка на очередь, №№№ - порядковый номер уведомления, которое было выдано родителям в день регистрации ребенка."

7. Я конечно изучала где-то (может в школе) теорию вероятности... скажите мне - КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ изменения этого ГГГ и ДДД?

НОЛЬ!!!!

Не... хотя... "человеческий фактор", работающий в КДО, может внести, конечно, конкретному ФИО маленькие-маленькие изменения в эти ГГГ и ДДД, но простой томской маме НИКОГДА не изменить свою очередность в виде ГГГ и ДДД.

"Нано" и "инно" отдыхают - специалисты КДО двигают неизменное.

Как двигают? Как бог на душу положит.

Соответственно, выиграть суд о том, что "очередность" на дошкольное и бесплатное никак не подходит - НЕ ВОЗМОЖНО. Ибо ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ в этом благословенном ПОРЯДКЕ. И обвинять муниципалитет в том, что он нарушает то, чего нет -БЕСМЫССЛЕННО.

Вот над вами поэтому Балановский и смеется.