http://vedmachka.gorod.tomsk.ru/index-1302925931.php

В среду 13.04.11 в 11:00 в здании офиса газеты "Комсомольская правда в Томске" состоялся круглый стол по вопросам обеспечения малышей детскими садами.
Присутствовали: Балановский (заммэра по социальной политике. - кадр1972), Кашпур В. А. - замначальника департамента образования администрации г. Томска, Щенова С. Е. - заведующая МДОУ № 82, еще два директора частных садов, депутат думы - фамилию, к сожалению, не рассмотрела, и двое мам малышей детсадовского возраста.

Вот впечатления от этого круглого стола одной из присутствовавших мам.

Я наконец-то отхожу от всего, что вчера происходило на круглом столе... Называется "встреча ни о чём"! Как уже писала Alenka_79, вначале разговора - цифры и факты, которые давным-давно всем известны... Особенно рассмешила цифра, что очередь ликвидируется через 3 года, эта фраза звучит уже второй год. Собираются строить новые сады, но денег очень мало...

Я тогда предлагаю Балановскому перевести подготовительные группы из садов в школы, а в освободившихся помещениях сделать недостающие группы яслей или малышей. Ведь в школу надо только закупить выдвигающиеся кроватки и игрушки, и больше никаких затрат. На что Балановский ответил (привожу дословно): "Вам так только кажется, что никаких затрат не надо: чтобы это сделать, денег понадобиться больше чем на строительство новых садов". Объясните мне: это как? Потом он спохватывается: «И нормы СанПиНов не разрешат! И вообще уже у нас ходят дети, которые не посещают детский сад, на занятия в школу..." и "бла-бла-бла", разговор заминается...

Теперь, девочки, про зарплату воспитателей! Она оказывается у воспитателей 9200, откуда вы цифру 4300 взяли?!?!?! А к сентябрю вообще около 12 т. будет! =))) И всех, оказывается, берут с маленькими детьми в сад, никто никогда не отказывает. Я тогда предлагаю, чтобы корреспонденты позвонили в любой сад и спросили у заведующей по поводу зарплаты и свободных рабочих мест, на что Кашпур сразу резко сказал: «Не надо никому звонить!!!!!! Надо сразу ко мне на приём идти!»

P.S. Часть 1 закончила писать, дух переведу - напишу часть 2.

Часть 2. Слёзная...

- Ответьте мне, господин Балановский, для чего у вас существует комиссия при КДО, если никто наши трудные жизненные ситуации там не рассматривает! Не успею я написать заявление, как мне уже приходит отказ, хотя ещё и комиссии нет. Я одна воспитываю двоих детей, с 1,5 лет приходиться работать по ночам, но мне уже не 20 лет и в ночь работать очень трудно...

Тут меня слёзы и захлестнули...

На что Балановский сказал: «Только не надо мне тут вот этих эмоций!»

На что я ответила: «А кто меня на эти эмоции вывел? Значит, будете сидеть и смотреть!»

Потом он откинулся на спинку и задумчиво: «Вот у меня на приёме недавно была семья, вот там да, действительно была тяжёлая ситуация...»

Я – «А что для вас тяжёлая ситуация, наверно когда я брошу работу, продам квартиру, начну по помойкам с детьми лазить… Почему нельзя помочь на первоначальном этапе женщине?»

Ответ Балановского: «Зачем вам по помойкам лазить – в сад идите работать там и вас и ваших детей накормят!»

Дар речи мой потерян был полностью...

Продолжение следует.

Часть 3. Заключительная

Потом выступали директора частных садов, Балановский за них порадовался (конечно за него работу делают - сады организовывают). Но и нас с Алёной опять умудрился поддеть: «Ну вот видите какие молодцы - и дети при них, и деньги ещё зарабатывают!»

Потом я ещё пыталась спросить, что многие родители хотели бы сами доплачивать воспитателям, но боятся, что это будет выглядеть как взятка, можно ли это как-то по-другому сделать.

Балановский: «Нет!!! Это противозаконно!»

Депутат: «Почему противозаконно, можно!»

Балановский : «Да, ну ладно….»

Вывод: У меня такое чувство, что они на эти встречи ходят как на посиделки. В принципе ничего не решили, ещё удивила прощальная фраза Балановского : «Ну, опять никто ничего не предложил...»

- А может быть вы, господин Балановский, просто не хотели ничего слышать?

Единственный, кто понравился из всей компании – это заведующая 82 сада. Она сразу подошла ко мне и говорит, вы приходите ко мне мы что-нибудь придумаем, правда вакансий пока нет, но что-нибудь придумаем. По-доброму так, как мама… А потом побежала к Балановскому , у меня есть идея – может быть нам на третьем этаже открыть ещё одну группу, там достаточно места...

Вот уж кто, оказывается, действительно за нас болеет, так это заведующие садами!

Ну, а на предполагаемую встречу с Балановским я не пойду, ещё раз так унижаться –НЕТ! Да и на встречах таких - тоже одна болтология, ещё неизвестно, как всё это "Комсомольская правда" изложит...

Поэтому только суд! Нервы будут крепче.

Часть 4. Ироническая.

После всех насмешек и равнодушного отношения наших чиновников, мне вдруг захотелось, чтобы они все провалились в глубокую яму, а лестница по которой можно выбраться, только у меня!

- Ой, кто это там сидит? Ольга Валентиновна! Здравствуйте, вам лестницу? В октябре мы обязательно рассмотрим вашу просьбу на комиссии!

- Ой, а это кто? Наш «замишка» мэра!(ну, раз уж мы «мамашки» для него) Вам наверх надо, жена и дети не могут прожить без вашей зарплаты?!?!?! Ну, ничего, жену мы вашу нянечкой в детский сад устроим, ну и что, что у неё 2 высших образования…Дети ваши ещё имущество распродадут, как по помойкам начнут лазить, я вам обязательно лестницу дам.

- А вы, сотрудница КДО, что так кричите? Вот если бы ваша мама сделала аборт вовремя, вы бы сейчас не сидели в этой яме!

- О, госпожа Околелова, возьмите письмо – вам опять отказ!!!! Что вы говорите? Уже целый год сидите, ну потерпите маленько в следующем году вам обязательно достанется лестница!

- Здравствуйте, госпожа Дергунова, мне конечно вас очень жаль…. но лестниц нет! Могу вам предложить короткую лестницу, что не устраивает? Ну, значит так надо!!!!!!!

- Господа чиновники!!! Сегодня радостный день – будет разыгрываться лестница!!!!! (Я достаю рулетку и кручу) - Какая досада… Выпало «зеро» - лестница сегодня никому не достанется!!!!!!!!!!!!

Так что не ройте, господа чиновники, сами себе яму, а то сами в неё попадёте!

Постскриптум:

Вчера по новостям говорилось, что наш президент отклонил предложение об увеличении срока пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет. Аргументируя это тем, что, дескать, "тогда мамочки вообще не будут работать", кто работать-то будет в нашей стране?

Платить до 3 не хотят, сады раньше 3 не дают! А как жить 1,5 года? Учитывая тот факт, что мамы-одиночки сейчас не льготницы по получению путёвок в детские сады, подумайте, скольким женщинам с детьми приходится жить 1,5 года (в лучшем случае!!!) буквально "на ничего".

Кто-то ещё обещал забирать детей у слишком бедных родителей в детские дома. На детские дома у нашего государства, видимо, деньги имеются...

Источник: http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?f=28&t=115730&start=2750

Пока томский обыватель жадно, не жуя глотал лапшу, обильно развешанную на его ушах руководством местной "Единой России" ("мамой клянемся!"), о том, что ФК "Томь" больше не будет финансироваться из бюджета, областные депутаты 11 февраля с.г. втихомолку приняли Приложение 19 к Закону Томской области «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» - "Положение о предоставлении бюджетных кредитов из областного бюджета в 2011 году и плановом периоде 2012 и 2013 годов"   Из него ясно, что областной бюджет вновь выдает гарантии ФК "Томь" на 300 млн. руб., при этом даже не собирается выяснять финансовое состояние принципала. То есть дарит. Напомним, в Томске в этом году запланирован ввод всего лишь 1500 мест в детских садах. В этом году будет выделено чуть больше 5700 мест в детских садах на 12500 претендентах старше 1,5 лет, из них более 2000 - льготники. В спину им дышат еще 12000 детей, рожденных в 2009 и 2010 годах.

Что нужно, чтобы "День дурака" стал национальным российским праздником? Всего лишь реформа российского образования! Реформы, проводимые г-ном Фурсенко сотоварищи трудно назвать иначе, чем "курс на дурачка". Судите об их достижениях сами:

1. ЕГЭ, ГИА и прочие тестовые системы для отупления и деградации.
2. Вбитые гвозди в гроб бесплатного образования – ФЗ-83.
3. Новые образовательные стандарты, которые общественно слушались, а общественность не услышали.
4. Два миллиона детей в очереди на детские сады по стране из-за распродажи и сдачи в аренду с разрешением реконструкции зданий детсадов.
5. Уплотнение в детских садах как способ решения проблемы нехватки мест в детсадах.
6. Недофинансирование в два и более раза сферы дошкольного образования, из-за которого зарплаты воспитателей при огромной нагрузке и ответственности - нищенские, а родители вынуждены скидываться дополнительно на самые необходимые вещи, на что обязано выделять деньги государство.

Вам небезразлично, кем вырастут Ваши дети и какой будет наша страна? Томский комсомол, горком и обком КПРФ, движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" приглашают Вас поздравить министра образования и науки РФ Фурсенко А.А., начальника департамента образования Томской области Глока Э.В., начальника департамента образования Томска Васильеву О.В., заместителя мэра Томска по социальной политике Балановского А.П. и прочих чиновников и горе-реформаторов от образования с их профессиональным праздником "День дурачка", а также подписать персональную открытку с самыми нежными пожеланиями тем, кто в поте лица работает во имя оболванивания подрастающего поколения.

Акция состоится 2 апреля в 16:00 у фонтана на площади "Новособорной", власти официально уведомлены о мероприятии.

Контактные лица: 8-905-990-75-98 (Виктор), 8-953-925-24-03 (Игорь)

Биться об оклад: так называется статья в газете "Томские новости" (http://tnews.tomsk.ru/stats/4/34843/).

Почему пустуют детские сады

«У меня муж зарабатывает, поэтому к своей работе отношусь как к хобби», – оценивает свой доход экономист Наталья Машнич, первый месяц отработавшая воспитателем. В саду № 50 таких исключений два, и пока они – единственное спасение заведующей Ирины Коваленко: для 15 групп из 16 воспитатели пока не найдены

В феврале – марте в Томске после капитального ремонта открываются четыре детских сада, в общей сложности способные принять 750 дошколят и в одночасье продвинуть набившую оскомину очередь почти на 10%. За последние годы это рекордный для Томска показатель.

Однако уже сейчас ясно, что, решая одну проблему (поиск средств на капремонт), власти и специалисты просмотрели другую: из-за низкой зарплаты (оклад чуть более 4 тыс. рублей) новые сады не удается укомплектовать воспитателями. Садик в мкр. Солнечном, открывшийся в ноябре 2010-го, рассчитан на 20 групп, воспитателей за четыре месяца наскребли лишь на 13. В ДОУ № 50, открытом две недели назад, пока работает лишь одна группа из 16 возможных (сад рассчитан на 300 детей). Здания, напичканные игрушками, спортзалами, тренажерами, пустуют. Детвора с путевками на руках, но по-прежнему в очереди.

И это только одна из многочисленных граней сложнейшей комплексной проблемы.

– 14 лет отработала воспитателем, 3 года – заведующей и вынуждена признать – пока сама не столкнулась с комплектацией кадров, масштабов и глубины проблемы не представляла, – не скрывает заведующая ДОУ № 28 Любовь Важенина. – Восемь месяцев всевозможными способами (кадровые службы, реклама, обзвон мамочек-очередниц, претендующих на место в саду) уговариваю людей прийти на работу в детский сад, но до сих пор штат не сформирован: из 40 воспитателей у меня 26. При нынешнем уровне зарплаты задача с подбором персонала нерешаема.

Оклад для сотрудников детсадов, утвержденный в Томской области, – 4 100 рублей. Плюс ежемесячные доплаты за стаж. Свыше 10 лет – 500 рублей, свыше 20 лет – 700. Плюс доплата за категории – от 1 000 до 1 300 рублей ежемесячно. Молодые специалисты, окончившие ТГПУ, три года получают стимулирующую надбавку 1 300 рублей. В итоге, по официальным данным, минимальная зарплата воспитателей в Томске – 5 300 рублей, а средняя – 9 395 рублей.

Но на практике картина выглядит существенно иначе.

Вариант от безысходности

Из 26 воспитателей сада № 28 только четверо могут претендовать на ежемесячную надбавку 500 рублей и лишь один имеет первую категорию (к окладу 1 тыс. рублей). Плюс ежемесячные премии (от 900 до 1 500). В итоге воспитатели со стажем и категорией зарабатывают от 7 100 до 8 000 рублей, новички – 5 100.

Дело в том, что 20 из 26 воспитателей сада № 28 – мамы-очередницы. Многие из них не педагоги, а строители, экономисты, юристы, пришедшие на работу только для того, чтобы получить в саду льготное место для своего ребенка.

– По итогам почти четырех месяцев вижу: мамы-воспитательницы – не решение проблемы, это вариант от безысходности, и не более того. Такими кадрами нецелесообразно комплектовать штат более чем на 30%, – оценивает эксперимент Любовь Важенина. – Да, пусть бы работали – учим на месте. Но, во-первых, детям свойственно болеть: мамы-воспитательницы уходят на больничный, и у меня пробелы. Когда в одной группе на больничный ушли обе воспитательницы, полдня с детьми работал музыкальный работник, его сменила логопед. Во-вторых, при еще не сформированном штате чувствую, что вполне возможен кадровый отток. Одна из воспитательниц уже подала заявление об уходе: у семьи квартира в ипотеке, и с зарплатой 5 тыс. рублей им с мужем не справиться. Пока уговорила потерпеть, но понимаю – надолго ли? Словом, среди мам-воспитателей много молодежи, а они сейчас в кредитах, ипотеках, то есть в садах с таким уровнем зарплаты не задержатся.

И хорошо, когда заведующая сталкивается с исключением из правила.

– У меня муж зарабатывает, поэтому к своей работе отношусь как к хобби, – оценивает доход экономист Наталья Машнич, первый месяц отработавшая воспитателем.

В саду № 50 таких исключений два, и пока они единственное спасение заведующей Ирины Коваленко: для 15 групп из 16 воспитатели пока не найдены.

Калым от уборки снега

Из-за нехватки кадров в большинстве садов воспитатели вынужденно работают за двоих – заменяют несуществующего напарника. Но в этом случае специалисты скорее теряют, чем зарабатывают: для педагогических работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени – не более 36 часов в неделю (ч. 1 ст. 333 Трудового кодекса РФ). В день это 7,14 часа. А по факту воспитатель, отработавший две смены, проводит с ребятишками 12 часов (с 7.00 до 19.00). И оплачивают 5 часов переработки сады как могут.

Не получают воспитатели и за переполненность групп. Пока детсады финансируются из расчета количества групп, а они зачастую переполнены в результате эксперимента с уплотнением.

А подработать в другом месте воспитателям сложно.

– Если музыкальные работники, медики могут трудиться по совместительству, то воспитателям это сделать намного тяжелее, – отмечает руководитель го­род­ского департамента образования Ольга Васильева.

В самом детсаду возможности подкалымить почти нет. К примеру, рублей 500–800 можно заработать на уборке снега с детских игровых площадок. Оказывается, дворники садов эти территории не обслуживают – согласно нормам с советских времен отвечают только за территории с асфальтовым покрытием.

Качество от непрофессионалов

Наконец, все больше проявляется проблема качества кадров. Молодежь с профильным образованием в профессию не приходит. Сады за последние год-два наводнили инженеры, технологи, продавцы, экологи, физики, химики, бухгалтера… И ладно, если бы по природе своей они были педагогами. Но участившиеся жалобы на воспитателей в милицию и прокуратуру подтверждают, что в дошкольные учреждения все чаще попадают случайные люди. И в департаменте образования с этим соглашаются, поясняя, что стараются не принимать людей без профильного образования (педколледж, ТГПУ) на педагогические должности, но исключений из правил хватает. Среди младших воспитателей (нянечек) все больше людей со средним образованием. В итоге даже там, где есть персонал, он в значительной степени не педагогический.

– О соотношении сотрудников с педагогическим и непрофильным образованием сейчас сказать сложно. Согласна, уже напрашивается мониторинг, – говорит Ольга Васильева.

Не может не настораживать и другое: средний возраст нынешних воспитателей – 35 лет, но этот статистический показатель обманчив – как раз за счет молодых мам, которые вынужденно пошли работать в детсады. А в реальности возраст оставшихся профессиональных педагогов приближен к пенсионному.

Деньги от бюджета

– Чтобы в садики пришли специалисты, их ежемесячный доход должен быть на уровне 14 тыс. рублей, это увеличит расходную часть городского бюджета примерно на 120 млн рублей. И вопрос повышения зарплаты уже стал темой для обсуждения на комитетах городской Думы, – говорит Ольга Васильева.

При этом и депутаты, и начальник департамента образования говорят, что повысить оклады нереально: они установлены для всей области, но в сельских районах кадровой проблемы нет, это исключительно томская проблема. Значит, уровень дохода сотрудников садов в областном центре надо подтянуть доплатами. Наиболее часто называемый сегодня вариант – перевод детсадов на подушевое финансирование. Экономисты уже подсчитали, что при доплате за одного «дополнительного» ребенка в группе (реально посетившего сад) 6,08 рубля в день зарплата воспитателя увеличится в среднем на 3 060 рублей в месяц и составит более 12,7 тыс. Для введения такой надбавки в городском бюджете надо найти дополнительно почти 79 млн.

– Поиск средств только предстоит, – поясняет Ольга Васильева. – Если вопрос с переводом на подушевое финансирование затянется, стоит предусмотреть иные стимулирующие выплаты. Расчеты ведутся разные, и какое-то компромиссное и экономически целесообразное решение, думаю, будет вынесено уже в этом году. Если говорить о приоритетах, то, на мой взгляд, прежде всего нужно найти средства для стимулирующих выплат категории «воспитатель» – тем, кто непосредственно работает с детьми, отвечая за их жизнь и здоровье…

Первый детский сад, построенный в Томске за последние 20 лет (мкр. Солнечный), был открыт в ноябре 2010 года, но до сих пор укомплектован кадрами далеко не полностью

Всего сегодня детским садам Томска требуются 122 воспитателя и 32 младших воспитателя (нянечки)

Через несколько дней завершится ремонт в садах по Иркутскому тракту, 82, ул. Нахимова, 6, ул. Щорса, 4

Полюбите нас маленькими

За что наше государство так не любит детей? Причем эта нелюбовь начинается с пеленок: пособия на ребятишек – крохи; воспитателям, которые в детсадах проводят с малышами больше времени, чем родители дома, – копейки. И это стало нормой. Мы же не доверим лечить свои зубы дорожнику или проктологу, но позволяем доверить детей продавцам и бухгалтерам. И меры, о которых много говорят, далеко не так оперативны и адекватны, как того требует ситуация.

Тем временем длительная финансовая скудность, почти вымывшая из профессии педагогов, неизбежно приведет к скудности мысли и чувств подрастающего поколения, поскольку дошкольное образование – базовая ступень в развитии каждого ребенка.

И такое чувство, что государство, экономящее на образовании малышей, понимает: увеличивается риск вырастить воспитанных не должным образом и потенциально опасных людей. И поэтому увеличивает затраты на полицейский аппарат. Говорят, оклад оперативника с января 2012 года будет 33 тыс. рублей. А оклад воспитателя, напомню, 4,1 тыс. рублей.

Я за достойную зарплату и милиционерам в том числе. Но профилактика и предотвращение социальных болезней еще более важны.

Президенту РФ Д.А.Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Родители маленьких детей возмущены ситуацией с отсутствием достаточного количества детских садов и полным равнодушием государства к проблеме, а вместе с этим - каким-то безудержным финансированием местными властями всевозможных профессиональных спортивных клубов с заоблачными зарплатами спортсменов.
У меня для вас есть два примера, по изучении которых, я надеюсь, последуют оргвыводы в виде увольнения чересчур "спортивных" чиновников.
На фоне хамских заявлений зама губернатора Томской области Оксаны Козловской о том, что компенсации за отсутствие детских садов провоцируют иждивенческие настроения у мам, и почти 20000-ной очереди в детские сады при ежегодном приеме в муниципальные садики 12-часового дня лишь только 6000 детей (из которых не-льготники – 1900) крайне любопытно проследить за историей поддержки областной администрации «брэнда Томска» профессионального футбольного клуба «Томь». Самыми возмутительными суммами клуб одаривался начиная с 2007 года, когда прекратилась спонсорская поддержка «Томи» структурами ЮКОСа.
Читая вполне официальные комментарии первых лиц области, города и клуба, сделанные в последние годы по поводу клуба, создается впечатление, что поддержка некоммерческого партнерства «ПФК «Томь» гораздо важнее как финансирования дошкольного образования, так и, к примеру, массового спорта в области и городе. Просто даже – какая-то мания! На полном серьезе утверждается, что это благодаря «Томи» в Томске дети занимаются спортом, что «Томь» - узнаваемый брэнд города и области, которым мы ну просто обязаны гордиться и – само собой! – одобрять спущенные в него вот уже более двух миллиардов рублей!
Относительно брэнда города и кого в нем узнают, я упомяну позже. А пока рассмотрим феномен страстной и бескорыстной (это не относится к деньгам томичей) любви к клубу первых лиц Томской области.
Что любопытно, одним из самых яростных «фанатов» поддержки профессиональных футболистов с миллионными зарплатами (при нищенском положении воспитателей и нянечек МДОУ) является депутат областной думы от КПРФ (!) Николай Кириллов. Впрочем, это не удивительно: господин Кириллов совсем недавно являлся вице-президентом ОАО «Востокгазпром» - спонсора «Томи», выходившей тогда в высшую лигу. Когда «Газпром» отказался от спонсорства сибирской команды, сосредоточившись на питерском «Зените» (и когда Кириллов покинул свой пост в «Востокгазпроме»), депутат приложил максимум усилий к претворению в жизнь проекта «Томь» - народная команда». В чем заключался его (проекта) смысл, сейчас уже никто не помнит, но своей привязанности г-н (тов.) Кириллов верен и по сей день.
Я не случайно уделяю внимание коммунисту Кириллову. Не так давно он пытался убедить общественность в том, что ФК «Томь» деньги, получаемые от городской и областной администраций, возвращает все до копейки. Вот что он написал в своем блоге 22.07.10:
«Разрушу миф, который плотно засел в умах некоторых томичей. Из бюджета никто не дает денег на футбол, дают только ссуды. ФК «Томь» берет ссуду в банке «Томпромстройбанк» под проценты. Затем, эта ссуда возвращается за счет тех денег, которые приходят от спонсоров, и сам банк зарабатывает % от футбольного клуба «Томь». Область не платит даже процентов, их выплачивает сам клуб. Хочу отметить, в прошлом году ФК «Томь» сам заработал 169 миллионов рублей. Заработал он их потому, что мы играем в высшей лиге. Когда играли не в высшей лиге, зарабатывали всего по 5 миллионов в год».
http://kirillovnikolay.livejournal.com/1661.html
Как говорится: «зачёт!» Посрамлены критики и крикуны, руководство разводит руками. Да и, по словам бывших городских депутатов Деева и Еремина, прокуратура «не нашла нарушений». «Томь» живет по средствам, хочется воскликнуть благодарно и, устыдясь своей несдержанности и скепсиса, «стуча копытами, удалиться в сторону моря» (Обского, видимо…).
Но не получается.
Слова первых лиц области и гендиректора клуба начисто опровергают откровения фаната и коммуниста.
Познакомьтесь с подборкой цитат. Обратите внимание на формулировки. О бюджетных гарантиях, то есть о том, что эти деньги даются в долг (который, как понимает любой нормальный человек, должен быть отдан), говорится ДВА РАЗА. Во всех остальных случаях говорится о ПОМОЩИ, ВЫПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ФИНАНСИРОВАНИИ, ТРАТЕ, БЮДЖЕТНОМ ПРОЕКТЕ и т.п. То есть о БЕЗВОЗВРАТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕГ.
Итак…

«Томь» еще играет в первом дивизионе. Но уже целится в Премьер-лигу.
11 ноября 2003 года, http://kress.tomsk.ru/news/archive/2003/
«Сегодня томский губернатор Виктор Кресс встретился с Вячеславом Фетисовым, председателем Государственного комитета РФ по физической культуре и спорту. Кресс сказал, что мечтает о том времени, когда спорт высоких достижений будут финансировать спонсоры, федеральный бюджет возьмется за подготовку классных спортсменов, а бюджеты регионов будут поддерживать только массовый спорт и физкультурное движение. На деле областная власть сегодня тратит на ФК "Томь" столько же, сколько на весь остальной областной спорт. Расходы на спорт за последний год увеличились в 3 раза».
Еще пока столько же…
Ну нет выхода у губернатора. По совместительству – президента ФК «Томь»…

Напомню, решение о выделении бюджетных денег принимают депутаты, а не губернатор. Он – что вы! – только исполняет решение…

7 марта 2005 года.
http://aiftomsk.ru/index.phtml?p=archive&a=357
«По признанию депутатов Государственной думы Томской области, независимый орган финансового контроля лучший проект областной думы за последнее время. О становлении, первых успехах и планах рассказывает председатель Контрольной палаты Сергей Никитенко.
- Что в планах Контрольной палаты на текущий год?
- Помимо стандартного набора работы - проверки исполнения областного бюджета за 2004 год и текущего года, фонда ОМС, предстоит комплексная ревизия Асиновского района. (…) Капитально проверим (…) футбольный клуб "Томь"».
Кто-нибудь догадывается, чем закончилась проверка? Если она, конечно, была (я не нашел в интернете этому подтверждения)…

18 августа 2006, «Независимая газета», http://www.ng.ru/regions/2006-08-18/5_kress.html
«Виктор Кресс озаботился главным брэндом области
(…) Финансирование футбольного клуба «Томь» является «одной из важнейших задач областной власти». Об этом заявил на аппаратном совещании губернатор Томской области Виктор Кресс. И призвал своих подчиненных «не отфутболивать этот вопрос». «Не будет футбольной команды, – грозно сказал губернатор, – не будет и команды управленцев, которая сидит сейчас в зале».

2008 год. У команды больше нет спонсора.

11 марта 2008. Городская дума при активной агитации ее бывшего спикера, а теперь и.о. мэра (сейчас – уже мэр) под честное слово (???) о возврате из областного бюджета дает государственную гарантию клубу аж на 460 млн. рублей.
Вот уже 18 лет в Томске не строится ни одного детского садика.

http://obzor.westsib.ru/news/230064/print
«Дума города Томска во вторник утвердила увеличение суммы предоставляемой городским бюджетом государственной гарантии ФК "Томь" сразу на 120 млн рублей, до 460 млн рублей.
Как сообщило агентство "Интерфакс-Сибирь", сумма госгарантии под кредиты для томского футбольного клуба увеличилась за счет предъявления более жестких требований к муниципальным гарантиям.
Однако во время обсуждения вопроса депутаты выразили сомнение, что сумма, которую городской бюджет выделит футболистам, будет возмещена из областного бюджета, как обещает спикер областной думы [Б.А. Мальцев].
"Никаких письменных соглашений на этот счет у нас нет, есть только устные заверения спикера областной думы Бориса Мальцева. Но если нужны подписанные документы, администрация города начнет работать над этим", - успокоил депутатов исполняющий обязанности мэра Томска Николай Николайчук.
По итогам обсуждения депутаты согласились скорректировать городской бюджет и выдать дополнительные госгарантии ФК "Томь", сообщила пресс-служба думы.
Напомним, 25 декабря 2007 года дума города Томска выдала гарантию клубу "Томь" на 350 млн рублей. Областная власть пообещала муниципалитету или найти генерального спонсора клубу, который на будущий год погасит задолженность, или же кредит будет погашен за счет областного бюджета.
Как сообщил тогда депутатам генеральный директор ФК "Томь" Юрий Степанов бюджет томской футбольной команды на 2008 год составит порядка 693 млн рублей».

Июль 2008 года. Газета «Томские новости». http://tnews.tomsk.ru/stats/4/3853/
«Губернатор Виктор Кресс в июле 2008 г. на одном из аппаратных совещаний:
– Наш самый большой бюджетный проект – ФК «Томь» – успешно закончил первый круг чемпионата. Если бы по итогам года «Томь» сохранила 8-е место – это было бы хорошо.
Спикер облдумы Борис Мальцев на 18-м собрании Думы, 31 июля 2008 года:
– Из событий томского масштаба можно выделить два. Команда КВН «МаксимуМ» одержала победу на международном музыкальном фестивале КВН в Юрмале, повторив «подвиг» «Детей лейтенанта Шмидта». Футбольная команда «Томь» успешно закончила первый круг чемпионата страны. Она на восьмом месте. В центре турнирной таблицы. В последних трех играх набрано 7 очков из 9. Это обнадеживает. Это большой успех при наших финансах».

Но вот начался кризис. Власти, понимая, что поддерживать профессиональных футболистов, когда все затягивают пояса, аморально, осторожно зондируют почву на предмет «народного гнева»

11 сентября 2008 года.
«ФУТБОЛ ОСТАВЯТ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ БЮДЖЕТА.
Дальнейшее финансирование ФК «Томь» из средств областного бюджета остается под вопросом. В бюджете на 2009 год заложена определенная сумма на поддержку клуба, но новых финансовых гарантий власти предоставлять не планируют. Об этом заявил начальник областного департамента финансов Александр Феденев на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Сибирь».
- Бюджетный кодекс предоставляет право поддерживать профессиональный спорт, но возникает вопрос целесообразности таких расходов, - отметил г-н Феденев. - Футбольный клуб - дорогая игрушка. Депутаты областной Думы всегда долго дискутируют на тему выделения средств «Томи». И каковы будут их последующие решения, я не знаю. Пока же у департамента нет поручения финансировать клуб в 2009-2011 годах.
Напомним, что в сезоне-2008 основу бюджета «Томи» составляют государственные гарантии г. Томска на 350 млн. рублей (помните, говорилось-то о 460? В пресс-релизе из обладминистрации об этом забыли? – Ред.) и Томской области на 220 млн. рублей.
http://tnews.tomsk.ru/stats/24/4051/1/

Но вот грянул гром: спонсировать провинциальный клуб желающих нет, и команда погружается в долги.

2 июля 2009 года.
http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_145297.html?print=1
«Я как губернатор по ФК «Томь» сделал все, из бюджета мы свои обязательства в этом году выполнили. Все, что обещали по году, за четыре месяца отдали ФК. Больше не можем, – заявил губернатор Томской области Виктор Кресс. – Прошу войти в мое положение тех, кто ратует за поддержку клуба из бюджета. 50 человек в «Томи» имеют задержку по зарплате размером около 200 млн рублей, а 5 тыс. работников в области – 72 млн рублей». По словам Виктора Кресса, бюджет региона подвергся секвестированию, планируется дальнейшее снижение доходов, средства есть лишь на неотложные нужды: зарплата бюджетникам, плата за отопление школ, больниц, за питание детей, обеспечение социальных гарантий, поэтому до конца года бюджет не сможет поддержать команду».

14 июля 2009 года.
http://sport.rian.ru/sport/20090714/177300822.html РИА Новости
«(…) Клуб "Томь" задолжал игрокам, их агентам, а также другим командам почти 200 миллионов рублей, из них более 70 миллионов - долги по заработной плате.
(…) Сложная финансовая ситуация в клубе возникла из-за отсутствия у команды генерального спонсора. Ранее спонсором "Томи" выступала нефтяная компания "Томскнефть ВНК", но после продажи акций новые владельцы "Томскнефти" ("Роснефть" и "Газпром нефть" отказались финансировать местный футбольный клуб. В 2007-2009 годах основную нагрузку по содержанию команды приняла на себя администрация Томской области, за три года на ФК "Томь" в общей сложности было израсходовано из бюджета свыше 1,2 миллиарда рублей.

Недовольные болельщики устроили 12 июля 2009 года митинг в поддержку любимой команды. На митинге даже выступали депутаты облдумы, в частности, С. Новицкий, ректор СГМУ. Фанаты потребовали, ни больше ни меньше, чтобы Путин заставил госкомпании, работающие на территории региона, стать спонсорами команды. Премьер выполнил пожелание…

22 июля 2009 года. http://www.interfax-russia.ru/Siberia/view.asp?id=46008&p=7
Футбольный клуб "Томь" благодаря вмешательству Путина может получить спонсорскую помощь от компаний Томской области. (…)
"Инициатива встречи с премьером исходила от нашего губернатора Виктора Кресса, благодаря помощи министра спорта Виталия Мутко ему удалось донести финансовые проблемы "Томи" как до президента Дмитрия Медведева, так и до Владимира Путина", - сказал Interfax-Russia.ru пресс-секретарь ФК "Томь" Олег Игрушкин.
По его словам, областной бюджет честно выполнил перед командой свои обязательства – в этом году футбольный клуб получил 150 млн рублей. Однако из-за потери генерального спонсора с наполнением бюджета у "Томи" возникли вопросы.
5 августа 2009 года. http://www.sportmanagement.ru/articles.php?id=4503
Генеральный директор «Томи» Юрий Степанов рассказал о ходе подписания оставшихся спонсорских контрактов, бюджете клуба и задачах по реконструкции стадиона.
Особое внимание сейчас – бюджет клуба на текущий год. Он составляет 750 миллионов рублей. Из них – 150 миллионов выделены администрацией Томской области, 315 миллионов – деньги семи спонсоров. Сам клуб на данный момент заработал 120 миллионов рублей на рекламе, на продаже билетов на домашние матчи, реализации сувенирной продукции».

1 декабря 2009 года, http://www.tomskobl.ru/news/news117847.php
«Я думаю, в следующем году мы выделим 150 миллионов рублей клубу. Было бы хорошо еще 500 миллионов получить от спонсоров, ну а 200 миллионов клуб должен заработать сам», — сказал Кресс.
Как ранее сообщал генеральный директор «Томи» Юрий Степанов, уже принят проект бюджета на 2010 год, его параметры соответствуют бюджету 2009 года. Из 750 миллионов рублей 150 миллионов выделены администрацией Томской области, еще на 50 миллионов она предоставила гарантии по кредиту, 315 миллионов получены от семи спонсоров. Сам клуб заработает за год порядка 160 миллионов рублей. Томские бизнесмены пожертвовали более 10 миллионов. Дефицит бюджета 2009 года составил около 50 миллионов рублей, прошлый год клуб заканчивал с дефицитом в 140 миллионов.

Но вдруг у губернатора происходит не иначе как раздвоение личности.
3 декабря 2009 года. На вопрос стрежевчанина он отвечает в своем блоге: http://kress.tomsk.ru/videoblog/posts/4036-obsuzhdenie-poslaniya/
«Расходы на футбольный клуб "Томь" - законный вопрос. Убежден, бюджет и профессиональный спорт - несовместимы. Власть должна развивать спорт массовый. Теперь это начали понимать не только в Стрежевом, но и в областном центре. Будут показывать футболисты игру - будем искать спонсоров. Если будут играть хуже новосибирцев, у меня аргументов перед спонсорами не останется».

Примером отношений ПФК Томь и местных властей вдохновлены энтузиасты бюджетного кормления из Волгограда:

12 декабря 2009 года. ИД «Карманъ», Волгоградская область. http://oblvesti.volgorik.ru/?issue=805&rub=sport
«В бюджете Томской области [на 2009 год] на футбольный клуб «Томь», который выступает в премьер-лиге, откуда четыре года назад вылетел «Ротор», заложено 750 миллионов рублей».

2010 год. О проблеме очередей в детские сады молчать уже невозможно, есть инициативная группа родителей, устраивающая пикеты и голодовки.

26 февраля 2010 года
«На деньги, которые тратятся на "Томь", можно было бы подготовить нескольких чемпионов Олимпийских игр, считает [мэр Томска] Н. Николайчук.
По словам Н. Николайчука, в Томске и в России развивается профессиональный спорт, а не детский. В частности, по словам мэра, финансировать ФК «Томь», безусловно, нужно, но это очень дорого».
Дорого давать в долг? Что имеет в виду мэр?

Произвол в распределении денег в пользу ФК Томь становится все более возмутительным. На фоне отказа местных властей об индексировании зарплаты бюджетникам и нытья руководителей об отсутствии средств в бюджетах негодовать начинает и спортивная общественность.

8 апреля 2010 года. Газета «Томские новости». http://www.tnews.tomsk.ru/stats/29/22818/1/
«Гвоздь в крышку спорта.
Спортивная общественность требует: деньги из областного бюджета - не на «Томь», а на массовый спорт.
Спортивные итоги-2009 подведены в прошлую пятницу на заседании коллегии областного департамента по молодежной политике, физической культуре и спорту. Рядовое в общем-то мероприятие неожиданно закончилось бурной дискуссией о причинах провала в Ванкувере. И, пожалуй, впервые спортивная общественность открыто и резко выступила против ФК «Томь», возмутившись тому, что за год область потратила на «большой футбол» в восемь раз больше, чем на все остальные виды спорта, вместе взятые...
(…) В относительном выражении на спорт и молодежную политику было израсходовано достаточно много средств - 497,8 млн рублей. Но большая часть суммы - 336,4 млн - пришлась на ФК «Томь». Оставшегося хватило ненамного...»

Однако власти упорно гнут свою линию. Все-таки угроза социального взрыва давно миновала.

1 июля 2010 года. http://www.tnews.tomsk.ru/stats/24/26099/
«ОБЛАСТНАЯ ВЛАСТЬ ПОМОЖЕТ «ТОМИ»
Депутаты законодательного собрания Томской области одобрили предоставление ФК «Томь» государственной гарантии по кредиту на сумму 100 млн рублей. Выделение финансовой помощи клубу связано с тем, что подписание соглашений с пулом спонсоров затягивается».

Под фанфары чемпионата мира известный своими экстравагантными высказываниями областной спикер Борис Мальцев, ярый фанат футбола, так объясняет необходимость трат сотен миллионов (http://duma.tomsk.ru/page/16753/ (24 июня – 28 июля 2010 г.)):
«Итоги 40-го собрания Думы.
В начале заседания облДумы слово, как всегда, взял Б.Мальцев
Начало лета отмечено рядом значимых международных событий, начал свое выступление Б.Мальцев. (…) Упомянул спикер и о главном спортивном событии этих дней – Чемпионате мира по футболу. Для томичей это особе удовольствие, ведь, как отметил спикер, слава о томичах и томской команде вновь разносится далеко за пределы региона. Б.Мальцев: «Считаю, администрация области, и мы – депутаты правильно поступаем, что поддерживаем ФК «Томь». На Чемпионате мира постоянно в репортажах звучит: город «Томск», команда «Томь», тренер В.Непомнящий. И мы, томичи, греемся в лучах Чемпионата мира».
Поддерживает его и уже известный нам Кириллов:
«В ходе обсуждения поправок в областной бюджет депутат Н.Кириллов внес предложение о разрешении исполнительной власти оказать помощь ФК «Томь». Вероятнее всего, ФК возьмет кредит на выплату зарплаты на период, пока не урегулируется вопрос по спонсорам».

Вы не устали считать, сколько денег было выделено «Томи»? Ну да не утруждайтесь. Вам поможет сам губернатор Кресс.

22 сентября 2010 года. Газета «Футбол-Хоккей», Томск (http://football.tomsk.ru/images/fh/fh-562.pdf):
Вчера бригада «НТВ+» встретилась с губернатором Томской области Виктором Крессом, который ответил на вопросы, связанные с поддержкой и финансированием «Томи» в нынешнем сезоне и в будущем году. Мы предлагаем нашим читателям выдержки из этой беседы.
– Какой вы видите социальную роль футбола в Томской области?
– Социальная роль любого вида спорта – это привлечение к спорту, в первую очередь самих детей, затем семей этих ребятишек, ну и, конечно, болельщиков. А футбол среди всех видов, наверное, самый зрелищный и интересный.
Возьмите наш стадион «Труд»: на каждую игру приходят тысячи болельщиков. По заполняемости стадиона мы занимаем одно из первых мест в России. Плюс еще – сколько вмещают крыши и балконы окрестных домов. Ну и очень многие любят смотреть футбол дома, на диване. А в сумме получается несколько десятков тысяч жителей области, которые любят футбол, болеют за «Томь».
Я бы хотел, конечно, чтобы футбол развивался и привлекал к себе сотни ребятишек, начиная уже с самого раннего возраста. Чтобы они еще до школы начинали играть в футбол, росли ловкими, здоровыми и сильными.
– Как сейчас финансируется ФК «Томь», и какую роль в этом играет областная администрация?
– Роль областной администрации, конечно, достаточно велика. Вот у меня справка: в 2008 году мы выделили 525 млн. рублей, в 2009 году – 600 млн. рублей, в этом году – уже 250 млн. выплачено из областного бюджета. В принципе, мы были бы согласны выделять ежегодно в пределах 250 млн. рублей, но жизненные реалии заставляют выделять порядка 500. Вы же понимаете, что из доходов областного бюджета мы должны выплачивать зарплату 15 тысячам учителей, 10 тысячам врачам и медсестрам, выделять субсидии на жилье, поддерживать культуру, содержать дороги и многое, многое другое.
Я нахожусь постоянно в таком положении: часть населения поддерживает меня, что мы выделяем деньги на футбол, а другая часть населения ставит мне это в вину. Но мы все-таки футбол поддерживаем, понимаем, что это один из брендов области, хотя и достаточно дорогой бренд. Поэтому и менеджмент клуба, и остальные болельщики должны понимать: кто любит футбол, тот тогда должен больше платить за билеты и прочее. Для областного бюджета содержание футбольного клуба – достаточно тяжелая ноша.
Ну что же, раз жизненные реалии заставляют, то мы не боимся трудностей.

20 октября 2010 года. РИА «Новости» (http://sibir.rian.ru/economy/20101020/81992253.html)
Томские власти внесли в облдуму бездефицитный проект бюджета на 2011 год
Что касается ситуации с наполнением бюджета ФК "Томь", собеседник агентства сообщил, что в случае нехватки спонсорских средств клуб получит помощь областного бюджета (в 2010 году "Томь" получила 150 миллионов бюджетных рублей).

Через три недели – оскорбительные высказывания замгубернатора Оксаны Козловской в адрес волнующихся мамочек (http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=8305&pn=178)
Нехватка мест в детских садах - этот вопрос стал одним из центральных на очередном заседании Совета общественных инициатив в ГосДуме Томской области
Встреча была посвящена обсуждению бюджета на предстоящие 2 года. Свой взгляд на проблему перед собравшимися обозначила зам. губернатора О.Козловская. О.Козловская: "Первое - в этом году до конца года в области будет введено 3,5 тыс. дополнительных мест в детских дошкольных учреждениях. Такого не было уже давно. Я говорю не только о городе Томске. Кстати, львиная доля, порядка 3100, приходится на Томск, все остальное - в районах области. До конца года мы еще получим в Асино, в Бакчаре, будем сейчас на Думу выходить с предложениями добавить небольшие деньги. Следующий момент - в Колпашево они готовы сегодня ввести 400 мест. Стоит это порядка 100 млн. Как только они эти 400 мест вводят, сразу нагрузка на бюджет на каждые 100 мест в селе дополнительно 8 млн руб., 32 млн - расходы бюджета. Очень серьезно. Сегодня по федеральному закону все платят 20%, но какая страна может такое потянуть? Чем больше мы строим, тем больше нагрузка, тем выше иждивенчество. А сколько примеров, когда женщина уводит ребенка в дошкольное учреждение и сама не работает. Если мы так по 3,5 тыс., как некоторые регионы делают, всем отдадим, чтобы они не выходили на работу, ничего хорошего из этого не будет, ведь нет никакой обязанности идти на работу".
"Радио Сибирь", 10.11.2010
Чтобы понять степень цинизма замгубернатора, нужно привести элементарные расчеты. Детей от 3 до 6 лет в очереди на садики в г. Томске – максимум 10000. Если платить компенсацию 5000 в месяц, то необходимо 5000 х 10000 х 12 = 600 млн. рублей в год.
На ФК «Томь», по свидетельству губернатора Кресса, в год выделяется 500-600 млн.

Наконец, апофеоз.
16 ноября 2010, Газета.ру со ссылкой на газету «Спорт-Экспресс»: администрация Томской области поможет «Томи» (http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/11/16/n_1572054.shtml)
До конца чемпионата России «Томь» из средств администрации Томской области должна получить 200 млн рублей, утверждает газета «Спорт-Экспресс». Этой суммой финансово будет закрыт текущий сезон команды Валерия Непомнящего.

Но властям этого мало. В целях плотного взаимодействия клуба с властями на должность президента клуба будет избран Сергей Ильиных, бывший замгубернатора, а теперь, после местных выборов – спикер Томской городской думы, «командированный» туда «Единой Россией».
17 ноября 2010 года. Газета «Спорт-Экспресс». Ильиных станет президентом «Томи»:
В ближайшее время 35-летний председатель Томской городской думы Сергей Ильиных, ранее занимавший пост вице-губернатора Томской области по социальной политике, должен быть назначен президентом «Томи». На состоявшемся месяц назад собрании «Некоммерческого партнерства «ФК «Томь» было отмечено, что одна из его первоочередных задач – заполнение вакантной должности президента. Это кадровое решение призвано помочь сибирякам обрести финансовую стабильность, сообщает «Спорт-Экспресс».
http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/11/17/n_1572287.shtml

Ну и немножко о "брэнде" города и области.
В 2010 году букмекерами были исключены из своих линий пять матчей ФК "Томь": домашние с ЦСКА (0:3), с "Аланией" (1:1), гостевые с "Амкаром" (1:2), с нальчикским "Спартаком" (1:2), с "Анжи" (0:1).
Надо ли говорить о том, что букмекеры снимают со своих линий только те матчи, исходы которых заранее предрешены...

Полностью письмо: http://www.open-letter.ru/letter/22304

Вы думаете, изменения в СанПинах для дошкольных учреждений должны разрабатываться, исходя из условий пребывания детей? Их комфорта, безопасности, санитарно-гигиенических требований? Ничего подобного. Губернатор Томской области Виктор Кресс считает, что они должны разрабатываться для того, чтобы помочь чиновникам снять с себя ответственность за то, что они не могут сейчас предоставить места в садах всем нуждающимся. Именно поэтому на встрече с секретарем президиума Генерального совета партии «Единая Россия»,по совместительству вице-спикером Государственной Думы России Вячеславом Володиным Виктор Кресс попросил ни много ни мало, а на законодательном уровне обсудить изменения в санитарно-эпидемиологические нормы и правила, которые сегодня не позволяют кардинально решить общероссийскую проблему нехватки мест в детских садах. Наивные родители исключительно по обывательской недалекости предполагали, что нормы и правила как раз помогают: помогают избежать травм, стресса, опасности эпидемий и т.д. А на самом деле они мешают Виктору Мельхиоровичу, ему виднее, чем родителям, а также виднее, чем главному государственному санитарному врачу России В.Онищенко, который недале, как 22 июля этого года подписал новый СанПин по дошкольным учреждениям. СанПин этот вступает в силу с 1 октября 2010 года, и все также мешает губернатору, ведь нормативы площади на ребенка в нем не уменьшились, более того, введена поправка, что по 2 кв.м в игровой положены на ребенка без учета мебели,а в спальне - без учета расстояния от наружных стен при расстановке кроватей. Прежней осталась предельная наполняемость групп - 20 человек для групп детей 3-7 лет (оптимальная - 15 человек). Что интересно - добавился отдельный пункт, сообщающий о недопустимости перепрофилирования спален в групповые. А ведь именно перепрофилирование спален в игрвые, в народе - уплотнение, а в благородной чиновничьей среде - рациональное использование площадей, было надеждой и опорой томских властей, и во многих ДОУ они уже успели реализовать задуманное. Кое-где не успели - недавно по жалобе родителей МДОУ 133 прокуратура запретила перепрофилирование, хотя чиновники во всеуслышание заявляли, что перепрофилирование идет в полном соответствии с нормами, вот только с какими именно - было ведомо только им самим. Что будет с "глубоко продуманным" экспериментом дальше - пока неизвестно, мэрия взяла паузу. Однако уже сейчас понятно, что нормы нового СанПина по садам полностью соблюдаться не будут. В. Каширина, заместитель начальника отдела санитарного надзора: "У нас средняя перенаполняемость детей-дошкольников в группах составляет 30%, в отдельных детских садах она даже выше. В Москве об этом знают, и к нашей области по этому вопросу подход отдельный. Нарушения в плане перенаполняемости в томских детских садах были, есть и будут. Пока у нас нет возможности улучшить ситуацию с количеством мест в детских садах."

Что ж, будем надеятся, что власть все-таки вспомнит, что СанПины должны соответствовать потребностей детей, а не властей, а нам, родителям, нужно активно помогать властям в этом нелегком мыслительном процессе.

Использованы материалы:
http://www.tv2.tomsk.ru/news/novye-sanitarnye-normy-v-detskikh-sadakh-lt...
http://www.novotomsk.ru/news/economy/2010/09/17/8171.html

1 сентября большинство ребятишек отправились в школы и детские сады. Но если с местами в школе у нас пока проблем нет, то о дефиците мест в детских садах, наверное, слышали все, имеющие уши. Те, кто путевки в детский сад так и не получил, сегодня собрались у одного из зданий бывшего детского сада – по адресу Ленина, 116, где сегодня размещается «Центр планирования карьеры». Пустынный двор наполнился детским смехом и плачем, и это не смотря на то, что на акцию «Детский сад - не для всех», заявленную как пикет в поддержку заявления президента РФ о недопустимости нецелевого использования зданий детских садов, пришло совсем немного страждущих получить место в саду. Первые лица города и области в связи с линейками не смогли изыскать возможность пообщаться с участниками акции, а потому в этот раз власть помимо Алексея Балановского представляла еще только Ольга Васильева, начальник департамента образования. Ольга Валентиновна сообщила, что в конце сентября откроется-таки долгожданный детский сад в Солнечном. Путевки в него получат три сотни ребятишек. И поделилась еще одним новшеством – в июле этого года мэр Томска подписал указ о первоочередном предоставлении места в детском саду медицинским работникам муниципальных учреждений здравоохранения. Список детей медиков, нуждающихся в садиках, уже лежит в департаменте, и в ближайшем будущем эти дети получат путевки. На воротах Центра планирования карьеры – плакаты. «Памятник детскому саду», «Н.Николайчук: «Внутренне я готов выселить департамент из здания». Мужик сказал – мужик сделал». Однако заместитель мэра, опрометчиво поделившегося с журналистами своим душевным состоянием, Алексей Балановский заявил, что департамент образования трогать не будут – территория маленькая и СанПины не позволяют. Сразу вспоминается заявления Алексея Павловича по поводу уплотнения детских садов – там он говорил, что СанПины у нас – ни к черту! Двойные стандарты, однако. Кстати, сами сотрудники Центра планирования карьеры были удивлены выбором места для проведения пикета: - В городе масса детских садов, которые занимают коммерческие структуры. Почему бы их не вернуть в первую очередь? А мы занимаемся детьми, почему нас нужно выселять? В принципе мы двумя руками «за» решения проблемы с детскими садами, за возвращение зданий бывших садов, но наше здание уже давно не пригодно! Близко к дороге, расположено в центре города – воздух тут плохой, да и чтобы его переделать понадобится миллионов 100! – поделилась своим мнением директор МУДО Центр Планирования Карьеры Наталья Огнева. Однако по поводу этого здания у Алексея Балановского радикально иные планы: - Мы его обязательно вернем городу, более того, это здание уже стоит в планах. Однако делать мы это будем уже после того, как отремонтируем уже существующие здания. По подсчетам вице-мэра на приведения здания Центра планирования карьеры в должный вид понадобится около 60 млн рублей. Сам Балановский заметил, что по-прежнему не разделяет рвения родителей пристроить своих детей в сад. - Сам я в садик не ходил и нисколько не жалею об этом. Меня воспитала улица, - признался родителям и журналистам заместитель главы города по социальной политике. Родители имеют другую точку зрения, относительно детских садов. - Через несколько месяцев моему ребенку исполнится три года, и мне нужно будет выходить на работу, иначе я просто потеряю место. С мужем мы разведены, на иждивении у мамы находится брат-инвалид – мне не на кого рассчитывать кроме себя. Детского сада нет. Льгот у нас тоже нет, а значит, нет и надежды на то, что Андрей пойдет в садик. Именно поэтому я сегодня здесь, - рассказывает Наталья. Ей вторит Галина Александровна – бабушка Данилки. Они пришли на пикет с плакатом «Сегодня очередь в сад, завтра в школу, послезавтра – безграмотная Россия». - Данилу уже 3 и 8, но места в детском саду мы так и не получили. Сейчас я занимаюсь воспитанием внука, а потому не устраиваюсь на работу. - Моему сыну скоро четыре, в этом году нам дали группу кратковременного пребывания. В департаменте образования очень радовались, что изыскали возможность обеспечить моему сыну дошкольное образование. Однако я радости сотрудников департамента не разделяю – сынишка будет ходить в садик до 12 часов. Формально – до 13, но в 12 обед, после которого остальные дети лягут спать. Я так и не смогу выйти на работу, а значит, мы не сможем взять ипотеку. Это один аспект. А второй – во второй половине дня остальные ребятишки будут рисовать, делать поделки – мой ребенок будет видеть их работы и переживать, что он этого не делал. Они будут учить песни и стихи, а он будет приходить – и не знать о чем речь. В общем, группа кратковременного пребывания – не выход. Ни для меня, ни для ребенка, - говорит Мария. Пикетчиков было немного. Кто-то заболел, кто-то далеко живет, кто-то вообще работает, а у большинства в это время обычно спят дети. Так или иначе – эта акция показала, что наиболее остро проблему нехватки мест в детских садах испытывают не более десяти человек в городе. А это значит, можно говорить о том, что муниципальные власти работают очень хорошо – проблемы, характерной для всей страны, в Томске просто нет. А существующие 18 тысяч очередников, очевидно, выбирают воспитание улицей – плоды, как мы видим, оно дает весьма неплохие. Источник - портал www.tomsk.ru

В День защиты детей в Томске прошла необычная акция. Родители ребятишек, не получивших место в детском саду из-за острой их нехватки, организовали на площади Новособорной развлекательный митинг. В мероприятии, больше похожем на детский утренник, участвовали сами родители, их чада и представители городской и областной властей.

Как известно, из-за отсутствия средств на строительство новых садов решать проблему дошкольного образования чиновникам приходится творчески, прибегая к таким мерам, как уплотнение и создание детских групп на базе многодетных семей. Не менее творчески к своей акции подошли и родители, которые организовали массу мероприятий для чиновников: конкурс детских рисунков «Я хочу в садик», игры в уплотнение, безвредные советы, открытый задачник в виде ЕГЭ, старые песни о школе на новый лад и т.д.

Приглашенные VIP-гости — начальник областного департамента общего образования Леонид Глок, глава департамента образования Ольга Васильева, заммэра Алексей Балановский, депутат городской думы Олег Правдин и другие — появились на площади незадолго до начала акции. Представители власти держались рядом со стражами порядка, скептически поглядывая на собравшихся. К чиновникам подошли несколько томичей, завязался спор на тему проданных когда-то детских садов, и организатору митинга, главе томского отделения общероссийского движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Елене Пожидаевой пришлось перекрикивать антагонистов в мегафон, приглашая участников «Родительского собрания» пройти к импровизированной сцене.

— Ситуация, складывающаяся в системе образования, не может не настораживать. С одной стороны, вызывает сомнения недавно принятый закон о реформировании бюджетной сферы. По сути, приоритетом для образовательного учреждения отныне станет его коммерческая эффективность, а не качество образования. С другой, — нас не устраивает уплотнение садов, которое противоречит всем нормам СанПина, — пояснила позицию организаторов Елена.

Пока представители власти с улыбками на лицах обсуждали между собой это заявление, родители агитировали собравшихся оставлять подписи под обращениями к президенту и губернатору. В первом томичи требовали отменить закон о реформировании бюджетной сферы, во втором — отказаться от перепрофилирования помещений садиков.

Продолжился митинг вопросами в форме ЕГЭ, которые с любовью и со знанием дела подготовили для чиновников родители.

— На запчасти для губернаторского «Лексуса» будет потрачено 713 593 рубля. Младший воспитатель в детском саду с учетом надбавок получает 4 339 рублей. Вопрос: сколько лет нужно работать младшему воспитателю, чтобы заработать за запчасти для ремонта служебной иномарки главы области? Вариант первый — 13 с половиной лет, вариант второй — не нравится, пусть работает в другом месте, третий — нисколько: Виктор Мельхиорович купил «Ладу Калину» и будет поддерживать отечественный автопром.

Подобные вопросы вызывали у зрителей смех и аплодисменты. Что касается представителей городской и областной администраций, то их лица оставались невозмутимыми. Такая же реакция была у чиновников и на следующий конкурс — придумать синоним слову «уплотнение».

— Недавно мэр Николайчук очень просил не называть эту меру по увеличению числа мест в садах уплотнением. Поэтому мы просим зрителей придумать новое название для этого метода,— обратилась к присутствующим глава томской инициативной группы родителей. Среди вариантов, предложенных зрителями, были архивирование, утрамбовка, консервирование. Победителем признали человека, придумавшего слово «упихивание». Ему вручили коробку счетных палочек, символизирующих перепрофилированную детскую комнату.

В продолжение темы уплотнения родители зачитали «Безвредные советы для дядь и теть из администрации».

— Если взять детей в охапку и сложить их штабелями, то тогда уж точно влезут все, кто хочет в детский сад. Ну а чтобы не вопили, не стонали, не пищали, можно рты заклеить скотчем, ножки бантиком связав... — декламировал рекомендации чиновникам из департамента образования родитель.

Среди присутствующих была и Яна Икрамова, которая принимала участие в голодовке родителей дошкольников из Томска, Новосибирска, Москвы и Красноярска. Ее ребенок стоит на очереди с апреля 2008 года — сейчас он под номером 006. Однако нынче место ему предоставлено не будет. Молодая мама не может выйти на работу, поэтому жить приходится на иждивении родственников. Но на решительный шаг ее толкнули не только материальные проблемы. Как и многие мамы, она возмущена тем, что ее ребенок оказался среди тех, кто недостоин получения путевки в сад и не нужен государству.

Яна голодала в защиту прав своего ребенка уже во второй раз. Акция длилась три дня и завершилась в понедельник. Однако, признается Яна, из-за проблем со здоровьем ей пришлось выйти из голодовки за день до окончания акции.

— Не уверена, что в мэрии или департаменте образования знали, что я вообще участвую в голодовке. В первый раз чиновники узнали об акции якобы только из СМИ, и все равно никакой реакции от них не последовало. В этот раз все прошло по прежней схеме — в ответ мы получили тишину. Думается, что подобные акции не столь эффективны, как пикеты и митинги, поэтому я не планирую присоединяться к голодающим. Хотя в этот раз желающих примкнуть ко мне было больше, но это в основном беременные женщины, которым нельзя ограничивать себя в приеме пищи. Зато меня поддержал мой друг Артем, — указывает Яна на стоящего поодаль молодого человека с воздушными шариками.

Как признался Артем, он наслышан о нехватке мест в муниципальных садах от своих знакомых.

— Я друг семьи Икрамовых, и стараюсь помогать Яне тем, что сижу с ее ребенком, потому что малыша просто не с кем оставить, — поясняет студент.

По словам Яны, она неоднократно писала в комитет по дошкольному образованию, мэру и даже губернатору с просьбой помочь решить ее проблему. Однако в ответ приходили одни отписки. Теперь, говорит томичка, остается последняя инстанция — президент, письмо которому она отправит на днях.

Пока родители зачитывали безвредные советы, а дети — рисовали разноцветными мелками рисунки на асфальте на тему «Я хочу в детский сад», заммэра по социальной политике Алексей Балановский фотографировал происходящее вокруг на свой профессиональный фотоаппарат. На вопрос, куда пойдут снимки, ответил: «Я просто люблю фотографировать». Саму же акцию родителей вице-мэр назвал веселой, однако отметил, что ничего нового он не услышал.

— На таких акциях люди должны выступать за что-то конкретное, а я этого не вижу, — сказал Балановский. На реплику, что родители хотят увеличения числа мест в детских садах, заммэра ответил, что власти и так прилагают для этого все усилия.

— Мы не можем прекратить жизнедеятельность города, отдав все бюджетные деньги на строительство садиков. Тем более, что площадок под их строительство в центре города нет. Сады сегодня можно строить только в отдаленных развивающихся микрорайонах. Сейчас мы достраиваем сад в «Солнечном». Всего за последние три года мы ввели 3 700 мест, что тоже неплохо, — напоминает представитель муниципалитета.

Недовольство уплотнением Алексей Балановский не считает причиной отказываться от него вообще. Он убежден, что в такой мере полно плюсов.

— Что касается отсутствия спальни... Ну кому легче от того, есть она или нет. Режим детей устраиваем так, чтобы игровую можно было проветрить, организовать там спальню, дети поспали, встали, убрали кроватки и играют дальше. Раньше в садах вообще были раскладушки, и ничего. Может, уплотнение не самый лучший вариант, но иначе решить проблему мы сейчас не можем, — разводит руками заммэра.

Он пояснил, что тем, кто остро нуждается в путевке, по сути, без разницы, уплотняется сад или нет — главное, что ребенок устроен.

— Сейчас остро нуждающихся насчитывается порядка трех тысяч человек. За счет уплотнения большинство бы получили место, — приводит цифры Балановский.

На вопрос, знает ли заммэра о прошедшей голодовке родителей и участии в ней томички, Балановский шутливо ответил: «А мне кажется, им это даже полезно — устроить себе разгрузочный день.... Три дня? Ну три». По его мнению, решить проблемы мест в садах могли бы не такие вот акции, а федеральная программа по строительству садов в регионах. Но ее принятие по-прежнему откладывается.

В конце акции организаторы запустили в небо воздушный шарик — символ надежд родителей дошкольников.

— Пусть он летит к Дмитрию Медведеву и передаст ему наши пожелания не забывать, что дети — это наше будущее. А может, к Владимиру Путину. А может, к боженьке. А может, все эти люди уже — одно лицо? — рассуждала Елена Пожидаева.

Шарик улетел, а проблемы остались. Как они будут решаться, за счет каких ресурсов и творческих нововведений, пока неясно. Как неясна и ситуация с уплотнением садов. В этом году, заявил в ходе акции родителей заммэра Балановский, эксперимент продолжится только в саду №5, хотя ранее назывался еще один — №115. В свою очередь глава инициативной группы Елена Пожидаева утверждает, что собрания о введении этой меры прошли уже в ряде садов, и есть опасения, что перепрофилирование площадей может стать мерой принудительной.

http://news.vtomske.ru/details/21018.html

Проблему нехватки мест в детских садах Томска решено устранить путем уплотнения детей, которое изящно названо "более рациональным использованием площадей". Изначально предполагалось, что сначала на базе одного из садов будет проведен эксперимент. Эксперимент даже не начался, а губернатор области приказал массово уплотнять сады. Работа уже вовсю идет, вопрос об уплотнении решен.
Родители дошкольников намерены бороться за условия пребывания своих детей в детских садах, ведь уплотнение ведется в нарушение санитарно-гигиенических норм.
Открытое письмо родителей губернатору области:
Мы, родители детей МДОУ№ 24, всерьез обеспокоены ситуацией с «уплотнением» детей в садах. Это только на первый взгляд «решает» проблему нехватки мест в садах. На самом же деле помимо абсолютной незаконности проекта (о ряде нарушений Закона – ниже) томская власть:

1. превращает образовательные учреждения в места пребывания, простите за выражение, стойло или казармы, что приведет к резкому падению КАЧЕСТВА дошкольного образования, в итоге – к потере целого поколения (а это не просто громкие слова, это реальность!), к полной деградации нации. Мы пытаемся на государственном уровне решить вопрос среднего образования, между тем, тут же незаметно пытаясь поставить крест на образовании дошкольном. Мы понимаем, что каждый ребенок имеет конституционное право на образование и место в детском саду. Но при подходе, который был нам озвучен, пребывание в детском саду и образование становятся, по сути, двумя взаимоисключающими процессами. Мы призываем не лишать детей их конституционного права на дошкольное образование!

2. провоцирует настоящий бунт родителей в Томске, которые прекрасно понимают последствия этих недальновидных решений, и не хотят сдавать детей по 20 человек в одну-единственную комнату для отбывания ими рабочей недели; вместо развития, обучения, пребывания в достойных человеческих условиях.

3. Власть способствует развитию эпидемий, поскольку санитарные нормы будут грубо попраны самой же властью; Если на 40-50 человек детей существует только один общий санузел, речь идет не только об отсутствии должного комфорта, но и о сложности соблюдении санитарных условий.

4. В случае возникновения чрезвычайных ситуаций и экстренной эвакуации будет затруднен вывод из помещения детей, как и их одевания в общей (на 40 человек!!!) приемной.

5. Власть лишает детей возможности полноценно двигаться, по сути «рассаживая» их по стульчикам (детям нужна вторая комната для подвижных игр, которые на улице возможны только летом, когда все наши садики по полтора-два месяца не работают). Детская физическая активность – одна из составляющих развития полноценной личности со здоровой психикой! На наш взгляд, недопустимо решать проблему детей, которые стоят на очереди в сад за счет других точно таких же детей, которые эту очередь ждали так же по три года! Это, по меньшей мере, неэтично, недальновидно и по-человечески просто неправильно.

Мы составляем запрос Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка П.А. Астахову по поводу возникшей в Томске ситуации. Сейчас идет сбор подписей против проекта «уплотнения». Виктор Мельхиорович, извините за эмоции, но Вы же сами отец и наверняка имели возможность забирать своих детей из садика, где двадцать сорванцов по двум комнатам группы носятся как оголтелые! А если бы Вы сами сейчас водили своего внука в детский сад, где в одной единственной комнате – с кроватями, столами, игрушками, обучающим материалом – содержится 25 человек? А в приемной, где дети переодеваются, где их принимают в детский сад (в приемной в это время присутствуют также и родители) одновременно присутствуют несколько десятков человек? (Поскольку приемная на две группы, так же, как кухня и туалет одна!) Вы бы водили своего ребенка в такой детский сад?

Детям жизненно необходимо движение, пространство для занятий и творчества, мы уж не говорим о таких вещах как сон и еда. Ну как такое количество детей можно заключить в 50 кв.м.??? Мы уверены, что Вы поймете нас и не допустите воплощения этого кощунственного проекта, который влечет за собой ряд тяжелых последствий.

Мы уверены, что возможны другие пути решения проблемы, которые будут более системными и перспективными, не попирающими права наших детей. В частности, семейные детские сады, выход на государственный уровень с инициативой использования материнского капитала на инвестиции в дошкольное образование (к примеру, возможность для мамы выбирать – забрать материнский капитал или выбрать как альтернативу посещение детского сада при условии отказа от капитала, который может быть направлен государством на развитие материальной базы) – это лишь варианты и наши предположения. Мы уверены, что решения есть.

http://tomsk.ru/news/view/24507/

На митинг 26 апреля томичи вышли в рамках поддержки второй Всероссийской акции протеста. Напомним, что первая состоялась 20 марта. Цель митинга — привлечь внимание горожан к фактам антинародной деятельности чиновников. Томичам предлагалось включаться в работу по решению социальных проблем и созданию системы самоуправления Томска.

Этот митинг отличался от большинства ему подобных мероприятий отсутствием партийной принадлежности. Сюда пришли и противники реформы ЖКХ, и представители движения «Российским детям – доступное дошкольное образование», и те, кто просто против инициативы губернатора, касающейся уплотнения детских садов. Кроме того, многие пришли выразить свой протест очередному антинародному и антисоциальному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", принятого накануне - на момент подачи заявки об организации митинга этот документ был еще законопроектом.

Социалисты раздавали свои газеты, молодые мамы собирали подписи под повторным письмом президенту, а отдельная группа инициативных граждан, воспользовавшись случаем, прошлась «по кругу» с шапкой, призывая скинуться на освобождение скандально известного Зайкова под залог. И отзывчивый народ скидывался – кто по сотне, а кто и по десятке.

Стоит отметить, что раз от разу митинги молодеют. На Новособорной практически не было пенсионеров в основном граждане среднего возраста и молодежь. Очень многие пришли с детьми, на шариках у ребятишек красовались четырех-пятизначные числа – номер очереди в детский сад. Малыши пришли с флажками, на которых было написано "Хочу в садик!" Очевидно, что в молодежном городе, коим является Томск, проблема детских садов стоит наиболее остро. Об этом говорит тот факт, что зародившееся год назад движение в нашем городе не только не умерло, но и набирает обороты, растет число его участников. Нет только результатов.

С высокой трибуны было произнесено немало слов о том, что от нас с вами еще кое-что зависит, что не нужно опускать руки и терпеть правительственный произвол. Звучали и прямые призывы к отставке действующего мэра. Выступающие говорили, что наш президент, да и вообще чиновники, любят апеллировать к опыту Западной Европы. Однако, если бы подобный антинародный закон вышел, к примеру во Франции, уже на следующий день встал бы весь Париж. Все население, чьи интересы затрагивает подобное законодательство, а также студенты, все высыпали бы на улицы столицы. Мы же привыкли терпеть, и именно потому в нашей стране подобное возможно. Однако грядущее реформирование бюджетной сферы означает, что государство окончательно сняло с себя социальную ответственность. И потому этот митинг – далеко не последний.

Редакция новостей tomsk.ru

Фото: Наталья Маланова