Ответить на комментарий
Главред "Соседей" назвала проблему с нехваткой детсадов надуманной
Втр, 07/09/2010 - 14:12Поводом к выходу на связь движения РДДДО с главным редактором газеты "Соседи" стал следующий её опус:
Несмотря на хорошо прохладную погоду, ситуацию в некоторых сферах городской жизни можно назвать не просто горячей, а поистине раскаленной. В частности, с местами в детские сады. Чего только не предпринимали родители, чтобы устроить чадо в садик - и в администрацию с детьми приходили, и голодали, и даже пресс-службу свою создали для скорейшего оповещения всех неравнодушных, - ан нет, воз и ныне там: мест как не было, так и нет. Да и откуда бы им взяться?
А я считаю, что вся эта очень политизированная ситуация в большей степени надумана. Вот скажите, для чего, например, отдавать полуторагодовалого ребенка в сад, если мама сидит дома с полугодовалым малышом? Или старший ей сильно мешает? И еще не могу понять: а где же у нас папы? Или голодать на площади проще, чем работать и обеспечивать жену с ребенком?
Согласна, есть категории действительно нуждающихся в детских учреждениях мам. В основном это, конечно, матери-одиночки, которые обязательно выйдут на работу, как только смогут, но сколько таких женщин в этом движении? Думаю, ничтожно мало.
Я все это говорю не из вредности, а только основываясь на личном опыте: точно знаю, что никакой, даже самый распрекрасный садик не заменит ребенку маму. По крайней мере, до пяти лет. А папа, если, конечно, он настоящий мужчина, всегда сможет найти и работу, и пару-тройку подработок. Было бы желание.
Уважаемая Марина Леонидовна! В газете "Соседи" N 20 от 12.07.2010 Вы назвали ситуацию с детскими садами в Новосибирске "очень политизированной и в большей степени надуманной", и нелицеприятно отозвались о мамах и папах детей дошкольного возраста, не имеющих возможности посещать детские сады.
Целевая аудитория газеты "Соседи"(читатели, на которых ориентируется редакция при планировании содержания газеты) это читатели, которые:
работают и имеют стабильный доход (средний и выше среднего; имеют семью и воспитывают детей; стремятся к улучшению качества своей жизни, быта и отдыха, являются активными потребителями товаров и услуг; неравнодушны к событиям районной и городской жизни. Среди основных целей издания газеты - организация на страницах газеты открытого обсуждения общественно значимых проблем.
Участники движения "Российским детям - доступное дошкольное образование" - как раз целевая аудитория газеты, и нам очень неприятно, когда нашим потенциальным участникам приходится читать высказывания, подобные Вашим. К нашему удовольствию, такие мнения мы слышим достаточно редко.
Приглашаем Вас и читателей газеты к дискуссии о дошкольном образовании, где и сколько по времени должен работать папа, чтобы содержать семью с двумя-тремя детьми, насколько распространена проблема с детским садом для тех семей, где два ребенка в возрасте полтора года и полгодика, и многим другим вопросам.
Участник движения РДДДО
Барабашева Ольга, 8-913-914-37-83
12.07.2010
Уважаемая Марина Леонидовна!
Я представитель движения "Российским детям - доступное дошкольное образование" Барабашева Ольга, писала Вам электронное письмо на Ваше неприятное высказывание в наш адрес, приглашала Вас к дискуссии, пусть даже и не на страницах газеты. Но Вы не ответили. Возможно, Вам нечего сказать, а, может быть, Вам и неинтересно встречаться с нами. Но я все же сделаю, то, что могу сделать в своей ситуации - выскажу свою точку зрения заочно, раз уж Вы не собираетесь дискутировать.
Самое ужасное Вы сказали про наших пап. Привожу дословно, чтобы Вы еще раз перечитали свои же слова - "И еще не могу понять: а где же у нас папы? Или голодать на площади проще, чем работать и обеспечивать жену с ребенком?", и еще - "А папа, если, конечно, он настоящий мужчина, всегда сможет найти и работу, и пару-тройку подработок. Было бы желание."
Да будет Вам известно, что наши папы на площади не голодают, они все работают, и голодают они, работая. И нельзя назвать человека, отца семейства, "ненастоящим" мужчиной, только потому, что он честно зарабатывает себе и своей семье на жизнь, не все у нас такие богачи, как Вы думаете. Очень много интересных, нужных и достойных работ, за которые платят, к примеру, 20 тысяч рублей, на эти деньги живет вся семья и нет никакого резона отдать из этого бюджета 15 тысяч рублей за частный детский сад в то время, когда в муниципальные детские сады попадают порой за взятку или даже просто так дети депутатов (читайте последние новости). А еще - продолжительность жизни мужчин в нашей стране катастрофически мала, они умирают, едва дотянув до пенсии. Как загнанные лошади, от которых такие жены, как Вы, всю жизнь требуют - иди на вторую, на третью работу, разве ты не настоящий мужчина? И последнее - дети, семья - это ведь очень приятно и чудесно, когда все вместе. Почему отцы должны работать на двух-трех работах? Хотелось бы узнать, какие такие работы Вы имеете в виду? Может быть, папа должен днем преподавать в техникуме, вечером разгружать ящики на овощебазе, а по ночам охранять автостоянку? И не видеть ни детей, ни жену? Вы это имели в виду?
Подумайте, пожалуйста, за какую правду Вы выступаете, так ли она велика, как наша. У вас - аудитория, весомое слово, пропагандистские возможности. А у нас - дети и безразличие к нашим проблемам как со стороны властей, так и со стороны других родителей, чему Вы как раз и способствуете.
Сегодня, 1 сентября, пройдет акция "День знаний не для всех", у забора бывшего детского сада, ныне налоговая инспекция, по адресу ул. Кропоткина 119/2, в 18:00. Приходите, если газете "Соседи" интересны такие материалы и такие люди, как участники движения РДДДО.
Здравствуйте, Ольга!
Знаете, вы мне уже надоели со своими наездами. Кто вам дал право бросаться фразами: "такие жены, как Вы, всю жизнь требуют"? Откуда вам может быть известно, какая я жена и какой у меня муж? Да, в наше время мужчины (по крайней мере те, которых я могла считать друзьями и порядочными людьми) руководствовались принципом: "женился - значит взял на себя ответственность, значит обеспечь семью". И никогда ни мой муж, ни мои сыновья не заглядывали в чужой карман, не завидовали ни чинам, ни званиям, ни зарплатам - а просто работали на благо семьи. И прекрасно, кстати, отдыхали вместе. И когда я была вынуждена 7 лет сидеть с детьми дома, муж не ныл и работал. На двух, на трех работах. Потому что на основной получал немногим более 100 руб. На семью из 4 человек. И я как могла тоже пыталась работать. Дома.
Я, конечно, понимаю: обвинять, митинговать, требовать - оно всегда легче. Но кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину. Может, и вы в своей лютой ненависти ко всем и вся тоже ищите причину-оправдание своему нежеланию посмотреть правде в глаза: все, кто хотел, в детские сады попал. Да, может, не во дворе своего дома, но попал.
И откуда в вас, молодой еще женщине, эта гнилая установка : "мне все должны"? Да никто никому и ничего не должен. Каждый сам за себя. И добиться чего-то можно только своим трудом. И хорошо, когда есть любящий муж - поддержка и опора. А не нытик.
Будьте счастливы.
-- Удачи,
главный редактор газеты
"СОСЕДИ. ХРОНИКА МЕСТНЫХ СОБЫТИЙ",
Марина Горякина
Уважаемая Марина Леонидовна!
К сожалению, Ваше письмо меня не порадовало. Вы принадлежите к поколению моих родителей, и мой папа тоже работал вечерами и по выходным, я его очень мало видела в
детстве. Дети в то время без проблем попадали в сад и в школу, образование было бесплатным для всех. Наверное, оттуда у меня эта установка, только почему же она "гнилая"? И есть ведь статья 43 в Конституции, где гарантируется доступное и бесплатное дошкольное образование, по-Вашему, она тоже неправильная, потому что там тоже кто-то чего то гарантирует, ведь, по-Вашему, каждый должен быть за себя? И я не хочу искать способ, чтобы мой ребенок попал в садик. Какие такие способы Вы имеете в виду? Самые распространенные - дать взятку, устроиться няней - меня не устраивают. Поэтому мы объединились и ищем причину, почему обычные дети обычных семей оказались за бортом дошкольного образования, мы не хотим искать способ, мы хотим жить в хорошей стране.
Обвинять, митинговать и требовать ничуть не легко, Вы же сами видите, что мало кто поддерживает нас на деле, в то время, когда ситуация со детскими садами катастрофическая, это самая заброшенная статья расходов государства.
На счет лютой ненависти ко всем и вся - где Вы ее разглядели? В чем? Я, между прочим, грудью ребенка кормлю, и всего-навсего высказалась в защиту мужчин, а Вы такое мне сказали.
И последнее - профессия Ваша такая, чтобы обратную связь с читателями поддерживать, выслушивать людей. А Вы мне написали "вы мне уже надоели со своими наездами", и это только за то, что я Вам второе письмо отправила, когда на первое Вы не ответили после того, как сами на нас грязь вылили, мы Вам ничего плохого не делали. Так что незачет Вам за это, и сообщаю, что мои письма и Ваши ответы (или неответы) будут опубликованы среди широкой интернет-аудитории, пусть другие люди нас с Вами почитают и выскажут свое мнение.