Генпрокуратура поддержала родителей: уплотнение групп детсадов - противозаконно!
Чт, 26/05/2011 - 19:34
Всероссийское общественное движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" провело большую кампанию по сбору подписей граждан с самых разных уголков нашей большой страны под обращением в Генпрокуратуру против уплотнения групп детских садов: http://rdddo.ru/uplotnenie
На наше обращение прокуратура, к сожалению, толком не ответила. Но ответила на аналогичный запрос депутата Госдумы Нины Останиной. Приводим его ниже целиком:
Источник:
Комментарий движения РДДДО
Свыше 10 тысяч человек со всей России (воспитатели, родители детей, посещающих детсады и стоящих в очереди, а также просто неравнодушные к будущему страны граждане) подписали письмо движения "Российским детям - доступное дошкольное образование" к Генеральному прокурору РФ с требованием признать незаконными изменения СанПиНа от 20.12.2012 в части отмены предельной наполняемости групп детских садов и сокращения площади, приходящейся на посещающего детсад ребёнка (прежде в зависимости от возраста детей полагалось 2,5-2,0 квадратных метров на ребёнка без учёта мебели и её расстановки, стало - с учётом).
Друзья! Наше движение говорило уже много раз и готово повторить вновь: только активность граждан по защите своих прав и прав своих детей может изменить жизнь в нашей стране в лучшую сторону! Пожалуйста, давайте не останавливаться на этом! Смелее выходите на улицы, идите в суды, устраивайте забастовки - в общем, всеми законными способами защищайте права и интересы свои и своих детей!
Мы одержали победу в этой "битве" за права российских детей на качественное бесплатное дошкольное образование. Но пока не выиграли "войны"... Теперь необходимо добиваться, чтобы решение Генпрокуратуры было воплощено в жизнь, чтобы в двухлетний срок были властями созданы полноценные места для всех детей страны, а на время их создания выплачивались достойные компенсации, чтобы финансирование государством детсадов было увеличено в полтора-два раза, что позволило бы довести минимальную зарплату воспитателя до средней по региону, и многое-многое другое. Без активности каждого из нас власти ничего этого делать не будут, а наоборот будут делать только хуже нам и нашим детям - это уже совершенно очевидно!
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 20110323_Ostanina_to_Genprok_1.jpg | 105.04 кб |
| 20110323_Ostanina_to_Genprok_2.jpg | 117.49 кб |
| 20110519_Genprok_to_Ostanina_1.jpg | 183.86 кб |
| 20110519_Genprok_to_Ostanina_2.jpg | 69.94 кб |
Посещаемость
По поводу посещаемости могу сказать на собственном примере - в группе 21 человек (спасибо прокурорской проверке, которая запретила утрамбовать до 30). Постоянно ходит 19-20. Сама пересчитываю сапоги, когда прихожу раньше забирать ребенка. Есть такие "провальные" месяца, как февраль-март, когда заболеваемость на пике. Так вот наша заведующая (не сама так решила, научили как отчитываться) приводила именно цифры по посещаемости в феврале-марте.
За такое изобретение, как кровать-матрешка краснеть надо.
И еще момент - у нас садик относительно новый, то есть игровая и спальная разделены и посчитать нормотив легко. Но дело в том, что и те садики, где игровая и спальная по сути одна комната, считают также - тупо делят площадь на 2. Класс!
Ситуация неоднозначная. С
Ситуация неоднозначная. С одной стороны, изменения действительно ущемляют интересы как детей, так и воспитателей, но с другой стороны у кого-то появляется шанс попасть в детский сад. Кроме того эта норма касается списочного количества детей в группе, которое отнюдь не всегда совпадает с количеством фактически посещающих группу детей.
Не знаю, как в других регионах, но в Курске по официальным данным посещаемость детских садов крайне низкая (50-60 %) - это информация из публичного доклада комитета образования г. Курска (скачать его можно здесь инфо о посещаемости на стр. 9). То есть увеличение списочного количества детей согласно поправкам в СанПин до 30 человек приведет к тому, что фактическая посещаемость составит 15-19 человек, т.е. не превысит предыдущую норму.
А как быть нам? Я живу в
А как быть нам? Я живу в деревне. Раньше было в саду 4 группы по 14-20 человека. Теперь решили одну группу "сократить" чтобы соответствовать наполняемости. Что означает : разновозрастных детей перемешают. А как же занятия? Как уследить за малышами которые ещё не умеют кушать и не всегда умеют пользоваться горшком? Этим летом очень много девушек с колясочками ходили. Все эти малыши собираються в садик на будующий год. А у нас что? Очереди будут. Так как в трех группах будет полная наполняемось! Здание садика у нас расчитанно на 6 групп. Воспитателей хватает. Так зачем же нас "Обламывать"? По закону положенно?
А у нас в дет.саду ( в
А у нас в дет.саду ( в Курске) по списку деток аж 37, а кроватей 29 всего
уж не знаю, как там считают.у
уж не знаю, как там считают.у нас списочный 33 человека (в Курске) и ходят 26-29.
А никто не подумал, что это
А никто не подумал, что это из Типового положения могут убрать предельную численность, а не СаНПиН поменять?
Сегодня в местной газете
Сегодня в местной газете "Сызранский курьер" написали о движении "РДДДО". Прочитать можно здесь Надеюсь,что теперь прибавится единомышленников.
Одиночные пикеты о требовании детских садов в Одинцово
4 июня в день празднования Дня защиты детей на стадионе в Одинцово состоялся одиночный пикет (3 человека с плакатами)
Правда в самой статье о пикете на празднике местные СМИ решили не писать и не показывать по ТВ
Спасибо! Держим оборону
Спасибо!
Держим оборону дальше.
против уплотнения
Подскажите пожалуйста, этими документами можно аппелировать в своем детсаду? У нас планируется в июне прибавление в группу(возраст 3-3,5 года). Уже 22 ребенка в группе!
против уплотнения
А к кому Вы собираетесь "аппелировать в своем детсаду..."?
Если к заведующей, то она лишь принимает путевки, выписанные ей в соответствующем органе. Сами сады путевки не выписывают, детей не набирают и отказать пришедшему 39 тым в группу фактически не могут.
Скорей всего именно этот
Скорей всего именно этот ответ можно использовать как дополнение (так как еще старые СанПиНы не вернули), но вы можете указывать на нарушение п.32 Постановления № 666, в котором определена предельная наполняемость в 20 детей для детей старше 3-х лет. Его пока еще никто не тронул.
Есть опасность, что
Есть опасность, что Постановление 666 приведут в соответствие с СаНпиНами, а не наоборот.
Тоже об этом подумала, когда
Тоже об этом подумала, когда читала. В нашей стране любая подлость, возведенная в статус закона - возможна, даже не удивительно будет...
Постановление Правительства
Постановление Правительства РФ выше по статусу...
Уплотнение
Хоть Постановление Правительства и выше по статусу, Департаменты образования в расчет его не берут, и, предельно набив детей в действующие садики, радостно рапортуют о сокращении, а кое-где и отсутствии очередей. Ребята, я не понимаю, если, судя по ответу Генпрокуратуры, уплотнение не законно, почему оно замечательным образом имеет место быть, отравляя жизнь нам и нашим детям? Что еще надо сделать? Сдается мне, все-таки в Консерватории что-то надо менять, прав был Жванецкий...