|
|
|
РоссияАрхангельскБердск (НСО)ВладивостокВолгоградДмитровКазань
КоролёвКрасноярскНовосибирскОмскПушкиноТомскХимкиНаши праваСпроси юристаНа вопросы по дошкольному образованию отвечают юристы движения. Зарегистрируйтесь на нашем сайте, если Вы этого ещё не сделали, и задавайте вопросы. |
|
Мы в SkypeХотите присоединиться к чатам движения в Skype Самое важное!, Судимся с властями и Обсуждения?
Как только Последние комментарии
Мы в соцсетяхСейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.
|
|
Почему такая
Почему такая безапелляционность в вашем посте? Что вы всех под одну гребенку?..
Под основной удар попадают (даже за 5000 в месяц) семьи с ипотекой, отдающие большую часть дохода. Что такое пропорциональность зарплате родителей? У ипотечников, допустим, зарплата на двоих 30000, из них ипотека - 15000. Даже с одним ребенком жить на 10000 в месяц - это 100 рублей в день на человека. А если двое детей? Чтоб вы знали, правительство никак не афишировало свое намерение ввести 100%-ную оплату садов родителями. Что делать ипотечникам, ожидающим ребенка, или тем, у кого ребенок только родился? Между прочим, ипотечники никак не могут быть признаны малообеспеченными, не подпадают они под законы.
И потом, у нас образование общедоступно и бесплатно в МДОУ. Ввод платы за присмотр и уход в таких размерах - удар по общедоступности дошкольного образования.
Можно для примера еще взять детей из неблагополучных семей - они краски мира могут познать ТОЛЬКО в детском саду.
А еще многочисленные неполные семьи.
Те, кто может позволить себе ходить в частный сад - уже туда ходят.