|
|
|
РоссияАрхангельскБердск (НСО)ВладивостокВолгоградДмитровКазань
КоролёвКрасноярскНовосибирскОмскПушкиноТомскХимкиНаши праваСпроси юристаНа вопросы по дошкольному образованию отвечают юристы движения. Зарегистрируйтесь на нашем сайте, если Вы этого ещё не сделали, и задавайте вопросы. |
|
Мы в SkypeХотите присоединиться к чатам движения в Skype Самое важное!, Судимся с властями и Обсуждения?
Как только Последние комментарии
Мы в соцсетяхСейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
|
|
Из всего перечисленного -
Из всего перечисленного - только то, что делается в Пермском крае можно назвать серьезным подходом к решению проблемы, который стоит перенимать. Пусть даже в нем есть свои недостатки, но факт остается фактом: в Перми ведь можно подать заявление на место в д/с и получить его? Или получить компенсацию. Хотя бы до 5 лет, хотя и не ясно, что делать дальше? Ведь в школу принимают не раньше, чем с 6 лет.
Тысяча руб. до 3 лет - это подачка, которую даже обсуждать не имеет смысла. Почему до 3 лет - совершенно непонятно, ведь если после 3 лет места в садике нет - мама остается без работы. Видимо, ей от этого резко легче становится жить...
ИМХО, но добиваться надо прежде всего компенсаций (в любой форме: хоть наличными деньгами, хоть сертификатами, лишь бы ими реально можно было воспользоваться), как меры, с помощью которой остроту проблемы можно снять "здесь и сейчас", а не когда-то там через несколько лет. Эти деньги дали бы хоть какую-то возможность многим семьям не сложить зубы на полку, работая на частный сад или на няню...
А делать ставку на реконструкцию, тем более, на строительство д/садов - бессмысленно. Да, на этом тоже надо настаивать, но власти все равно будут делать все возможное, чтобы делать в этом направлении как можно меньше. Хотя бы потому, что прекрасно понимают, что "отражается" поколение 80-х, а там снова демографическая яма - сады, даже если их настроить - будут снова стоять пустые, так что никто строить нам их не разбежится все равно...