Форумы RDDDO.RU

«16» февраля 2010г. № 052
«Продлить срок выплаты пособия
по уходу за ребенком
в полном объеме с 1,5 до 3-х лет»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.
6 Продлить срок выплаты пособия по уходу за ребенком в полном объеме с 1,5 до 3-х лет;
Большинство детей не посещают детсад ни к 1,5 годам, к моменту окончания выплаты пособия по уходу за ребенком, ни даже к 3-ем годам – моменту окончания максимального отпуска по уходу за ребенком. Пособие на детей, выплачиваемое с 1,5 до 3 лет, в размере 85 руб. в мес., нельзя назвать реальной помощью семье. Количество ясельных групп в городе неуклонно сокращается, да и те принимают детей только с 2-х лет. Получается парадоксальная ситуация, при которой выплаты оканчиваются в 1,5 г., а сидеть с ребенком мать вынуждена до 3 и более лет.

Между тем, в п. 2 ст. 43 Конституции РФ закреплено право на получение бесплатного дошкольного образования. Причем, согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2008 N 666 Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, «Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет», а НЕ С ДВУХ-ТРЕХ И СТАРШЕ, как происходит на сегодняшний день.


Наше предложение:
Продлить срок выплаты пособия по уходу за ребенком в полном объеме с 1,5 до 3-х лет;

«16» февраля 2010г. № 053
«Ввести материальную компенсацию
семьям, не получившим позже 3-х лет
путевку в детсад»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

7 Ввести материальную компенсацию семьям, не получившим позже 3-х лет путевку в детсад, - в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка в частных учреждениях.
Существующее положение с дефицитом мест в детсадах нарушает конституционные права детей на бесплатное дошкольное образование, матерей – конституционного права на труд, идет вразрез с декларируемой государством демографической политикой.

Часть родителей, чьи дети посещают детские сады получают субсидии на дошкольное образование в размере 80% содержания ребенка и компенсацию 20% от затрат содержания, а вторая половина полностью лишена такой субсидии?
Ситуация усугубляется экономическим кризисом, в условиях которого нередки случаи сокращения зарплат, увольнения пап-кормильцев, в то время как над семьей висит "дамоклов меч" ипотеки и различных кредитов.

Почему то часть детей, получают субсидии на дошкольное образование, посещают детсад, а вторая половина лишена такой возможности? При выдаче путевок в детский сад детей делят по дате рождения, по дате постановки на учет. Работники районных отделов образования произвольно устанавливают начало возрастной группы для детского сада, то 1 сентября, то 1 октября, а то и 1 января. При наличии мест в детском саду, только для половины детей, соответственно дети, с датой рождения во второй половине возрастного года не получают место в детском саду.
Предложение:
Считаем необходимым предоставление компенсации родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, независимо от формы собственности учреждений, в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка.

«16» февраля 2010г № 054
«О структуре групп детского сада»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

8. Не допустить закрытие ясельных групп – структура детского сада должна удовлетворять родителей, а не мэра.

В результате отсутствия контроля со стороны федеральной власти, местная власть, последовательно «наступает» на права граждан на «доступное и бесплатное» дошкольное образование.

. При этом применяют различные методы.
Теперь, как мы понимаем, на городском уровне принята секретная программа закрытия яслей! В бюджете города выделены средства не на строительство и возврат детсадов, а на ликвидацию ясельных групп! Ясельные группы переоборудуются под группы, более старших возрастов, в группы кратковременного содержания детей по 3-4 часа в день и менее, и вполне на законных основаниях, выданных федеральной властью.

В дальнейшем, как сообщили СМИ, планируется закрыть и подготовительные группы! И все для повышения статистики, высокими показателями «охвата» «доступным и бесплатным» дошкольным образованием!

«В Екатеринбурге нашли способ победить очереди в садик 29.09.2008 12:30http://weburg.ru/
«Как стало известно порталу Weburg.ru, в управлении образования Екатеринбурга готовится проект, который поможет сократить очереди желающих устроить ребенка в детский сад.
В основе нового проекта лежит простая как мир идея — если где-то что-то убывает, то в таком же количестве где-то что-то прибывает.
В управлении образования решили закрыть ясельные группы в дошкольных учреждениях, а на место двухлеток принимать детей более старшего возраста — 3, 4 и 5 лет.
Вторая часть идеи состоит в том, что выпускной в детских садах будет проводится для детей шести лет, когда до школы остается еще целый год. Дошколята при этом должны будут посещать подготовительные курсы в школах на полдня.
Как сообщили порталу Weburg.ru в городском управлении образования, ясельных групп в садиках Екатеринбурга уже осталось немного. Это, в первую очередь, связано с тем, что в ясельные группы неохотно идут работать педагоги, и с детьми попросту некому заниматься.
Таким образом, если новый проект, который сейчас активно обсуждается в управлении образования, будет введен, дети Екатеринбурга будут посещать детский сад с 3 до 6 лет. Это поможет до минимума сократить очереди в детские учреждения.
http://www.u-mama.ru/news/read_news.php?id=6140 »
Мы выражаем решительный протест этим действиям Муниципальной власти! И выражаем явное возмущение отсутствием контроля со стороны федеральной власти по этому вопросу.

Предложение.
Мы считаем, что состав групп детсадов, регламент работы, в том числе и наличие яслей, для детей с 2 месяцев до 7 лет, как это записано в новом положении о детсадах от 12 сентября 2008 года, должно определяться потребностями родителей, а не финансовой возможностью мэра.

«16» февраля 2010г. № 055
«Наладить контроль за соблюдением
в муниципальных образованиях
конституционных прав граждан
в области дошкольного и школьного образования»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

9 Наладить контроль со стороны государства за соблюдением в муниципальных образованиях конституционных прав граждан в области дошкольного и школьного образования!

Как мы поняли, обращаясь в различные инстанции, со стороны государства нет контроля за соблюдением конституционных прав граждан по обеспечению «доступного и бесплатного» дошкольного образования. Очередь на место в детсад постоянно растет, государство не принимает на федеральном уровне программы ликвидации этой позорной для России очереди.

Половина детей России лишены возможности посещать детсад, и ни один чиновник за это не отвечает! Считаем это форменным безобразием.

Муниципальные чиновники не знают и не хотят знать, что это они обязаны обеспечивать конституционные права граждан на дошкольное образование, на место в детском саду.


Правительства Свердловской области приняло Постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», выполнение этой программы позволило бы решить проблему с детсадами!

Но муниципалитеты, мэр, главы районов, начальник Управления образованием, это постановление не выполняют, Ни кто из них никогда даже не упомянул об этом постановлении! По их выступлениям, мы видим, что они понятия не имеют, что обеспечение конституционных прав граждан на «доступное и бесплатное» дошкольное образование лежит на них.

Величину очереди на детсады, с разбивкой по районам, микрорайонам, возрастным группам от нас постоянно утаивают. Начальники управления образованием считают эти цифры особо секретными данными, видимо, чтобы не волновать народ.


А вот что нам ответил Министр образования области, в письме от 09.11.2009 №01-01-07/5168 говорится: «Вопросы контроля деятельности органов местного самоуправления по обеспечению общедоступного дошкольного образования, в том числе содержанию, ремонту зданий детских садов, комплектованию кадрами, не отнесен законодательством к компетенции Министерства общего и профессионального образования Свердловской области.»


Предложение:

Необходимо наладить контроль за деятельностью муниципалитетов со стороны федеральной власти по обеспечению конституционных прав граждан на «доступное и бесплатное» дошкольное образование.

«16» февраля 2010г. № 056
«О не соответствии программы детсада
вызовам времени »


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

10 Направляем вам социальный заказ родителей – детей в детском саду надо, учить!

В результате реформ в образовании, «оптимизации», детей практически перестали учить в детсаду. Родители, что бы подготовить ребенка к школе вынуждены после 10-12 часов, проведенных в детсаду, вести детей на различные школы развития. Все это должно быть в детском саду. Дети 3-5 лет, как губка впитывают знания, надо дать им эту возможность.

Какое занятия может провести один воспитатель, занятый 10,5 час с детьми?
А школы уже требуют писать и считать до поступления. Программа детсада не соответствует требованиям к поступлению к большинству школ.

Игрушек не хватает, развивающих игр кот наплакал, даже аудио аппаратура неисправна, спортивного инвентаря нет.

А пора уже компьютеры ставить в детсад, как делают в Израиле. Надо разрабатывать развивающие компьютерные игры на федеральном уровне.

Должны быть программы, должны быть учителя – воспитатели, получившие соответствующее образование, а не рабский труд родителей, за место в детсаду, для этого необходимы соответствующие нормативы (на физическом уровне), и ни на минимальном уровне, как вы обычно предусматриваете для народа, это дети, будущее России, вот это и есть стабилизационный фонд будущих поколений!

«16» февраля 2010г. № 057
«Разработать компетенции каждого
ответственного чиновника»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.
11-1- Разработать компетенции каждого ответственного чиновника по осуществлению конституционных прав граждан

Мы не знаем компетенции чиновников. Трудно разобрать, какой чиновник за что отвечает, их должностные обязанности. Поэтому предлагаем разработать компетенции каждого ответственного чиновника по осуществлению конституционных прав граждан, опубликовать их в интернете и вывесить перед кабинетом. Что бы мы обращались строго по компетенции чиновника и не отнимали время на пересылку писем в никуда.

«16» февраля 2010г. № 058
«Чиновники должны отвечать
на вопросы родителей на форумах»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

11-2- Чиновники должны отвечать на вопросы родителей на форумах, открыто, в реальном времени.
Вертикаль власти перестает работать, когда нет обратной связи. Одних ответов один раз в год с ответами на выборочные вопросы президентом или председателем правительства недостаточно для осуществления обратной связи от народа к власти. Отдельные акции по ответам в интернете начальников Управления образования, порой на выборочные вопросы, как это было сделано в прошлом году в Тюмени, Екатеринбурге, Москве, не являются полноценной обратной связью. Устные, спонтанные, ответы чиновников на вопросы слушателей и телезрителей в течении часа не удовлетворяют. Хотя у большинства городов и даже районов в городах есть сайты, где можно задать вопрос, но получить ответов с большинства из них невозможно. Поэтому большинство из них годами не работают и существуют только для галочки. Заданные вопросы не видны, как и ответы на них. Это приводит, что население годами пишет одни и те же вопросы и каждый получает ответ под копирку.

Хороший пример показал начальник управления по делам образования администрации г. Челябинска Александр Кузнецов, оперативно отвечающий на все вопросы практически в реальном времени.
http://cheldiplom.ru/consult/mobr/4.html

Предлагаем начальникам отделов образования муниципальных образований, отвечать на вопросы родителей по своей компетенции, на специализированных форумах соответствующих сайтов, как это делает начальник управления по делам образования администрации г. Челябинска Александр Кузнецов.

«16» февраля 2010г. № 059
«Цензура на форумах
государственных организаций»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.


11-3- Цензура на форумах государственных организаций не допустима! Все вопросы чиновникам и ответы на них должны быть открыты.
Еще один важный аспект общения на форумах государственных организаций – целенаправленная цензура, удаляются все высказывания, представляющие данный орган в неприглядном свете. Отвратительная, недопустимая, предварительная цензура введена на форуме сайта Министерства образования и науки! Все неугодные высказывания не пропускаются. Министр, как Вы сказали в своем ежегодном послании «сам себе создает народ»! Если родители и учителя пишут на форуме критические замечания, то это есть результат работы самого министерства! В результате Министерство неверно Вас информирует о проблеме детсадов. Поэтому нам приходится годами писать Вам письма, не получая ответа даже на запросы вашей администрации от Министерства образования и науки, от Правительства Свердловской области. Правительственная почта «теряется»!

Считаем недопустимо введение цензуру на всех сайтах государственных организаций. Все жалобы, вопросы, поступившие в адрес чиновников, если это разрешено просителем, должны быть видны всем остальным. На это должно быть ясное указание государства. Иначе чиновники отвечают только на угодные им письма, остальные жалобы не видать.
Чиновник не должен, как вы говорили в Ежегодном послании «создавать сам себе народ.»

«16» февраля 2010г. № 060
«Диктофон – лучшая аттестация чиновника»


В Управления Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан

Уважаемые господа!

По открытому письму жителей Екатеринбурга и Свердловской области Президенту РФ господину Медведеву Д.А., по вопросу невыполнения местной властью постановления Правительства области № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах», июнь 2009 года.». Ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан « 28 » августа 200 9 г. №А26-06-325511

Мы понимаем Ваши трудности по ответу на такие длинные письма с множеством вопросов, поэтому идем Вам на встречу и постараемся изложить наши 17 вопросов, предложений в отдельных письмах по одному вопросу в письме, дополнив их в соответствии с новым видением нами проблемы дошкольного образования в России.

11-4 - Диктофон – лучшая аттестация чиновника
При посещении чиновников разных уровней, от инспекторов в районных отделах образования, до глав района, мы столкнулись с хамским отношением к посетителям.

Молодые мамаши выходят от инспектора со слезами на глазах. Нам вешают лапшу на уши, называют факты, положения, законы, по которым нам отказывают в месте в детсад, которые трудно запомнить. Порой переходит в простое запугивание. Хотя по закону аудио запись в кабинете чиновника не запрещена, чиновники, вплоть до отказа в приеме, запрещают вести аудиозапись. В результате их грубость и хамство остается без наказанным.

Необходимо официально разрешить вести аудиозапись на приеме чиновника всех рангов, тем самым повысится их ответственность перед народом. Нам не нужны эти записи, как доказательство в суде. Для общественного мнения об этом чиновники, для обращения к вышестоящему руководству этого чиновника, аудио записи вполне достаточно. При записи на диктофон или телекамеру, чиновники становятся самой любезностью, и отвечают на все вопросы.

- Официально разрешить вести аудиозапись на приеме чиновника всех рангов, Запись на диктофон – лучшая аттестация чиновника

«24» апреля 2010г. № 095
«О не предоставлении информации
по детским садам
Управлением образования города »

Главе муниципального образования
г. Екатеринбург
Чернецкому А. М

Копии:
В политические партии,
ЛДПР,КПРФ, СР

Министру общего
и профессионального образования
Свердловской области

.
Уважаемый Аркадий Михайлович.

Нам приходится писать Вам, так как ответы Управления Образования города на наши письма нас не устраивают. На все письма даны отписки ( с № 726/36-вн по № 737/36-вн от 25.03.2010 ) , не содержащие ни одной новой цифры.
В письмах мы поднимали ряд вопросов по обеспеченности детскими садами нашего города. Десятки тысяч родителей, годами стоящих в очереди на место в детском саду, гадают на кофейной гуще, дадут, не дадут. Мы считаем, что информация по этому вопросу должна быть полностью открыта и просили предоставить эту информацию Управление Образования города (УО). На что нам отвечают:
«Заполнить все таблицы, предложенные в Ваших письмах, не представляется возможным, учитывая, что учет этих показателей ведется по другой системе.»
Очень удивляет, что в УО нет специалистов способных представить данные в любой системе. Все эти данные необходимы для обеспечения доступного и бесплатного дошкольного образования, возложенного на муниципалитет.

Но мы склоняемся к тому, что дело не в специалистах, а в использовании административного ресурса в сокрытие данных по величине очереди на детские сады. Управление образования города уже третий год всячески скрывает величину очереди, не предоставляет данные по возрастным группам, по микрорайонам.

2006 8,5 тыс. считали с года
2007 12,5 считали с года
2008 18,5 считали с года
2009 19,5 считали с 2 лет!
2010 20,5 Считали ??? лет

Данные величины очереди на 1 января 2009года в 19,5тыс. и 2010 года в 20,5тыс. вызывает большое недоверие. Рождается 16-18тыс. Поступает в детсад 8-9 тыс. а прирост 1 тыс.! По нашим расчетам очередь должна расти на 6 тыс. в год, как это наблюдалось в предыдущие годы, в течении 5 детсадовских лет!

С какой целью скрывается величина очереди на детские сады, становится понятным из письма Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском округа, где говорится:
«Главными критериями в оценке деятельности органов исполнительной власти в сфере дошкольного образования являются сокращение очередности на устройство детей в дошкольные образовательные учреждения и эффективность мер, обеспечивающих полную ликвидацию очереди к 2011-2012 годам.».

Вот данные, характеризующие критерии такой оценки мы и не можем получить от Управления образования города. Эти данные скрываются от народа, что бы скрыть отвратительное состояние по обеспечению дошкольного образования в городе Екатеринбурге. Город занимает позорное второе место в России, по абсолютной величине очереди в 30 тыс.!

На сайте города написаны десятки хвалебных статей по поводу каждого отремонтированного детского сада, но, ни где нет данных о величине очереди. Мы считаем, что делается это специально, что бы представить работу администрации города в лучшем свете, что бы народ не смог понять, что такими темпами решение проблемы детских садов будет растянуто на 20 лет! Это вызывает только раздражение и недоверие к власти.

Совершенно не проясняют картину и ответы на сайте Е1 «специалиста по развитию» Управления образования. Ответы всего на 11 вопросов, при очереди в 30 тыс. закрытии детсадов на все лето, отсутствии ремонта, закрытие ясельных групп, сокращение финансирования, сокращение числа воспитателей и многих других вопросов воспринимается как лицемерие власти, как наплевательское отношение к народу.

Разрекламированная электронная очередь для родителей бесполезна! Она не отвечает на главный вопрос, когда ребенок получит место в детском саду! Все данные по плану приема, числу льготников, в Управлении образованием есть, они должны быть в широком доступе. Сама очередь, не может быть секретной! Регистрационный номер не личные данные. Необходим общественный контроль за распределением путевок.

Обеспечение доступного и бесплатного дошкольного образования возложено на муниципалитеты.
Президент еще в 2005 году дал поручение вернуть детские сады. Муниципалитет промолчал. Постановление Правительства области 184 с треском провалено, чиновники муниципалитета о нем никогда даже не упоминали! Теперь готовится новая программа ликвидации очереди на детсады к 2012 году и в ней, как нам стало известно, используется ваша заниженная цифра величины очереди на детские сады за 2008 год в 18,5 тыс., в то время, как она уже больше 30 тыс.! Приукрашивание цифр Управлением образования очень дорого обходится родителям!



Уважаемый Аркадий Михайлович, поэтому, в следующих 10 письмах мы просим предоставить информацию по обеспечению детскими садами. Мы постараемся довести её до родителей города всеми доступными нас средствами, а так же будем использовать её для составления очередного, уже четвертого письма Президенту РФ по детским садам.

По Конституции РФ дошкольное образование «доступно и бесплатно». Есть решение Конституционного суда, где сказано, что дошкольное образование это не только «образование», но и присмотр и уход с 2 месяцев до 7 лет! Вызывает недоумение заявление Управления образования, что оно считает дошкольным образованием «как пребывание ребенка в ДОУ в течение трех часов в день без питания.»! Почему же в Москве построено за три последних года 300 детских садов? Почему проблему решают в других городах Питере, Челябинске? Государство поощряет рождение второго ребенка, губернатор Мишарин призвал: «Решим проблему с садиками – рожайте. И рожайте больше», а наше Управление образованием заявляет ровно противоположное!?

Грядет новая напасть на родителей – принятие закона о переводе детсадов в автономные от государства учреждения, хотелось бы услышать, что ожидает родителей с таким переходом.

Региональное Общественное Движение «Класс Родителей» обращается к Вам с предложением предоставить:
1)Списки очередников на место в детском саду, с разбивкой по микрорайонам и возрастным группам, наличию льгот,
2) ожидаемый план приема в МДОУ на 2010 год, так же с разбивкой по микрорайонам и возрастным группам,
3) План увеличения количества мест по годам, микрорайонам, возрастным группам, в соответствии с разработанным по инициативе губернатора новым планом ликвидации очереди.


Хотелось бы, что бы в будущем ориентировочную дату получения рассчитывала программа «Электронная очередь». Это позволит вовремя скорректировать план развития и не допустить повторения судьбы Постановления 184.

Мы просим оппозиционные партии помочь нам преодолеть административный ресурс и получить интересующие десятки тысяч горожан социально значимую информацию.

Мы просим Министерство образования области, как контрольного органа по линии образования, проконтролировать предоставление нам этой информации.