Форумы RDDDO.RU

у нас выиграно 21 дело (пройдены все инстанции, в том числе и когда мэрия подавала на отсрочку исполнения решания), еще около 10 дел еще в процесс. На 1 июня по выгранным делам предоставлено 5 мест, в том числе детям, которым 3 года не исполнилось.
Мэрия, видя такое положение дел, предложила нашему движению встречаться раз в месяц на планерки и решать проблемы по конкретным детям без суда. Посмотрим, что из этого выйдет

Когда иск подает прокуратура это понятно. Просто есть дела (например, восстановление на работе, выселение, возмещение вреда...), в которых участие прокуратуры обязательно - независимо от того обращались стороны в прокуратуру или нет. Их обязательное участие предусмотрено ГПК. Но вот по защите прав несовершеннолетних что-то ничего не нашла.

Вот это здорово! Молодцы!

Сегодня у меня состоялось судебное заседание. Воспользовалась всеми советами и разработками, а также имеющимися решениями суда и т.д. Увы, решение - в удовлетворении требований отказать.
Основание: никто и никаким законом не возлагал на Администрацию города обязанность по предоставлению мест в детском саду. Решение в письменном виде будет готово на следующей неделе и обязательно выложу. Может, подскажете что-то дельное в плане обжалования.

Регион какой? Архангельская область?

Нет, Владивосток.

Как это не возлагал? ст. 15 ФЗ РФ от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", посмотрите также устав вашего муниципального образования - там тоже должно быть прописано.
Обжаловать обязательно!

Я обязательно выложу решение - я его только в поендельник получу. Но смысл такой: да, Конституция и все прочее предусматривает полномочия муниципальных органов в обалсти дошкольного образования, но в тоже время этими документами не огаваривается именно обязанность по предоставлению мест, а предоставлено право в пределах бюджетного финансирования самостоятельно определять формы и методы по реализации этой обязанности. Так вот местными документами также предусмотрено, что они лишь организуют учет детей и выдачу путевок на имеющиеся места. И предусмотрено основание отказа в выдаче путевки: отсутствие свободных мест в МДОУ. Также договор родителями заключается с МДОУ, а не с администрацией... И т.д.
Обжаловать я конечно буду. Но смысл в том, что это позиция и нашей кассационной инстанции. Плюс появились аналогичные решения в других регионах.
Скажите, а в Верховный суд уже кто-то обращался или еще не дошли до ВС?

До получения текста решения - это гадания на кофейной гуще.
По моей информации, по меньшей мере два дела доходили до ВС, но в президиум не передавались. В истребовании дел заявителям было отказано. Предыстория: 1: 1И - отказать, касс - отменить, вынести новое: удовлетворить; 2: 1И - удовлетворить, касс - оставить без изменения.

Ну почему же - гадание? Решение судом озвучено, основания тоже. Только в вписьменном виде не были изложены. Сегодня получила.